АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ НЕЗАКОННАЯ ДОБЫЧА РЫБЫ ИЛИ ДРУГИХ ВОДНЫХ ЖИВОТНЫХ: ПРИЗНАКИ, КВАЛИФИКАЦИЯ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Соискатель – Красевич М.С. Научный руководитель.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
КРИМИНАЛИЗАЦИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ - ПОЛУЧЕНИЯ ВЫГОДЫ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА Выполнила аспирант кафедры уголовного права Белорусского государственного университета.
Advertisements

Введение Общая характеристика работы Глава 1. Международное и зарубежное уголовное право в области противодействия легализации преступных доходов 1.1.Ответственность.
Магистерская диссертация Автор: Кондаревич Ольга Дмитриевна Научный руководитель: профессор, доктор юридических наук, Владимир Михайлович Хомич ОБЩЕСТВЕННЫЕ.
МОНОГРАФИЯ Монография посвящена методологии познания и основным направлениям противодействия латентной преступности. Наличие феномена латентной преступности.
Магистерская диссертация Научный руководитель: к.ю.н., доцент Томкович Роман Романович.
Правовое регулирование международной передачи технологий Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Диссертант Андрей Метелица.
Магистерская диссертация Научный руководитель : профессор, доктор юридических наук, И. И. Мартинович.
ТАЦОГРНПСТАЦОГРНПС Соискатель – Евменов С. С. Научный руководитель – старший преподаватель Кунцевич В. П. Диссертация на соискание степени магистра экономических.
Презентация магистерской диссертации Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Чудаков М. Ф. Выполнила магистрант Юдина Е. В.
Диссертация на соискание степени кандидата юридических наук Магистрант: Рубис Иван Александрович, Магистрант юридического факультета БГУ Научный руководитель:
Магистерская диссертация Научный руководитель: к.ю.н., доцент Томкович Роман Романович.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет международных отношений Кафедра «Таможенное дело» Магистерская.
Уголовная ответственность за недоносительство и укрывательство преступлений монография О.В. Глухова – преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин.
МЕРЫ НЕТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: МИРОВОЙ ОПЫТ И ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ Выполнила: магистрантка ФМО, БГУ.
Диссертация на соискание степени магистра юридических наук Терроризм : уголовно - правовой анализ и криминологическая характеристика Магистрант юридического.
Административное право. Административное право (administratio – управление) считается одной из ведущих отраслей российского права.
В криминологии принято выделять количественные и качественные показатели преступности. Каждый из них играет свою особую роль в оценке преступности, но,
Налоговые аспекты стимулирования инновационной деятельности Диссертация на соискание степени магистра юридических наук Магистрант юридического факультета.
ПРАВО КАК ПРОЦЕДУРА Магистерская диссертация Научный руководитель к.ю.н., доцент Калинин С.А.
Научный руководитель: кандидат юридических наук Калинин Сергей Артурович Проблемы классификации законодательства Республики Беларусь кандидатская диссертация.
Транксрипт:

АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ НЕЗАКОННАЯ ДОБЫЧА РЫБЫ ИЛИ ДРУГИХ ВОДНЫХ ЖИВОТНЫХ: ПРИЗНАКИ, КВАЛИФИКАЦИЯ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Соискатель – Красевич М.С. Научный руководитель – доцент, кандидат юридических наук Марчук В.В. Минск 2012 Диссертация на соискание степени магистра юридических наук

АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗСодержаниеСодержание Актуальность исследования Предмет исследования Объект исследования Цель исследования Задачи исследования Научно-практическая значимость исследования Научно-практическая значимость исследования Основные результаты исследования Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Заключение

АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Актуальность исследования Актуальность исследования обусловливается не только повышением общественной опасности и устойчивой тенденцией быстрого роста преступлений, связанных с незаконной добычей рыбы, а также возникающей в этой связи необходимостью усиления средств правовой защиты окружающей природной среды как биологической основы жизни и здоровья человека, но и рядом многоуровневых причин: неудовлетворительное состояние законодательной базы в сфере охраны использования рыбных ресурсов, рост преступности, интенсификация преступных посягательств на природную среду, а также расширение в этой сфере деятельности организованной преступности, широкое использование преступниками новейших достижений науки и техники.

АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Предмет исследования С овременное белорусское уголовное законодательство в сфере охраны и использования рыбных ресурсов, объективные и субъективные признаки незаконной добычи рыбы, уголовно-правовая характеристика незаконной добычи рыбы.

АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Объект исследования Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе применения законодательства и совершенствования правового регулирования охраны и использования рыбных ресурсов

АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗЦель исследования Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного изучения и анализа теоретического и эмпирического материала в сфере незаконной добычи рыбы дать системный анализ состояния данного вида преступлений, выявить недостатки действующего законодательства и разработать конкретные предложения по его дальнейшему совершенствованию, а также выработать рекомендации для более эффективного противодействия преступлениям изучаемого вида. Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного изучения и анализа теоретического и эмпирического материала в сфере незаконной добычи рыбы дать системный анализ состояния данного вида преступлений, выявить недостатки действующего законодательства и разработать конкретные предложения по его дальнейшему совершенствованию, а также выработать рекомендации для более эффективного противодействия преступлениям изучаемого вида.

АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Задачи исследования Изучение развития белорусского законодательства, регулирующего охрану рыбных запасов; Анализ зарубежного законодательства, содержащего аналогичные уголовно-правовые нормы; Уголовно-правовая характеристика незаконной добычи рыбы; Исследование проблем отграничения незаконной добычи рыбы от смежных составов и правонарушений; Количественная и качественная характеристика преступлений, связанных с незаконной добычей рыбы; Определение социальных факторов, детерминирующих незаконную добычу рыбы; Разработка рекомендаций и предложений по повышению эффективности уголовного законодательства в сфере охраны рыбных ресурсов; Оценка состояния предупреждения незаконной добычи рыбы и предложения по улучшению этой работы.

АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Научно-практическая значимость исследования Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в правотворческой деятельности с целью устранения пробелов и недостатков в действующем законодательстве и в практической деятельности при квалификации деяний, связанных с незаконной добычей рыбы. Криминологические аспекты работы могут быть полезны в разработке комплексных общегосударственных, региональных, районных программ по предупреждению данного вида преступлений. Полученные результаты представляют интерес для дальнейшей разработки исследуемых проблем. Выводы и предложения предлагается использовать в преподавательской деятельности при изучении курсов «Уголовное право», «Криминология и профилактика преступлений».

АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Основные результаты исследования Незаконная добыча рыбы наносит колоссальный и непоправимый ущерб окружающей среде; незаконная добыча рыбы группой лиц по предварительному сговору совершается в 56,61% случаев; Наказание, предусмотренное за незаконную добычу рыбы, не пугает браконьеров, поскольку прибыль во много раз окупает те штрафы, которые предусмотрены законом. Проведенный уголовно-правовой анализ незаконной добычи рыбы позволяет сделать вывод о необходимости совершенствования правовой базы борьбы с незаконной добычей рыбы; с целью уменьшения и профилактики преступлений в данной области следует ужесточить меры наказания. одной из причин существования и быстрого роста браконьерства является высокий уровень латентности рассматриваемых преступлений.

АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Положения, выносимые на защиту 1. Выявленные закономерности в отношении населения к природе и рыбным ресурсам в процессе изучения развития белорусского законодательства, регулирующего охрану рыбных запасов; 2. Формулировка понятия незаконной добычи рыбы и ее критериев, причинения крупного ущерба, применения самоходного транспортного плавающего средства, взрывчатых и химических веществ и других признаков рыбного браконьерства; 3. Рекомендации по внесению изменений и дополнений в Уголовный кодекс Республики Беларусь с целью дифференциации наказания за незаконную добычу рыбы; 4. Отграничение незаконной добычи рыбы от смежных составов преступлений, а также от административных правонарушений; 5. Выявление социальных факторов, детерминирующих совершение и быстрый рост незаконной добычи рыбы; 6. Установление основных отличительных признаков уголовно-правовой характеристики браконьерства; 7. Предложения и рекомендации по повышению эффективности предупредительной деятельности в сфере охраны рыбных запасов.

АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗЗаключение Для точной квалификации деяний, связанных с незаконной добычей рыбы, необходимо правильное уяснение объективных и субъективных признаков Проведенный уголовно-правовой анализ незаконной добычи рыбы позволяет сделать вывод о необходимости совершенствования правовой базы борьбы с незаконной добычей рыбы. Решение этой задачи возможно путем внесения изменений и дополнений в действующее уголовное законодательство. совершение незаконной добычи рыбы организованными группами вызывает наибольшую тревогу у населения и правоохранительных органов. Огромное влияние на увеличение роста данных видов преступлений играет техническая оснащенность преступников, совершающих рыбное браконьерство, она значительно превышает возможности органов, стоящих на охране природы, что повышает мобильность браконьеров и затрудняет их задержание. Большую роль в развитии рыбного браконьерства играет молчаливое безучастие населения к хищническому истреблению рыбы. Основными детерминантами преступности в целом в современных условиях являются наиболее острые социальные проблемы: дифференциация общества с громадным разрывом в уровне жизни бедных и богатых; ошибки и просчеты в законодательстве при переходе к рыночным отношениям; падение нравственности с появлением новой морали вседозволенности и безнаказанности; миграция; межнациональные конфликты и др. Также отмечается недостаточная активность по надзору за исполнением действующего законодательства по охране животного мира компетентными органами, неэффективность правовых мер профилактики браконьерства. В основном это зависит от четкой взаимосвязи и взаимодействия органов, занимающихся охраной рыбных запасов.

АПОЦЗНОПЗАПОЦЗНОПЗ Спасибо за внимание С уважением, Марта Красевич Марта Красевич