Окружной стартовый контроль 2011-2012 учебный год М ОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА ЗНАНИЙ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ САО Г. М ОСКВЫ.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Цель контроля: проверка уровня сохранности знаний учащихся школы первой ступени обучения по основным разделам государственных программ русского языка.
Advertisements

МОНИТОРИНГ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ 2010 – 2011 УЧЕБНЫЙ ГОД Окружной стартовый контроль.
Анализ качества обученности в начальных классах за уч. годы Методист : Егорова А.С.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Работа учащегося 7Б класса Толгского Андрея. Каждое натуральное число, больше единицы, делится, по крайней мере, на два числа: на 1 и на само себя. Если.
Тренажёр по математике 2 класс Здравствуйте, ребята. Мы смайлики. Мы решили совершить путешествие по материкам нашей планеты. Мы решили совершить путешествие.
Анализ воспитательной работы В ГБС(К)ОУ школе учебный год.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
Краевые диагностические работы 2 четверть учебный год.
Результаты работы 5а класса Кл. руководитель: Белобородова Н. С. Показатель 0123 Обучаемость 1-6%4-25%8-50%3-18 Навыки смыслового чтения 1-6%12-75%3-18%
Матемтааки ЕТ СТ 2 класс Шипилова Наталия Викторовна учитель начальных классов, ВКК Шипилова Наталия Викторовна учитель начальных классов, ВКК.
Д. Дуброво д. Бортниково с. Никульское д. Подлужье д. Бакунино пос. Радужный - Песчаный карьер ООО ССП «Черкизово» - Граница сельского поселения - Граница.
T, °C V, м/с Эквивалентные температуры воздуха в штиль(°С) и скорости ветра (м/с) Опас- ность обморо- жения 02,24,46,68,811,013,316,417,
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Ул.Школьная Схема с. Вознесенка Ярославского городского поселения п.Ярославский 10 2 Ул.Флюоритовая
Транксрипт:

окружной стартовый контроль учебный год М ОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА ЗНАНИЙ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ САО Г. М ОСКВЫ

Ц ЕЛЬ СТАРТОВОГО КОНТРОЛЯ : проверка уровня сохранности знаний учащихся школы первой ступени обучения по основным разделам государственных программ русского языка и математики; выявление пробелов в знаниях учащихся с целью корректировки учебного процесса.

Р УССКИЙ ЯЗЫК 2 КЛАСС Выполняли работу – уч. Диктант Уровень обученности – 97,4% Качество обученности – 76,2% Грамматическое задание Уровень обученности – 99,0% Качество обученности – 77,0%

С РАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПО РАЙОНАМ 2 КЛАСС Округ – 76,2%

С РАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ 2 КЛАСС Выше окружного уровня Восточное Дегунино - 79% Головинский - 82,0% Тимирязевский – 78, 2% Ниже окружного уровня Беговой – 70,0% Дмитровский – 68,5% Савеловский -72,1% Округ – 76,2%

Т ИПИЧНЫЕ ОШИБКИ 2 КЛАСС Общеобразов. классы Гимназии и прогимназии Классы ККО пропуск, замен., искажение 41,1%38,1%73,7% заглавная буква в им. собств. --23,7% гласные после шипящих 20,3%-34,2% Ь – показатель мягкости --28,9% фонетический разбор слова 29,9%25%34,2% опред. мягкости согласных звуков 30%27,1%- опред. твёрдости согласных звуков 27,5%22,7%31,6% перенос слов 25%21,9%31,6% постан. ударения --21,1% Сравнительный анализ типичных ошибок (выше 19%) стартового контроля за учебный год

Р УССКИЙ ЯЗЫК 3 КЛАСС Выполняли работу – уч. Диктант Уровень обученности – 98,6% Качество обученности – 81,5% Грамматическое задание Уровень обученности – 98,3% Качество обученности – 82,7%

С РАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПО РАЙОНАМ 3 КЛАСС Округ – 81,5%

С РАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ 3 КЛАСС Выше окружного уровня Аэропорт – 83,0% Головинский – 83,5% Сокол – 83,4% Тимирязевский – 86,2% Ховрино – 86,2% Ниже окружного уровня Беговой – 79,2% Западное Дегунино – 75,5% Левобережный – 79,6% Хорошевский – 76,5% Округ – 81,5%

Т ИПИЧНЫЕ ОШИБКИ 3 КЛАСС Общеобразов. классы Гимназии и прогимназии Классы ККО пропуск, замен., искажение 33,3%33,9%68,5% безударная гласная --25,9% звонкие и глухие согласные --27,8% гласные после шипящих --20,4% постановка знаков препинания --24,1% главные члены предложения --24,1% определение мягкости согласных звуков 30,2%30,3%57,4% подбор слов на заданную орфограмму 23,2%-44,4% Сравнительный анализ типичных ошибок (выше 19%) стартового контроля за учебный год

Р УССКИЙ ЯЗЫК 4 КЛАСС Выполняли работу – уч. Диктант Уровень обученности – 97,2% Качество обученности – 70,3% Грамматическое задание Уровень обученности – 94,6% Качество обученности – 75,0%

С РАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПО РАЙОНАМ 4 КЛАСС Округ – 70,%

С РАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ 4 КЛАСС Выше окружного уровня Аэропорт – 75,6% Беговой – 73,9% Коптево – 71,9% Сокол – 74,2% Тимирязевский – 72,4% Хорошевский - 77,1% Ниже окружного уровня Войковский – 65,8% Восточное Дегунино – 68,7% Дмитровский – 64,3% Западное Дегунино – 66,2% Левобережный – 68,8% Округ – 70,3%

Т ИПИЧНЫЕ ОШИБКИ 4 КЛАСС Общеобразов. классы Гимназии и прогимназии ККО пропуск, замен., искажение 32,5%30,0%73,3% безударная гласная 40,0%42,4%52,3% звонкие и глухие согласные --24,4% Ь – показатель мягкости --20,9% разделительный мягкий знак --26,7% знаки препинания -24,0%20,9% падежи 24,9%37,8%47,7% подбор проверочных слов на пран. звонк. и глух. согл. --47,7% подбор проверочных слов на заданную орфограмму 21,6%-38,4% фонетический разбор слова 25,8%20,7%43,0% Сравнительный анализ типичных ошибок (выше 19%) стартового контроля за учебный год

С РАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ 2-4 КЛАССОВ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ 2 класс3 класс4 класс Уровень обученности 97,4%98,6%97,2% Качество обученности 76,2%81,7%70,3%

М АТЕМАТИКА 2 КЛАСС Выполняли работу – уч. Уровень обученности – 99,5% Качество обученности – 92,8%

С РАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПО РАЙОНАМ 2 КЛАСС МАТЕМАТИКА Округ – 92,8%

С РАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ 2 КЛАСС Выше окружного уровня Бескудниковский – 94,2% Войковский – 94,4% Восточное Дегунино – 94,4% Коптево – 94,1% Ниже окружного уровня Беговой – 88,7% Дмитровский – 88,4% Западное Дегунино – 90,8% Савеловский – 86,0% Округ – 92,8%

М АТЕМАТИКА 3 КЛАСС Выполняли работу – уч. Уровень обученности – 99,1% Качество обученности – 83,7%

С РАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПО РАЙОНАМ 3 КЛАСС Округ – 83,7%

С РАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПО РАЙОНАМ 3 КЛАСС Выше окружного уровня Аэропорт – 86,3% Бескудниковский – 87% Сокол – 86,7% Ниже окружного уровня Беговой – 72,3% Западное Дегунино – 77,9% Хорошевский – 81,7% Округ – 83,7%

М АТЕМАТИКА 4 КЛАСС Выполняли работу – 4 549уч. Уровень обученности – 97,7% Качество обученности – 76,3%

С РАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПО РАЙОНАМ 4 КЛАСС Округ – 76,3%

С РАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПО РАЙОНАМ 4 КЛАСС Выше окружного уровня Бескудниковский – 79,2% Головинский – 79,1% Коптево – 80,0% Сокол – 78,9% Ховрино – 79,1% Ниже окружного уровня Войковский – 70,4% Восточное Дегунино – 74,0% Западное Дегунино – 68,8% Хорошевский – 73,2% Округ – 76,3%

В ЕРНО РЕШИЛИ ЗАДАЧУ ПОВЫШЕННОЙ СЛОЖНОСТИ Общеобр. классы Гимназии и прогимназии Классы ККО 2 класс48,6%57,3%52,6% 3 класс64,3%78,5%45,6% 4 класс42,7%42,2%41,8%

С РАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ 2-4 КЛАССОВ ПО МАТЕМАТИКЕ 2 класс3 класс4 класс Уровень обученности 99,5%99,1%97,7% Качество обученности 92,8%83,7%76,3%