Использование комплексных переменных в моделировании экономических процессов Светуньков И.С., к.э.н., ст. преп. кафедры экономической теории СПб филиала.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Advertisements

Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.

Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Оценка эффективности деятельности общеобразовательных учреждений по итогам комплектования-2010 Л.Е. Загребова, руководитель Тольяттинского управления министерства.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ ЧИСЛЕННЫХ ПРОГНОЗОВ ЭЛЕМЕНТОВ ПОГОДЫ ПО РЯДУ МОДЕЛЕЙ ЗА НОЯБРЬ 2010 г. - МАРТ 2011 г. (температура, осадки, ветер, точка росы; исх.срок.
Работа учащегося 7Б класса Толгского Андрея. Каждое натуральное число, больше единицы, делится, по крайней мере, на два числа: на 1 и на само себя. Если.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
Итоги учебного года МОУ « СОШ 54» Подготовила зам. директора по УВР Харитонова Т.В.
20 Всего заданий Введите фамилию и имя Внетабличное умножение и деление умножение и деление Начать тестирование Мартиросова С.Н МОУ средняя общеобразовательная.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ В РАМКАХ ОЦП «Р АЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Дидактическая игра по математике по теме: «Сложение и вычитание в пределах 100» « П р и к л ю ч е н и я У ш а с т и к а » И г р а - п у т е ш е с т в.
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Транксрипт:

Использование комплексных переменных в моделировании экономических процессов Светуньков И.С., к.э.н., ст. преп. кафедры экономической теории СПб филиала ГУ-ВШЭ

Комплексное число - введение x 0 y Re Im x0 Re R φ

Комплексная переменная в экономике TR = G + CG + iC или G0G0 0 C0C0 G iC

Степенная комплекснозначная модель

G – месячная прибыль в рублях, C – месячные затраты в рублях, K – стоимость ОПФ в рублях, приходящаяся на 1 месяц, L – средняя месячная заработная плата

Классифицирующие производственные функции

Коэффициенты оценки адекватности моделей MAPE

Коэффициенты оценки адекватности моделей 0 i y 1 -i коэффициент сбалансированности

Коэффициенты оценки адекватности моделей когда все в остальных случаях

Адаптивная модель краткосрочного прогнозирования (модель с коррекцией) Модель Брауна: Модель с коррекцией: - фактическое значение ряда - прогнозное значение ряда

Адаптивная модель краткосрочного прогнозирования (модель с коррекцией) - фактическое значение корректировочного показателя - прогнозное значение корректировочного показателя - постоянные сглаживания

Адаптивная модель краткосрочного прогнозирования (модель с коррекцией)

Модель с коррекцией: Модель Брауна

Адаптивная модель краткосрочного прогнозирования (модель с коррекцией) участка12345 Фактическое значение 28,745929,929230,466629,424229,1381 Модель с коррекцией прогноза Оптимальное значение α 0 +iα 1 0,456+1,001i0,509+1,000i0,443+1,002i0,446+0,999i0,661+0,999i Прогнозное значение 28,751829,742530,342729,423628,9687 Относительная ошибка 0,02%0,62%0,41%0,002%0,58% Модель Брауна Прогнозное значение 28,712830,498930,016029,329129,1394 Относительная ошибка 0,12%1,90%1,48%0,32%0,01% Модель Хольта Прогнозное значение 28,704830,483730,258829,240129,0136 Относительная ошибка 0,14%1,85%0,68%0,63%0,43% Модель Хольта-Уинтерса Прогнозное значение 28,537530,696830,011329,413429,0783 Относительная ошибка 0,78%2,56%1,49%0,04%0,21% Краткосрочный прогноз курса доллара США,

Адаптивная модель краткосрочного прогнозирования (модель с коррекцией) участка1234 Фактическое значение 23,8029,8036,5028,20 Модель с коррекцией прогноза Оптимальное значение α 0 +iα 1 0,493+1,002i0,359+0,985i0,431+0,990i0,305+0,978i Прогнозное значение 26,0631,0840,3326,66 Относительная ошибка 9,51%4,28%10,49%5,47% Модель Брауна Прогнозное значение 26,5734,8142,9929,30 Относительная ошибка 11,64%16,80%17,79%3,89% Модель Хольта Прогнозное значение 26,5534,9142,9229,61 Относительная ошибка 11,54%17,16%17,59%5,02% Модель Хольта-Уинтерса Прогнозное значение 21,4642,2343,1628,04 Относительная ошибка 9,84%41,70%18,23%0,56% Краткосрочный прогноз продаж гибридных автомобилей, янв – дек. 2009

Модель с коррекцией: задачи Принцип задания корректировочного коэффициента, Критерий для выбора постоянных сглаживания, Адаптация модели к среднесрочному прогнозированию, …

Спасибо за внимание!