Итоги I полугодия 2010/11 учебного года Класс Кол-во обуч- ся На «5» На «4»и «5» С одн. «4» С одн. «3» Неусп..Сред.балл УО (%) КЗ (%) Пропуски всегов.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Итоги 1 четверти Класс Кол-во учащи хс я Зав. На «5» Зав. На «4» и «5» Зав. с одной «4» Зав. с одной «3» Неус-. пева- ющие Средн. балл УО (%) КЗ (%) Пропуски.
Advertisements

КлассКол уч.На «5»На «4»и «5»С одн. « 4 » С одн. « 3 » На « 3 » Неуспав.Сред.б ал л УО (%) КЗ (%) Пропуски всегов т. ч. б/у 2а ,0568,
Государственная (итоговая) аттестация выпускников 11-х классов МОУСОШ 14 в учебном году.
АНАЛИЗ ИТОГОВ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА I ПОЛУГОДИЕ УЧ.ГОДА.
1 1 ПредметДатаКласс Русский язык 25 – а,б,в 23.11, а,б а,б,в,г а,в а,б,в,г а,б,в.
Результаты проведения ЕГЭ в муниципальном образовании Новопокровский район в 2013 году УО администрации МО Новопокровский район.
Отчет о проведении 25 районной НПК 25 февраля 2011 г. МБОУ СОШ 19.
АНАЛИЗ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ЗА уч.год.
Итоги 1 полугодия (2 четверти) уч.год. 2 классы.
Итоговая государственная аттестация выпускников 9-х классов уч.г.
Предметы Количество учащихся Средний балл по предмету гимназиярайонгород Русский язык 4173,7666,3066,22 Математика 4156,7649,8450,33 Английский язык 883,074,8675,34.
АНАЛИЗ РАБОТЫ ШКОЛЫ ЗА УЧ.ГОД ИТОГИ ГОДА КлассКоличество учащихся в классе УспеваютУспеваемостьУспевают на «4» и «5» Качество знаний На второй.
МБОУ г. Мурманска СОШ 56 ПРЕДМЕТНО-СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ СРЕДНЕГО (ПОЛНОГО) ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
2 четверть учебный год. Рейтинг по классам.
Предметы Русский язык5256,9 Английский язык2744 Литература5362,5 Математика3940,9 Информатика и ИКТ4734,5 История3656 Обществознание4855.
Кабинет 1 Начальные классы Кабинет 2 Начальные классы.
Сравнительный анализ качества и обученности учащихся за 1 полугодие уч.года.
Результаты ЕГЭ выпускников 11-го класса Количество сдававших Русский язык % % Русский язык % % Математика % 53.
Результаты государственной (итоговой) аттестации в 2011 году.
АНАЛИЗ РАБОТЫ ШКОЛЫ ЗА УЧ.ГОД ИТОГИ ГОДА КлассКоличество учащихся в классе УспеваютУспеваемостьУспевают на «4» и «5» Качество знаний На второй.
Транксрипт:

Итоги I полугодия 2010/11 учебного года Класс Кол-во обуч- ся На «5» На «4»и «5» С одн. «4» С одн. «3» Неусп..Сред.балл УО (%) КЗ (%) Пропуски всегов т. ч. б/у 2а , а , а , а , а , б , а , б , а , а , б , а , б , а19273, б , Итого33555(16%)110(33%)92723, (18, 5) (1,2)

Сравнение КЗ

Сравнение УО

Качество знаний по классам (сравнение 1 и 2 чет. 2010/2011 уч.г. (%)

Качество знаний по предметам ( 2 чет. 2010/2011 уч.г. (%)

Качество знаний по математике

Качество знаний по русскому языку

Качество знаний по литературе

Качество знаний по чувашскому языку

Качество знаний по иностранному языку

Качество знаний по географии

Качество знаний по биологии

Качество знаний по обществознанию

Качество знаний по истории