Экономический кризис и институты российского гражданского общества III Всероссийская конференция «Социальное партнерство и развитие институтов гражданского.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
© ЛИГО ГУ-ВШЭ 2008 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ ЛАБОРАТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА Доверие населения к НКО: проблема.
Advertisements

1 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора САМООРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ И КАЧЕСТВО.
© ЛИГО ГУ-ВШЭ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ ЛАБОРАТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА НАСЕЛЕНИЕ И ПРАКТИКИ ФИЛАНТРОПИИ.
Гражданское общество в переходный период Семинар Московской школы политических исследований, Голицыно, 30 мая 2007 года Вячеслав Бахмин.
Докладчик: заместитель министра социального развития Пермского края Большаков Сергей Валерьевич О роли семейных клубов в создании благоприятной среды для.
Специфика формирования протестных настроений и протестных действий в субъектах Российской Федерации Соколов Александр Владимирович, кандидат политических.
Проблема доверия к НКО: взаимосвязь с межличностным доверием и доверием к институтам власти и рынка ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ.
«Добрый город» современный фандрайзинг для решения социальных проблем территории.
© ЛИГО ГУ-ВШЭ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ ЛАБОРАТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА ДОБРОВОЛЬЧЕСТВО И ОБЩЕСТВЕННОЕ.
Логотип Взаимодействие университета и администрации в стратегическом планировании и управлении экономикой региона: модели и возможности.
Экономическая политика России и развитие международного углеродного рынка Московский форум по углеродным рынкам 2008 Москва 28 апреля 2008 года 1.
СТРОИТЕЛЬНЫЙ КЛАСТЕР ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ЧТО ЭТО ТАКОЕ И КАК ЕГО РАЗВИВАТЬ?
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ УНИВЕРСИТЕТ «ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ» ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И НЕКОММЕРЧЕСКОГО СЕКТОРА Москва, 24 июня.
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И УЧАСТИЕ ГРАЖДАН В УПРАВЛЕНИИ Проблемы, точки роста и перспективы развития.
Федеральная целевая программа "Электронная Россия ( годы)" 29 марта 2002 г. г. Вена.
Точки развития СОНКО. Самый низкий уровень по занятым в негосударственном некоммерческом секторе и участию граждан в добровольческой деятельности по сравнению.
Комитет общего и профессионального образования Ленинградской области Ленинградский областной институт развития образования Секция 2014 год.
Анализ и перспективы социально- экономического партнерства пивоваренной отрасли А.О.Артемьев Председатель Совета Союза Российских Пивоваров Президент ОАО.
1 Семинар ГРАНС-центра ГУ - ВШЭ, г. Москва Партнерство НКО и вуза: обучение действием Прохорова Л.В., к.полит.н, преподаватель КФ СЗАГС, председатель.
Программа развития корпоративного добровольчества «Социальная сеть добровольческих инициатив «Со СеДИ» Направлена на мобилизацию общественных ресурсов.
Транксрипт:

Экономический кризис и институты российского гражданского общества III Всероссийская конференция «Социальное партнерство и развитие институтов гражданского общества. Опыт регионов и муниципалитетов» Москва 13 декабря 2008 года Государственный университет – Высшая школа экономики Лаборатория исследования гражданского общества

2 Новая ситуация Резко возрастает потребность в институтах конструктивной самоорганизации и солидарности: эффективно канализирующих альтруистические устремления и проявления социальной ответственности, обеспечивающих раннюю диагностику, предупреждение и компромиссное разрешение социальных конфликтов, повышающих уровень доверия в обществе, в том числе в бизнес-среде «Здоровое недоверие – хорошая основа для совместной работы» ??? Не готовы: время для формирования адекватных институтов во многом упущено Однако в обществе успел сформироваться определенный потенциал самоорганизации, пока слабо реализуемый «Использование незагруженных мощностей»

3 Снижать барьеры Информационные: «я и мое окружение – исключение», «не против поучаствовать, но не знаем организации и не доверяем тем, о которых слышали», «плохо представляем наиболее насущные нужды» Административные: трудности регистрации и подготовки отчетности, сложности во взаимоотношениях с властями Организационные: необустроенность цепочки «жертвователь – благополучатель», низкая организационная культура многих НКО Финансовые: «дешевле съесть самому и в одиночку»

4 Представления о благотворительности: субъекты

5 Представления о благотворительности: государство и жертвователи - 1

6 Представления о благотворительности: государство и жертвователи - 2

7 Представления о благотворительности: можно ли доверять благотворительным организациям

8 Государство: что делать в первую очередь Не потакать этатистским иллюзиям, не соглашаться на роль всезнающего и всесильного Доверять самоорганизации (вовлечение в переговоры, предоставление льгот, контракты + поменьше квазифискальной мобилизации средств) Ускоренно формировать информационную инфраструктуру гражданского взаимодействия Морально поощрять альтруистическую активность граждан и организаций

9 Благодарю за внимание!