Управление развитием системы оценки качества на муниципальном уровне 6 ноября 2011г., г.Москва.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Муниципальный уровень оценки качества Липецк. Полномочия муниципалитета 1. Критерии оценки качества оказываемой услуги 2. Муниципальная программа развития.
Advertisements

Муниципальный уровень оценки качества Липецк 18 ноября 2011.
«Ресурсы и качество современного образования» г.Москва, 5 ноября 2011г.
Ключевые направления 1.Переход на муниципальное задание Финансирование по НПФ ( на реализацию ФГОС, на содержание зданий) 2. НСОТ.
Группа 3. Полномочия муниципалитета по контролю качества образовательных услуг:
«Развитие самостоятельности школ как способ комплексной реализации проекта» Н.М.Шадрина Заместитель директора АНО «Эврика»
Управление развитием системы оценки качества образования на муниципальном уровне 5 ноября 2011, г. Москва.
Нормативное сопровождение Требований к условиям реализации основных общеобразовательных программ.
Мероприятия Региональный уровеньУровень учредителя (МОУО, частные организации, индивидуальные предприниматели) Уровень Организаций Разработка и утверждение.
Секция 1 Эффективность реализации федеральных программ, проектов, инициатив Оценка деятельности органов государственной власти в сфере образования Реестр.
Оформление трудовых отношений с руководителем образовательного учреждения при введении «эффективного контракта» Докладчик: Ананьина Александра Александровна.
Муниципальное образовательное учреждение Тогучинского района Киикская средняя общеобразовательная школа.
Проектирование показателей качества оказываемой услуги (качество образовательной программы, качество условий, качество результата) Группа 3 Барнаул.
Финансово-экономические механизмы реализации приоритетных структурных преобразований в общем и дополнительном образовании детей (2 часть) Шадрина Н.М.,
Проектная группа под руководством Горохова С. В., эксперта АНО «ЦИООП»Эврика»
О проведении независимой системы оценки качества работы образовательных организаций М.П. Гераськина, начальник отдела дошкольного и общего образования.
План мероприятий введения (ФГОС НОО) 1. Создание нормативного обеспечения введения ФГОС НОО. Наименование мероприятияОжидаемые результаты 1. Решение органа.
1 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра Департамент образования и молодежной политики Модель сетевого графика (дорожной карты) по формированию необходимой.
« Научно-методическое обеспечение введения ФГОС » Логвинова И.М.
Свобода выбора получения образования согласно склонностям и потребностям человека, создание условий для самореализации каждого человека, свободное развитие.
Транксрипт:

Управление развитием системы оценки качества на муниципальном уровне 6 ноября 2011г., г.Москва

Полномочия муниципалитета Критерии оценки качества оказываемой услуги; Муниципальная программа развития; Определение муниципального норматива на образовательную услугу в контексте ФГОС; Перечень оборудования, в соответствии с ФГОС; Создание органа государственно-общественного управления муниципального уровня; Разработка критериев эффективности работы руководителей; Распределение стимулирующей части руководителям в зависимости от качества предоставляемой образовательной услуги.

Качество предоставляемой услуги Требования к основной образовательной программе образовательного учреждения; Требования к условиям предоставления образовательной услуги в соответствии с ФГОС; Требования к результатам освоения основной образовательной услуги в соответствии с ФГОС.

Требования к условиям Наличие необходимых материально- технических условий для реализации ФГОС; Наличие площадок для свободного самовыражения детей; Наличие безбарьерной среды; Наличие скорости Интернет (не менее 5 Мб); Наличие электронной среды.

Требования к результатам Учет всех видов индивидуальных образовательных результатов в соответствии с ФГОС; Удовлетворенность общественности образовательными результатами; Позитивная динамика всех видов результатов в соответствии с ФГОС.

Спасибо за внимание!