Результаты мониторинга реализации проекта по модернизации региональных систем общего образования (МРСО) в 2013 году Е.Ю. Петряева, руководитель службы.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Результаты мониторинга реализации проекта по модернизации региональных систем общего образования (МРСО) в 2013 году Е.Ю. Петряева, руководитель службы.
Advertisements

Результаты мониторинга реализации проекта по модернизации региональных систем общего образования (МРСО) в 2013 году Е.Ю. Петряева, руководитель службы.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
По данным электронного мониторинга
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ В РАМКАХ ОЦП «Р АЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,
Д. Дуброво д. Бортниково с. Никульское д. Подлужье д. Бакунино пос. Радужный - Песчаный карьер ООО ССП «Черкизово» - Граница сельского поселения - Граница.
Результаты сбора и обработки баз данных неработающего населения муниципальных общеобразовательных учреждений города Краснодара за период с 02 по 10 февраля.
Оценка эффективности деятельности общеобразовательных учреждений по итогам комплектования-2010 Л.Е. Загребова, руководитель Тольяттинского управления министерства.
Пензенская область Нормативная база мониторинга : Постановление Правительства РФ от 31 мая 2011 г. 436; Постановления Правительства РФ от 29 декабря.
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от Масштаб 1 : 5000.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Ул.Школьная Схема с. Вознесенка Ярославского городского поселения п.Ярославский 10 2 Ул.Флюоритовая
Рейтинг территорий с преимущественно городским населением по уровню преступности в 2008 году 1ЗАТО «Звездный»33,10 2Гремячинский230,00 3г. Кунгур242,00.
Число зарегистрированных преступлений. Уровень преступности.
Транксрипт:

Результаты мониторинга реализации проекта по модернизации региональных систем общего образования (МРСО) в 2013 году Е.Ю. Петряева, руководитель службы мониторинга АНО «Институт проблем образовательной политики «Эврика»

Нормативной базой для осуществления мониторинга являются следующие документы: - Постановление Правительства Российской Федерации от 31 мая 2011г. 436 «О порядке предоставления в годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на модернизацию региональных систем общего образования»; -Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011г «О порядке предоставления в годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на модернизацию региональных систем общего образования»; -Постановление Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2012 г «О внесении изменений в Правила предоставления в годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на модернизацию региональных систем общего образования»; -Постановление Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013г. 119 «О внесении изменений в Правила предоставления в годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на модернизацию региональных систем общего образования» ;

Нормативной базой для осуществления мониторинга являются следующие документы: - Распоряжение Правительства Российской Федерации от N 2190-р «Об утверждении Программы поэтапного совершенствования системы оплаты труда в государственных (муниципальных) учреждениях на годы»; Приказ Федеральной службы государственной статистики от «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения численности и оплаты труда отдельных категорий работников социальной сферы и науки, в отношении которых предусмотрены мероприятия по повышению средней заработной платы в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики»; - Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 августа 2010 г. 761н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих», раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования» (с изм. и доп., внесенными приказом Минздравсоцразвития России от 31 мая 2011 г. N 448н); - Методические рекомендации к определению плановых значений показателей результативности предоставления в 2013 году субсидий на модернизацию региональных систем общего образования (письмо Минобрнауки России от 6 февраля 2013 г ); - 82 Соглашения между Миниобрнауки РФ и региональными органами исполнительной власти в сфере образования

Соотношение средней заработной платы педагогических работников общеобразовательных учреждений в субъекте Российской Федерации и средней заработной платы в субъекте Российской Федерации, по данным Федеральной службы государственной статистики

Субъект РФ Соотношение средней заработной платы педагогических работников общеобразовательных учреждений в субъекте Российской Федерации и средней заработной платы в субъекте Российской Федерации, по данным Федеральной службы государственной статистики 1 квартал 2013 г.2 квартал 2013 г. ПланФактПланФакт Кировская область100,00%95,00%100,00% 91% Нижегородская область100,00%113,00%100,00% 108% Оренбургская область100,00%97,00%100,00% 91% Пензенская область100,00%104,00%100,00% 98% Пермский край100,00%107,00%100,00% 111% Республика Башкортостан100,00%99,00%100,00% 106% Республика Марий Эл100,00%92,00%100,00% 92% Республика Мордовия100,00%101,00%100,00% 99% Республика Татарстан100,00%110,00%100,00% 107% Самарская область100,00%107,00%100,00% 103% Саратовская область100,00%108,00%100,00% 102% Удмуртская Республика100,00%104,00%100,00% 97% Ульяновская область100,00%102,00%100,00% 98% Чувашская республика100,00%99,00%100,00% 103%

Соотношение средней заработной платы педагогических работников(учителей) общеобразовательных учреждений в субъекте Российской Федерации и средней заработной платы в субъекте Российской Федерации, по данным Федеральной службы государственной статистики

Субъект РФ Среднемесячная начисленная заработная плата педагогических работников 1 квартал 2013 (3 месяца) 2 квартал 2013 (6 месяцев) Кировская область16326, ,67 Нижегородская область23011, ,21 Оренбургская область18593, ,99 Пензенская область18549, ,09 Пермский край22611, ,84 Республика Башкортостан19832, ,87 Республика Марий Эл14902, ,23 Республика Мордовия15878, ,75 Республика Татарстан25052, ,66 Самарская область22130, ,95 Саратовская область19788, ,84 Удмуртская Республика19523, ,27 Ульяновская область17495, Чувашская Республика16907, ,93

Субъект РФ Среднемесячная начисленная заработная плата учителей 3 квартал 2011г. (сентябрь) 2 квартал 2013 г. (6 месяцев)прирост Кировская область13164, ,174062,15 Нижегородская область16817, ,728685,31 Оренбургская область13510, ,315952,97 Пензенская область16345, ,473480,32 Пермский край18469, ,498460,85 Республика Башкортостан15158, ,648251,07 Республика Марий Эл12893, ,623800,38 Республика Мордовия11010, ,86252,14 Республика Татарстан16751, ,910561,86 Самарская область18703, ,014938,23 Саратовская область16512, ,194095,61 Удмуртская Республика13635,320548,726913,42 Ульяновская область13270, ,855060,83 Чувашская Республика13169, ,146425,29

Средняя начисленная заработная плата учителей в Российской Федерации (в динамике сентябрь 2011г. – июль 2013г.)

Доля учащихся, обучающихся по ФГОС, в общей численности учащихся

Доля учащихся, обучающихся по ФГОС Доля учащихся начальной школы, обучающихся по ФГОС Доля учащихся основной школы, обучающихся по ФГОС Доля учащихся старшей школы, обучающихся по ФГОС 2012 г.ПланФактПланФактПланФактПланФакт Кировская область 0,00% 22,91% 52,50% 53,00% 0,00% Нижегородская область 21,10% 21,39% 52,70% 50,06% 0,00% Оренбургская область 23,10% 23,48% 53,00% 52,08% 0,80% 1,80%0,00% Пензенская область 21,00% 22,25% 21,00% 52,60% 0,00% 1,07%0,00% Пермский край 23,00% 23,74% 50,00% 51,01% 2,00% 2,05%0,00%0,74% Республика Башкортостан 21,50% 23,17% 53,60% 52,90% 0,00% 2,61%0,00%0,34% Республика Марий Эл 21,90% 22,68% 52,50% 51,32% 0,00% 1,29%0,00% Республика Мордовия 21,90% 22,57% 54,00% 54,03% 0,00% 0,87%0,00% Республика Татарстан 22,60% 23,71% 55,80% 54,68% 0,50% 2,18%0,00%0,38% Самарская область 19,00% 23,53% 50,00% 52,44% 1,50% 1,76%0,00% Саратовская область 26,00% 27,41% 57,90% 57,91% 5,10% 6,92%0,00% Удмуртская Республика 21,40% 23,57% 41,70% 50,77% 0,00% 2,75%0,00%0,44% Ульяновская область 21,30% 24,38% 50,00% 52,26% 2,30% 4,95%0,00% Чувашская республика 18,00% 21,14% 51,00% 50,91% 0,20% 0,01%0,00%

Доля педагогических работников, получивших в установленном порядке первую, высшую квалификационную категории и подтверждение соответствия занимаемой должности

Субъект РФ Доля педагогических работников, получивших в установленном порядке первую, высшую квалификационную категории и подтверждение соответствия занимаемой должности 1 квартал 2013 г.2 квартал 2013 г. ПланФактПланФакт Кировская область41,30%42,12%45,30%45,36% Нижегородская область15,20%22,63%23,70%28,83% Оренбургская область38,10%32,30%44,30%41,03% Пензенская область38,00%29,81%42,50%39,40% Пермский край52,00%15,99%54,00%21,44% Республика Башкортостан 68,80%20,49%69,00%24,44% Республика Марий Эл37,80%30,96%39,50%36,58% Республика Мордовия40,14%37,41%43,14%44,44% Республика Татарстан45,00%37,03%47,00%43,85% Самарская область16,00%21,02%20,00%25,10% Саратовская область40,00% 44,70%44,72% Удмуртская Республика18,00%14,97%30,00%19,16% Ульяновская область37,00%46,48%41,00%54,48% Чувашская республика53,50%47,53%58,50%59,15%

Доля учителей, получивших в уставленном порядке первую, высшую квалификационные категории и подтверждение соответствия занимаемой должности

Аттестация (2 квартал 2013г)

Доля руководителей и педагогических работников общеобразовательных учреждений, прошедших повышение квалификации и/или профессиональную переподготовку для работы в соответствии с ФГОС

субъект РФ Доля руководителей и педагогических работников общеобразовательных учреждений, прошедших повышение квалификации и/или профессиональную переподготовку для работы в соответствии с ФГОС 1 квартал 2013 г.2 квартал 2013 г. ПланФактПланФакт Кировская область 51,60% 47,99% 59,60% 56,91% Нижегородская область 48,20% 38,23% 57,00% 43,83% Оренбургская область 56,50% 36,14% 68,40% 51,29% Пензенская область 28,30% 26,27% 30,70% 33,63% Пермский край 24,90% 20,96% 26,40% 28,05% Республика Башкортостан 78,00% 31,58% 85,00% 36,01% Республика Марий Эл 42,60% 41,12% 54,40% 47,93% Республика Мордовия 35,50% 39,39% 40,50% 41,27% Республика Татарстан 9,40% 24,33% 9,70% 31,41% Самарская область 67,00% 43,66% 75,00% 59,36% Саратовская область 38,00% 42,70% 50,00% 50,67% Удмуртская Республика 15,00% 33,02% 31,00% 39,94% Ульяновская область 45,00% 49,34% 49,00% 57,84% Чувашская республика 38,50% 25,26% 46,00% 47,65%

Повышение квалификации по ФГОС (2 кв г)

Доля общеобразовательных учреждений, осуществляющих дистанционное обучение обучающихся, в общей численности общеобразовательных учреждений

Субъект РФ Доля общеобразовательных учреждений, осуществляющих дистанционное обучение обучающихся, в общей численности общеобразовательных учреждений 1 квартал квартал 2013 ПланФактПланФакт Кировская область3,90%6,38%3,90%6,40% Нижегородская область15,00%15,10%15,00%15,04% Оренбургская область19,00%31,98%20,00%32,41% Пензенская область10,00%13,75%10,00%12,86% Пермский край28,00%32,32%28,00%31,97% Республика Башкортостан 7,40%8,13%25,00%6,60% Республика Марий Эл15,90%16,00%16,30%15,64% Республика Мордовия32,80%32,86%32,80%32,86% Республика Татарстан6,00%21,06%8,00%20,85% Самарская область11,80%29,49%11,80%29,63% Саратовская область17,50%18,06%17,50%20,64% Удмуртская Республика19,00%14,94%19,00%13,52% Ульяновская область16,00%39,54%16,00%39,34% Чувашская республика21,60%20,12%21,60%21,63%

Доля общеобразовательных учреждений, осуществляющих дистанционное обучение обучающихся, в общей численности общеобразовательных учреждений (ФАКТ)

Доля общеобразовательных учреждений, осуществляющих дистанционное обучение обучающихся, в общей численности общеобразовательных учреждений

Условия для реализации дистанционных образовательных технологий (ОУ,%. 2кв.2013)

Скорость Интернет (2 кв. 2013г)

Потребление топливно- энергетических ресурсов

Субъект РФ Доля общеобразовательных учреждений, производящих оплату за потребленные энергоресурсы по приборам учета 2011 г.2012г. динамика показателя Кировская область27,30%24,71%-2,59% Нижегородская область44,00%44,90%0,90% Оренбургская область51,28%37,24%-14,03% Пензенская область48,45%43,47%-4,99% Пермский край58,99%60,44%1,45% Республика Башкортостан42,16%40,75%-1,41% Республика Марий Эл62,32%53,88%-8,44% Республика Мордовия31,88%40,15%8,27% Республика Татарстан43,52%42,30%-1,22% Самарская область58,20%83,97%25,77% Саратовская область42,39%41,08%-1,31% Удмуртская Республика40,80% 0,00% Ульяновская область37,42%34,56%-2,87% Чувашская Республика60,21%66,67%6,46%