Распределение хищных птиц и ворона в Каменной степи Сапельников С.Ф. Воронежский заповедник
Расположение стационара
Фото Б.И.Скачкова
Основные цели и задачи Провести полную инвентаризацию всех гнёзд хищных птиц и ворона на данной территории. Провести полную инвентаризацию всех гнёзд хищных птиц и ворона на данной территории. Определить фактическую плотность гнездования и тип распределения для каждого вида и для всего сообщества. Определить фактическую плотность гнездования и тип распределения для каждого вида и для всего сообщества. Выяснить степень видовой насыщенности территории и возможность её дальнейшего заселения хищными птицами и вороном. Выяснить степень видовой насыщенности территории и возможность её дальнейшего заселения хищными птицами и вороном.
Территория стационара «Каменная степь» (общий план и заказник)
КАНЮК (распределение гнезд в КС в 2007 году) Количество гнезд: жилых - 13 (+нежилых - 6) Плотность гнездования – 2 пары на 10 км 2 Распределение равномерное: R=1,55 P=0,002 Среднее минимальное расстояние между гнездами м S=6388га
Распределение расстояний до ближайшего соседа у канюка: вверху – между жилыми гнездами, внизу – от нежилых до жилых
ЧЁРНЫЙ КОРШУН Количество гнезд: жилых - 5 (+нежилых - 3) Плотность гнездования – 0,8 пары на 10 км 2 Распределение случайное R=0,9 P=0,69 Среднее минимальное расстояние между гнездами м S=6388га
ТЕТЕРЕВЯТНИК Количество гнезд: жилых – 3 (+нежилых - 5) Плотность гнездования -0,5 пары на 10 км 2 Распределение случайное R=1,53 P=0,22 Среднее минимальное расстояние между гнездами м S=6388га
ВОРОН Количество гнезд: жилых - 10 (+нежилых - 8) Плотность гнездования – 1,6 пары на 10 км2 Распределение равномерное R=1,56 P=0,008 Среднее минимальное расстояние между гнездами м S=6388га
КАНЮК + КОРШУН Количество гнезд: жилых - 18 (+нежилых - 9) Плотность гнездования – 2,8 пары на 10 км2 Распределение равномерное R=1,29 P=0,03 Среднее минимальное расстояние между гнездами – 1218 м S=6388га
КАНЮК + ТЕТЕРЕВЯТНИК Количество гнезд: жилых - 16 (+нежилых - 11) Плотность гнездования – 2,5 пары на 10 км2 Распределение равномерное R=1,4 P=0,008 Среднее минимальное расстояние между гнездами – 1401 м S=6388га
КАНЮК + ВОРОН Количество гнезд: жилых - 23 (+нежилых - 14) Плотность гнездования – 3,6 пары на 10 км2 Распределение случайное R=1,17 P=0,13 Среднее минимальное расстояние между гнездами – 977 м S=6388га
Расстояния до ближайшего соседа: вверху – от канюка до ворона; внизу – между канюками
Расстояния до ближайшего соседа: вверху – от ворона до канюка; внизу – между воронами
S=6388га КОРШУН + ТЕТЕРЕВЯТНИК Количество гнезд: жилых - 8 (+нежилых - 8) Плотность гнездования – 1,3 пары на 10 км2 Распределение случайное R=0,86 P=0,48 Среднее минимальное расстояние между гнездами – 1219 м
S=6388га КОРШУН + ВОРОН Количество гнезд: жилых - 15 (+нежилых - 11) Плотность гнездования – 2,3 пары на 10 км2 Распределение равномерное R=1,5 P=0,002 Среднее минимальное расстояние между гнездами – 1557 м
S=6388га ВОРОН + ТЕТЕРЕВЯТНИК Количество гнезд: жилых - 13 (+нежилых - 13) Плотность гнездования – 2 пары на 10 км2 Распределение равномерное R=1,39 P=0,02 Среднее минимальное расстояние между гнездами – 1538 м
ВСЕ 4 ВИДА: КАНЮК + КОРШУН + ТЕТЕРЕВЯТНИК + ВОРОН Количество гнезд: жилых - 31 (+нежилых - 22) Плотность гнездования – 4,9 пары на 10 км2 Распределение случайное R=1,11 P=0,25 Среднее минимальное расстояние между гнездами - 796м S=6388га
Зависимость среднего минимального расстояния от плотности гнездования пар в поливидовом сообществе хищных птиц и ворона
Выводы В поливидовом сообществе хищных птиц и ворона Каменной степи плотность жилых гнёзд значительно выше, чем у каждого вида в отдельности. В поливидовом сообществе хищных птиц и ворона Каменной степи плотность жилых гнёзд значительно выше, чем у каждого вида в отдельности. Случайный характер распределения гнёзд в сообществе свидетельствует о том, что территория ещё не насыщена указанными видами и что процесс её заселения будет продолжаться. Случайный характер распределения гнёзд в сообществе свидетельствует о том, что территория ещё не насыщена указанными видами и что процесс её заселения будет продолжаться.
Благодарности Сергею Павловичу Харитонову Владимиру Михайловичу Галушину Инне Игоревне Сапельниковой Анне Сергеевне Сапельниковой
Спасибо за внимание!