ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА (ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА) Калягин Григорий Владимирович, к.э.н., доцент кафедры Прикладной институциональной экономики.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА Калягин Григорий Владимирович, к.э.н., доцент кафедры Прикладной институциональной экономики (к. 538). Тел:
Advertisements

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА (ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА) Калягин Григорий Владимирович, к.э.н., доцент кафедры Прикладной институциональной экономики.
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА Калягин Григорий Владимирович, к.э.н., доцент кафедры Прикладной институциональной экономики (к. 538). Тел:
Институт госзакупок РАГС 1 ЭТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОРРУПЦИИ. ВИДЫ КОРРУПЦИИ. ПОТЕРИ ОТ КОРРУПЦИИ. ОПТИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ КОРРУПЦИИ. ХРАМКИН АНДРЕЙ.
Коррупция - опасность для общества и государства Авторы презентации: Гайкова Анна Никитина Наталия Никитина Наталия.
Коррупция ( от лат. corrumpere « растлевать ») использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды,
Идея на тему: «Коррупция в органах государственной власти: проблемы и пути их решения» Шарова Ксения Алексеевна ВГУ (бывш. ВоГТУ)15 Департамент государственной.
Коррупция искажает экономическую и финансовую среду ведения бизнеса; уменьшает эффективность государственного управления и бизнеса, стимулы к инвестициям;
Институциональная экономика Тема 6 Теоретические модели институциональных изменений.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА К.э.н. Григорий Владимирович Калягин
Управление Федерального казначейства по Калининградской области «Суд над коррупцией» (ролевая игра) «Самое главное при.
ТЕМА 7. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА К.э.н. Григорий Владимирович Калягин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. ЧТО ПРОИЗВОДИТЬ ЧТО ПРОИЗВОДИТЬ – это принятие решений о том, какие именно блага, какого качества, в каком количестве.
В МЕСТЕ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ. М НОГИЕ СРАВНИВАЮТ КОРРУПЦИЮ С БОЛЯЧКОЙ. У КАЖДОЙ БОЛЯЧКИ ЕСТЬ СВОИ ПРИЧИНЫ, КОТОРЫЕ НУЖНО ЛЕЧИТЬ. К АКОВЫ ЖЕ ПРИЧИНЫ КОРРУПЦИИ.
Экономические задачи государства Должно ли государство вмешиваться в экономику?
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА К.э.н. Григорий Владимирович Калягин
Коррупция как социально-нравственное явление. Проблема коррупции в истории и художественной литературе XIX века. Подготовил Титов Алексей Ученик 8 класса.
Разминка Являются ли следующие утверждения верными? Величина земельной ренты уменьшится, если кривая спроса на землю сдвинется вправо вверх. Предложение.
Экономические системы 1-й способ – административно- плановая система Государственное планирование выпуска эк. благ, распределение факторов производства.
Транксрипт:

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА (ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВА И БИЗНЕСА) Калягин Григорий Владимирович, к.э.н., доцент кафедры Прикладной институциональной экономики (к. 538). Тел:

Экономика коррупции Коррупция: извлечение государственными чиновниками частных доходов из государственной собственности.

Коррупция Взяточничество Конфликт интересов РастратаОбман Вымогательство Фаворитизм Экономика коррупции

Взяточничество: получение чиновником материальных благ за совершение (или несовершение) в интересах взяткодателя действий, входящих в компетенцию данного чиновника. Растрата: присвоение чиновником принадлежащих государству (принципалу) денежных средств и/ или иных ресурсов.

Экономика коррупции Конфликт интересов: систематическое использование чиновником своего служебного положения в целях организации, защиты и расширения своего частного бизнеса. Обман: сокрытие чиновником от принципала доступной ему (и не доступной принципалу) служебной информации, манипулирование информационными потоками.

Экономика коррупции Вымогательство: требование чиновником от аутсайдера передачи принадлежащего последнему имущества или прав на него, подкрепленное угрозой необоснованного применения власти. Фаворитизм: механизм злоупотребления чиновником своей властью, пред- полагающий систематическое смещение распределения государственных ресурсов в пользу родственников, друзей, партнеров по бизнесу и т.д. чиновника.

Q P B D P Q2Q2 MC Q1Q1 MR Экономика коррупции ЛИХОИМСТВО

Q P P D P+B Q1Q1 MC Q2Q2 MR Экономика коррупции МЗДОИМСТВО

100% A M 0 N L C B Экономика коррупции САМОВОСПРОИЗВОДСТВО КОРРУПЦИИ

Экономика коррупции САМОВОСПРОИЗВОДСТВО КОРРУПЦИИ Спрос на коррупционные услуги: Где y – доля коррумпированных чиновников в структуре, b – размер взятки. В долгосрочном равновесии:

y y, F 1 0 y1y1 F[b,y] y 1 y2y2 y3y3 F[b 1,y] F[b 2,y] yzyz yxyx ykyk ytyt Экономика коррупции САМОВОСПРОИЗВОДСТВО КОРРУПЦИИ

Экономика коррупции МеханизмВысокий уровень коррупции Низкий уровень коррупции (A) Сфера действия Падение зарплаты «вымывает» честных чиновников Рынок труда очищается (B) Наказание Ни один коррупционер не наказывается Все коррупционеры наказываются (C) РекламаДемонстративное потребление привлекает «клиентов» Демонстративное потребление привлекает полицию (D) БогатствоБезбоязненное открытое потребление Тайное потребление

Экономика коррупции КОРРУПЦИЯ КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА Получатели взяток Многочисленные взяткодатели Немногочислен- ные взяткодатели В высших эшелонах власти Клептократия: государство- вымогатель Сильная банановая республика В низших эшелонах власти Слабое государство – институционали- зация коррупции Слабая банановая рес- публика – инсти- туционализация коррупции

Экономика коррупции КОРРУПЦИЯ КАК ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА Институциональная коррупция – синтез административной и политической коррупции, когда политические решения принимаются не в интересах общества, и не в интересах частного бизнеса, направляющего свои усилия и средства на поиск ренты, но в интересах коррумпированных бюрократических структур.

Пусть для того, чтобы заняться какой-либо предпринимательской деятельностью необходимо получить разрешения двух государственных структур. Если обе эти структуры эффективно управляются из единого центра, цена каждого из этих разрешений будет устанавливаться на уровне, максимизирующем совокупную выгоду центрального правительства: Экономика коррупции

Где x 1 и x 2 – количества продаваемых разрешений двух государственных структур, MR 1 и MR 2 – предельные доходы от продажи первого и второго разрешений, MC 1 – предельные издержки выдачи первого разрешения. Если количества выдаваемых разрешений первого и второго типа связаны между собой положительной зависимостью (dx 1 /dx 2 >0), то оптимальный предельный доход от продажи первого разрешения будет меньше предельных издержек (MR 1

ЕСТЬ ЛИ ПОЛЬЗА ОТ КОРРУПЦИИ? С точки зрения экономического роста, есть только одна вещь, которая хуже общества с негибкой, излишне централизованной коррумпированной бюрократией – это общество с негибкой, излишне централизованной честной бюрократией. С.П. Хантингтон

Экономика коррупции ЕСТЬ ЛИ ПОЛЬЗА ОТ КОРРУПЦИИ? Рента достается тому, кто готов больше всех заплатить за нее соблюдаются условия эффективности. Минимизация общественных издержек ожидания (с учетом различия в альтернативных издержках расходования времени).

Экономика коррупции ЕСТЬ ЛИ ПОЛЬЗА ОТ КОРРУПЦИИ? Существует положительная и статистически значимая (5%) взаимосвязь между средним размером взятки с одной стороны и уровнями государственного вмешательства в экономику (regulatory intervention), самоуправства регулирующих органов (regulatory discretion) и средним временем, затрачиваемым на преодоление административных барьеров (time wasted), с другой.

Экономика коррупции ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КОРРУПЦИИ

Экономика коррупции ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КОРРУПЦИИ

Экономика коррупции ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КОРРУПЦИИ

Экономика коррупции ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КОРРУПЦИИ

Экономика коррупции Коррупция… Отрицательно влияет на экономический рост; Сокращает приток инвестиций в экономику; Увеличивает долю портфельных и сокращает долю прямых иностранных инвестиций; ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КОРРУПЦИИ

Экономика коррупции Коррупция… Сокращает доходную часть государственного бюджета; Стимулирует неэффективные государственные инвестиционные проекты; Способствует увеличению неравенства в распределении доходов; Стимулирует военные расходы; И т.д. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КОРРУПЦИИ