Графическая нотация наследования автоматных классов Данил Шопырин ЗАО «Транзас Технологии» Анатолий Шалыто СПбГУ ИТМО.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Исследовательский центр СПбГУ ИТМО «Технологии автоматного программирования» Научный руководитель Шалыто А. А. Кафедра компьютерных технологий Кафедра.
Advertisements

Тема 11 Медицинская помощь и лечение (схема 1). Тема 11 Медицинская помощь и лечение (схема 2)
Автор: Вельдер С. Э., аспирант Руководитель: Шалыто А. А., доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Технологии программирования» Верификация.
Автоматное программирование А. А. Шалыто Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики 2009 г.
Разработка программного обеспечения при объектном подходе Объектно-ориентированный подход.
Верификация автоматных программ Г. А. Корнеев А. А. Шалыто Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики.
Тренировочное тестирование-2008 Ответы к заданиям КИМ Часть I.
UML МИЭМ, План лабораторной UML Краткий обзор средств моделирования Паттерны проектирования Практическая часть 2.
Применение автоматного программирования во встраиваемых системах В. О. Клебан, А. А. Шалыто Санкт-Петербургский государственный университет информационных.
Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 1.
Нейро-автоматное управление в машинном обучении Выполнил: Губин Ю.А. ст. гр Руководитель: Шалыто А.А. д.т.н, проф., зав. каф. ТП, СПбГУ ИТМО.
Информатика ЕГЭ Уровень-А8. Вариант 1 Укажите логическое выражение, равносильное данному: (А^B) v ((¬B ^ ¬A) v A). 1) (A^ B) v (¬B) 2) (A ^ B) v (¬A)
Разработка программного средства 3Genetic для генерации автоматов управления системами со сложным поведением Государственный контракт «Технология.
Виртуальная машина автоматного программирования Наумов А.С., СПбГУ ИТМО 2006.
Разработка методов машинного обучения на основе генетических алгоритмов и эволюционной стратегии для построения управляющих конечных автоматов Второй этап.
Построение автоматов управления системами со сложным поведением на основе тестов с помощью генетического программирования Федор Николаевич Царев, СПбГУ.
Текстовый язык автоматного программирования В. С. Гуров, М. А. Мазин, А. А. Шалыто.
ЗРИТЕЛЬНЫЕ ИЛЛЮЗИИ ОПТИЧЕСКИЕ ОБМАНЫ 1. Зрительная иллюзия – не соответствующее действительности представление видимого явления или предмета из-за особенностей.
ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СНИЖЕНИЮ НАПРЯЖЕННОСТИ НА РЫНКЕ ТРУДА СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2011 ГОДУ РОССИЯ 2010.
Разработка методов совместного применения генетического и автоматного программирования Федор Николаевич Царев, гр Магистерская диссертация Научный.
Транксрипт:

Графическая нотация наследования автоматных классов Данил Шопырин ЗАО «Транзас Технологии» Анатолий Шалыто СПбГУ ИТМО

2 Автоматные системы Средства проектирования и реализации: SDL; UML; SyncCharts; State Design Pattern и варианты его развития; SWITCH-технология.

3 Автоматные классы Инкапсуляция Наследование Структурирование Декомпозиция Полиморфизм

4 Графическая нотация Основные элементы предлагаемой графической нотации

5 Графическая нотация: наследованиe добавление переходов перегрузка переходов добавление состояний

6 Графическая нотация: структурирование Без использования структурирования С использованием структурирования

7 Графическая нотация: структурирование Иерархия состояний, возникающая при использования структурирования

8 Графическая нотация: наследование + структурирование а) без совместного использования б) с совместным использованием

9 Графическая нотация: пример Доступ к файлу: доступ на чтение ( ReadFile ); доступ на запись ( WriteFile ); доступ на чтение, запись и чтение/запись ( ReadWriteFile ).

10 Графическая нотация: пример Диаграммы поведения без наследования

11 Графическая нотация: пример Автоматные классы с предыдущего слайда можно организовать в следующую иерархию:

12 Графическая нотация: пример Используя подход, предложенный в работе, диаграммы поведения могут быть существенно упрощены:

13 Графическая нотация: пример Предположим, что требуется добавить еще один автоматный класс:

14 Графическая нотация: пример Используя подход, предлагаемый в работе, диаграмма может существенно упрощена:

15 Графическая нотация Количественные характеристики

16 Реализация автоматных объектов Методы на основе: виртуальных методов; виртуальных вложенных классов. Позволяют изоморфно отобразить предложенную выше графическую нотацию при реализации автоматных объектов. Соответствуют основным принципам ООП: инкапсуляция; наследование; полиморфизм.

17 Практическое использование: манипуляторы Каркас для построения редакторов Iris Манипуляторы: проектирование реализация

18 Практическое использование: манипуляторы Механизм редактирования: инструмент манипулятор метка призрак команда

19 Практическое использование: манипуляторы Манипуляторы выделения выделение полигоном выделение «лассо»

20 Практическое использование: манипуляторы Механизм выделения «лассо»

21 Практическое использование: манипуляторы Механизм выделения «лассо» SelectObjectTool LassoSelectManipulator ISelectable PolygonSelectableGhost SelectObjCommand

22 Практическое использование: манипуляторы Без использования наследования

23 Практическое использование: манипуляторы С использованием наследования

24 Практическое использование: манипуляторы Результаты внедрения сокращение дублирования структурирование логики манипуляторов

25 Заключение Достоинства простота и интуитивность инкрементальное наследование Недостатки дополнительные примитивы иерархии автоматных классов достаточно редки

26 Публикации 1. Шопырин Д.Г., Шалыто А.А. Применение класса "STATE" в объектно- ориентированном программировании с явным выделением состояний //Труды X Всероссийской научно-методической конференции "Телематика- 2003". СПб.: СПбГИТМО (ТУ) Т. 1, c. 284– Шалыто А. А., Шопырин Д. Г. Объектно-ориентированный подход к автоматному программированию //Информационно-управляющие системы. 2003, 5, с. 29– Шалыто А.А., Шопырин Д.Г. Синхронное программирование //Информационно-управляющие системы. 2004, 3, с. 35– Шопырин Д.Г. Разработка промежуточного языка представления конечных автоматов //Труды XI Всероссийской научно-методической конференции "Телематика-2004". СПб.: СПбГИТМО (ТУ) Т. 1, c. 195– Шопырин Д.Г. Метод проектирования и реализации конечных автоматов на основе виртуальных вложенных классов //Информационные технологии моделирования и управления. 2005, 1(19), c. 87– Шопырин Д.Г. Объектно-ориентированная реализация конечных автоматов на основе виртуальных методов // Информационно- управляющие системы. 2005, 3, c. 36– Шопырин Д.Г. Программирование с явным выделением состояний на платформе.Net //Труды XII Всероссийской научно-методической конференции "Телематика-2005". СПб.: СПбГИТМО (ТУ) Т. 1, с. 86– 87.

27 Спасибо за внимание!