Матрично-аналитическая процедура регионального бенчмаркинга инновационной инфраструктуры Российской Федерации Московкин Владимир Михайлович, д.г.н., проф. кафедры мировой экономики БелГУ; Крымский Илья Александрович, аспирант кафедры мировой экономики БелГУ

Две матрицы для российских организаций инновационной инфраструктуры, построенные на базах данных Национального информационно-аналитического центра по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем[1] и Портала информационной поддержки инноваций и бизнеса «Инновации и предпринимательство»[2], имеют вид (Nij), где Nij – количество организаций инновационной инфраструктуры для i-й группы (типа) и j-го субъекта РФ, m – количество групп (типов) инновационной инфраструктуры, n – количество субъектов РФ. [1][2][1][2] [1][1] [1] [2][2] [2]

Таблица 1. Матрица российской инновационной инфраструктуры, составленная на основе базы данных Национального информационно-аналитического центра по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем ОКИД - органы координации инновационной деятельности ИТЦ, ЦТТ – информационно-технологические центры, центры трансфера технологий ЦНТИ - центры научно-технической информации ТП, БИ - технопарки, бизнес-инкубаторы ФК, ВФ - финансовые компании, венчурные фонды Июнь 2007Сентябрь 2007Разница РегионОКИД ИТЦ, ЦТТ ЦНТ И ТП, БИ ФК, ВФ ВсегоОКИД ИТЦ, ЦТТ ЦНТ И ТП, БИ ФК, ВФ ВсегоОКИД ИТЦ, ЦТТ ЦНТ И ТП, БИ ФК, ВФ Всего 1 Алтайский край Амурская область Архангельск ая область Астраханска я область Белгородск ая область Чувашская Республика Ямало- Ненецкий АО Ярославска я область

Таблица 2. Матрица российской инновационной инфраструктуры, составленная на основе базы данных Портала информационной поддержки инноваций и бизнеса «Инновации и предпринимательство» Регионы Июнь 2007Сентябрь 2007Разница ПТГЭКГКГИГФГВсегоПТГЭКГКГИГФГ Всего ПТГЭКГКГИГФГ Всего 1 Агинский Бурятский автономный округ Алтайский край Амурская область Архангельская область Астраханская область Белгородская область ­ Чувашская Республика Ярославская область Всего ПТГ - Производственно-технологическая группа ЭКГ - Экспертно-консалтинговая группа КГ - Кадровая группа ИГ - Информационная группа ФГ - Финансовая группа

Распределение организаций инновационной инфраструктуры по их типам данных Национального информационно-аналитического центра на основе базы данных Национального информационно-аналитического центра по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем, июнь 2007 г. ПТГ - Производственно-технологическая группа ЭКГ - Экспертно-консалтинговая группа КГ - Кадровая группа ИГ - Информационная группа ФГ - Финансовая группа

Распределение организаций инновационной инфраструктуры по их типам данных Портала информационной поддержки инноваций и на основе базы данных Портала информационной поддержки инноваций и бизнеса «Инновации и предпринимательство», июнь 2007 г. ОКИД - органы координации инновационной деятельности ИТЦ, ЦТТ – информационно-технологические центры, центры трансфера технологий ЦНТИ - центры научно-технической информации ТП, БИ - технопарки, бизнес-инкубаторы ФК, ВФ - финансовые компании, венчурные фонды

Распределение организаций инновационной инфраструктуры по их типам данных Национального информационно-аналитического центра на основе базы данных Национального информационно-аналитического центра по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем, сентябрь 2007 г. ПТГ - Производственно-технологическая группа ЭКГ - Экспертно-консалтинговая группа КГ - Кадровая группа ИГ - Информационная группа ФГ - Финансовая группа

Распределение организаций инновационной инфраструктуры по их типам данных Портала информационной поддержки инноваций и на основе базы данных Портала информационной поддержки инноваций и бизнеса «Инновации и предпринимательство», сентябрь 2007 г. ОКИД - органы координации инновационной деятельности ИТЦ, ЦТТ – информационно-технологические центры, центры трансфера технологий ЦНТИ - центры научно-технической информации ТП, БИ - технопарки, бизнес-инкубаторы ФК, ВФ - финансовые компании, венчурные фонды

Выводы В дальнейшем планируется трансформировать построенные матрицы в электронный вид таким образом, чтобы с помощью гиперссылок можно было бы переходить к стандартизированному описанию организаций инновационной инфраструктуры. В дальнейшем планируется трансформировать построенные матрицы в электронный вид таким образом, чтобы с помощью гиперссылок можно было бы переходить к стандартизированному описанию организаций инновационной инфраструктуры. После этого будет целесообразно передать эту бенчмаркинговую процедуру матрично-аналитического типа для эксплуатации владельцам вышеуказанных баз данных (слайд 2) или Национальной ассоциации по инновациям и развитию информационных технологий (НАИРИТ), которая планирует проводить независимый мониторинг инновационной активности субъектов Российской Федерации. С другой стороны Федеральное агентство по научным исследованиям и инновациям могло бы гораздо быстрее сформировать максимально полную базу данных по организациям инновационной инфраструктуры и воспользоваться вышеуказанной бенчмаркинговой процедурой для её мониторинга, а также принятия решений в области стимулирования её развития. После этого будет целесообразно передать эту бенчмаркинговую процедуру матрично-аналитического типа для эксплуатации владельцам вышеуказанных баз данных (слайд 2) или Национальной ассоциации по инновациям и развитию информационных технологий (НАИРИТ), которая планирует проводить независимый мониторинг инновационной активности субъектов Российской Федерации. С другой стороны Федеральное агентство по научным исследованиям и инновациям могло бы гораздо быстрее сформировать максимально полную базу данных по организациям инновационной инфраструктуры и воспользоваться вышеуказанной бенчмаркинговой процедурой для её мониторинга, а также принятия решений в области стимулирования её развития. Анализ предыдущих слайдов показывает, что наиболее активно инновационная инфраструктура развивается в столичных и крупных регионах и для организаций производственно-технологической группы (технопарки, бизнес-инкубаторы и др.).