О государственной программе создания в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий 29 января 2009 г. Заседание Комитета ТПП по инвестиционной политике и Комитета ТПП по научно-техническим инновациям и высоким технологиям Заместитель директора Департамента государственной политики в области информатизации и информационных технологий С.А. Иванов

ПРОЕКТЫ ПО СОЗДАНИЮ ТЕХНОПАРКОВ В СФЕРЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тюменская область, Кемеровская область, Республика Татарстан, Новосибирская область, Нижний Новгород, Калужская область, Московская область, Санкт-Петербург, Республика Мордовия

ТЕХНОПАРКИ В СФЕРЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ Регион размещенияПрофиль деятельностиОсновные инвесторы, якорные арендаторы 1Калужская область, Обнинскбиотехнологии, пром.безопасность, фармакология МирФарм, Берлин-Хеми АГ, Новые технологии-Подмосковье 2Московская область, Черноголовка ИКТ, экология, нанотехнологииИнтерпрогма, УК Паритет 3Московская область, Дмитровский район ИКТ, образовательные технологииТехнопарк АГ (Австрия) 4Санкт-ПетербургИКТТехнополис, крупнейшие ИКТ компании 5ТатарстанИКТ, нефтехимия, биотех, приборостроение Нижнекамскнефтехим, ИБМ, «Вертолеты МИ» 6Нижегородская областьИКТ, нефтехимияИнтел, Хьюлетт-Паккард, Сибурнефтехим 7Новосибирская областьИТ, силовая электроника, биотехнологии, приборостроение РосЕвроДевелопмент, СВсофт, ЦентрФинТехнологий 8Кемеровская областьТехнологии безопасности в горнодобывающих технологиях Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности, Центр молекулярных технологий, Горный ЦОТ 9Тюменская областьнефтегазовая отрасль, ИТ, строительные технологии Cisco, Шлюмберже, Лукойл 10Республика МордовияОптические технологииSiemens, OSRAM, General Electric, Philips

Тюменская область Профиль: Высокие технологии в сфере нефтедобычи Управляющая компания: ОАО «Западно-Сибирский Технопарк» Ключевые арендаторы: Тюменский институт нефти и газа, Cisco, Шлюмберже, Лукойл, НПЦ «Тюменьгеофизика», Тюменский государственный университет, Сибгеопроект, Тюменский государственный нефтегазовый университет Институт криосферы земли СО РАН, Новаторнефть, Бэйкер Хьюз, Урал Промышленный – Урал Полярный, СибНАЦ и др. Проблемы: Проблем нет

Кемеровская область Проблемы: Разработка федерального законодательства о технопарках Профиль: новые технологии в угледобыче и безопасности угледобычи, информационные технологии Управляющая компания: ОАО «Кузбасский технопарк» Проекты Кузбасского Технопарка: Извлечение и утилизация шахтного метана; Организация производства средств индивидуальной защиты органов дыхания длительного действия на сжатом кислороде (ОАО «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности»); Технология сверхглубокой очистки и регенерации диэлектрических жидкостей (ООО «Центр молекулярных технологий»); Производство биопротезов нового поколения для кардиохирургии (ЗАО «НеоКор»); и др. Число рабочих мест: 4 800

Республика Татарстан Проблемы: Требуется дополнительное финансирование в размере 367 млн. рублей и скорейшее получение субсидий 2009 года. Профиль: ИКТ (ИТ_парк), нефтехимические технологии (ХимГрад) Управляющая компания: ЗАО «Ай- Синерго» и ОАО «Управляющая компания «Идея Капитал» Ключевые арендаторы: ООО «КапшТраффикКом Руссия», ООО «Циско Системс», IBM, Нижнекамскнефтехим, «Инвестиционно-венчурный фонд Республики Татарстан», ООО «Фатум», ООО «ТИССА», Центр компьютерного обучения «Специалист» при МГТУ Н.Э.Баумана и др

Новосибирская область Проблемы: Не решены вопросов о выделении основных земельных участков. Проект испытывает трудности с привлечением частных инвесторов. Профиль: ИКТ, биотехнологии, силовая электроника, плазмохимические реакторы Управляющая компания: ОАО «Технопарк Новосибирского Академгородка» Ключевые арендаторы: Компания СВсофт и Центр Финансовых Технологий, также планируется разместить около 150 инновационных компаний

Нижегородская область Проблемы: Необходимо расширение софинансирования за счет средств федерального бюджета на статьи: - изъятие земельных участков под строительство объектов технопарка - затраты на перенос существующих инженерных коммуникаций - затраты на технологическое присоединение к сетям инженерно-технического обеспечения Профиль: ИКТ, био- и медицинские технологии, приборостроение, химические технологии, новые материалы Управляющая компания: Государственное казенное предприятие Нижегородской области «Центр территориального развития» Ключевые арендаторы: Intel, Microsoft, Alcatel, Siemens, Сибурнефтехим

Калужская область Проблемы: Отсутствие проектно-сметной документации, обеспеченной положительными экспертными заключениями по ряду объектов. Отсутствие подтверждения объемов финансирования проекта со стороны бюджета Калужской области. Профиль: высокие технологии в сфере медицины Управляющая компания: ГУ «Дирекция технопарка «Обнинск» Ключевые арендаторы: МирФарм, Берлин-Хеми АГ, Новые технологии-Подмосковье, ООО «Тесей», ООО «Центр порошкового напыления», ООО «Радиационный контроль. Методы и приборы»

Г. Санкт-Петербург Проблемы: Отсутствие проектно-сметной документации Профиль: ИКТ Управляющая компания: ОАО «Технопарк Санкт-Петербурга» Ключевые инвесторы: «Technopolis Oyj» (Финляндия), Meridian Capital CIS FUND Планируемые резиденты технопарка: Alcatel, Cisco Systems, EMC St. Petersburg Development Center, Hewlett Packard, Huawei Technologies, IBM, Intel, Nokia, RAD, Samsung Electronics, Siemens AG, Sun Microsystems Inc.,Tellabs, T- systems, ЗАО «Моторола ЗАО», ЗАО «Транзас», Технополис, Ассоциация «Руссофт».

Республика Мордовия Проблемы: В настоящий момент проблем нет Финансирование из федерального бюджета начнется только с 2009 года. Профиль: оптические технологии, электронные технологии, Управляющая компания: пока не выбрана Планируемые резиденты технопарка: Siemens AG, LG, OSRAM, General Electric, Philips, Corning, Mitsubishi Electric, Samsung, Bosch, АФК «Система», Волгателеком, СаранскКабельОптика, Лисма, ОАО «Электровыпрямитель», РосИнтерОптика, ОАО «НПО Энергомодуль», ОАО «Российская Электроника», НПП «Гаммамет»

ПРОБЛЕМЫ И ИХ РЕШЕНИЕ Разные базовые условия – разные темпы создания технопарков Недостаточность информации для принятия решений Размытие ориентиров. Создаются бизнес-центры, а не технопарки Успешные регионы просят дополнительное финансирование Отсутствуют правила принятия в программу новых регионов Проведено совещание с регионами 19 декабря 2008 года. Проведено совещание Правительственной комиссии по транспорту и связи 23 декабря 2008 года Принято решение о проведении проверки (аудита) на местах в I квартале 2009 года. Проверка начата Будет принят приказ «О Межведомственной комиссии по координации деятельности по созданию, функционированию и развитию технопарков в сфере высоких технологий» Целесообразно, на основании результатов проверки (аудита) провести перераспределение средств субсидий между регионами, включив в правила предоставления субсидий критерии оценки эффективности их расходования Необходимо разработать понятные правила включения новых регионов в программу создания технопарков.

Московская область. Черноголовка, Лобня Проблемы: Дмитровский район – нет проектно-сметной документации, а также не подтверждены объемы финансирования проекта из бюджета Московской области в 2008 году; Черноголовка - не решен земельный вопрос Профиль: Дмитровский район – ИКТ; Черноголовка - ИКТ, нанотехнологии Управляющая компания: Лобня - ООО «Дмитровский технопарк»; Черноголовка - управляющая компания не выбрана Ключевые инвесторы: Лобня - Технопарк АГ (Австрия), ЛАНИТ ; Черноголовка - Интерпрогма, УК Паритет

Спасибо за внимание! 29 января 2009 г. Заместитель директора Департамента государственной политики в области информатизации и информационных технологий С.А. Иванов