Ирина Константиновна Разумова

География консорциума НЭИКОН. 120 городов

НАЧНЕМ С ОТКЛОНЕНИЯ ОТ ТЕМЫ ДОКЛАДА

Ответили 34% опрошенных (очень высокий процент): ВО – 39% (Ведущие университеты – 78%); НИИ – 33%; МК – 25%

ОРГАНИЗАЦИЯ % затрат на эл. подписку Национальные университеты75% Федеральные университеты48% НИУ29% Ведущие университеты37% ВУЗы23% Высшее образование28% МК и МЦ14% НИИ РАН и НЦ8% ВСЕГО по России22%

1. НИИ ничего не подписывают – особенности комплектования в России (2 подписчика – Ин-т катализа им. Борескова и ГАЗПРОМ ВНИИ ГАЗ) 2. Общие затраты на комплектование падают: ВО для 59% ответивших; МК+МЦ – для 67%. (в ведущих университетах затраты растут – у 73% ответивших) 3. Процент затрат на эл. подписку растет. ВО для 83% ответивших; МК+МЦ для 91%. 4. Сами затраты по сравнению с 2006 г тоже растут.

гг. Федеральные целевые программы

За это время мы отобрали и подписали 26 разных ресурсов. Рассмотрели почти заявок. Оплатили и оформили 7000 лицензий. Реально предоставили в доступ почти к лицензий. Всего доступ получили почти 470 организаций. Они ежегодно осуществляют почти 4 млн. загрузок (downloads). В 2 проектах РФФИ НЭИКОН является оператором (Elsevier и CAS)

1. По результатам анализа публикационного потока, представленного в аналитических базах Web of Science или Scopus 2. Анализ проводится с помощью поисковых запросов, составляемых для каждого приоритетного направления, соответствующих ему критических технологий или для областей нанонауки, утвержденных Министеством в рамках ФЦП по НТ 3. Полученный в результате поиска список профильных статей анализируется по названиям журналов, в которых опубликованы отобранные статьи. Всего в конце 2010 г. проанализировано более 3 млн. статей. 4. Составляется рейтинг журналов по числу опубликованных в них профильных статей. 5. Составляются рейтинги издательств по числу статей и по числу журналов.

Обеспеченность полнотекстовыми ресурсами по приоритетным направлениям в 2007 и 2010 гг. Приоритетное направление Живые системы 64%67% Рациональное природопользование 68%69% Нанотехнологии 73%86% Энергетика и энергосбережение 77%86% Информационные технологии 85%80% Транспортные, авиационные и космические технологии 0%83%

Тип библиотеки Число участников НЭИКОН Число подписчико вПроцент охвата Университеты % НИИ РАН % Научные центры % Организации Минздрава % Публичные б-ки % ИТОГО %

Динамика изменения общего числа открытых полнотекстовых документов.

Эффективность использования ресурсов оценивается стандартным способом, используемым во всем мире. Метрикой для оценки эффективности использования является стоимость одной открытой полнотекстовой статьи или одного проведенного поиска (стоимость одной загрузки). Для возможности сопоставления с международными аналогами стоимость одной статьи или одного поиска рассчитывается в долларах США.

Ресурс кол-во месяцев Открыто статей Число подписчиков2010,usd2009, usd 1ACS ,540,44 2BSC ,610,77 3T&F ,741,09 4AIP ,930,28 5Science ,491,84 6NPG ,621,94 7OUP ,522,7 8INSPEC ,792,95 9Thieme ,460 10SPIE ,73,23 11Sage ,815,09 12ACM ,368,12 13Cell_Enzym ,645,8 14Наука ,1820,99 15AR ,845,07 15Всего по МОН ,411,18 ACM* ,418,12

Ежегодное использование зарубежной научной информации в консорциуме, число загрузок

Издатели: номер 1 – это Elsevier (CUP, ACM, World Scientific). Агрегаторы: - номер 1 – это EBSCO. (JSTOR, Gale, Project Muse, LexisNexis) Аналитика и рефераты: WoS, Scopus. Книги: много, ebrary, Elsevier, NetLibrary, CUP, OUP, Muse+University Press, Books 24х7etc Диссертации – это ProQuest. Словари и справочники (Oxford, Elsevier, Palgrave, EB). Специальные базы (CAS, Reaxys, WorldBank, Euromonitor). Разное – много. Управление ресурсами.

Средний бюджет университета – 1-2 млрд. долларов Библиотека получает 3-5% от бюджета – млн. долларов 15-20% тратит на подписку на электронные ресурсы (от 2 до 16 млн. долларов).

В 2010 г. в среднем один университет затратил на подписку долларов и подписал 3,5 ресурса Общие для России тенденции – в среднем для университетов затраты на комплектование падают, процент затрат на эл. подписку растет. Сами затраты по сравнению с 2006 г тоже выросли. Для 38 ведущих университетов растет все НО! Есть НИУ, у которых затраты на эл. подписку равны 0 по их же собственным данным.

Миграция к электронным ресурсам Электронные книги начинают выпускать практически все значимые издательства, иногда они объединяются Приобретение архивных коллекций на национальном уровне Создание собственных хранилищ наряду с международными программами «резервного» архивирования Россия – нам в скором времени предстоит решать проблемы управления ресурсами и удаленного доступа

Ирина Разумова Зам директора НЭИКОН по научной работе