Результаты ГИА - 2012 по истории Новгородская область.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Результаты ГИА по обществознанию Новгородская область.
Advertisements

Результаты ЕГЭ 2012 года по истории в Новгородской области.
Результаты ЕГЭ 2012 года по обществознанию в Новгородской области.
Результаты ГИА по истории 2013 г. Председатель предметной комиссии ГИА по истории Фадеева Диана Александровна.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Результаты ЕГЭ 2013 года. Рейтинг школ г. Энгельса за последние 3 учебных года ( с указанием общего среднего балла) Гимназия.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Результаты сбора и обработки баз данных неработающего населения муниципальных общеобразовательных учреждений города Краснодара за период с 02 по 10 февраля.
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Государственная итоговая аттестация. Государственная (итоговая) аттестация в 9 классах проходила в новой форме (ГИА) по русскому языку и математике. Два.
Тренажёр по математике 2 класс Здравствуйте, ребята. Мы смайлики. Мы решили совершить путешествие по материкам нашей планеты. Мы решили совершить путешествие.
Общие результаты ЕГЭ города Канаш в разрезе общеобразовательных учреждений.
Краевые диагностические работы 2 четверть учебный год.
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
Результаты работы 5а класса Кл. руководитель: Белобородова Н. С. Показатель 0123 Обучаемость 1-6%4-25%8-50%3-18 Навыки смыслового чтения 1-6%12-75%3-18%
Оценка качества образования за 3-ю четверть учебного года Педагогический совет апрель 2013 года подготовила зам.директора по УВР Романова Т.Н.
Транксрипт:

Результаты ГИА по истории Новгородская область

Данные об участниках Количество: 99 человек (2%) 18 районов и В.Новгород Наибольшее число участников: В.Новгород, Демянский и Холмский районы Наименьшее число участников: Маревский и Боровичский районы

Средний балл По области: 30 По России: 27 Выше среднего балла по области: 11 районов Ниже среднего балла по области: В.Новгород и 7 районов

Максимальное количество баллов 44 балла В Новгородской области: нет

Средняя отметка По России: 3,64 По области: 4,06

Отметка «4» (хорошо) 49 человек По области: 49,5% По России: 44% Только «4»: Батецкий, Маревский, Поддорский районы Преобладает «4»: 7 районов

Отметка «3» (удовлетворительно) 22 человека По области: 22% По России: 32% Только «3»: Боровичский район (1 чел.; 100%) Преобладает «3»: В.Новгород (11 чел.; 47,8%), Пестовский район (2 чел.; 50%)

Отметка «5» (отлично) 28 человек По области: 28,3% По России: 15% Только «5»: Волотовский район Преобладает «5»: Новгородский, Крестецкий, Шимский районы Только «4» и «5»: 10 районов

Отметка «2» (неудовлетворительно) По области: нет По России: 9%

Подтверждаемость годовых отметок Подтвердили: 54 чел.; 54,5% Полностью совпадают отметки: Крестецкий район Улучшили: 17 чел.; 17,2% Выше годовой отметки: В.Новгород и 10 районов Подтвердили и улучшили: 71чел.; 71,7% Подтвердили и улучшили 100%: 6 районов

Ухудшение годовых отметок Ухудшили: 28 чел.; 28,3% Ухудшили: В.Новгород и 12 районов Низкий процент подтверждаемости: Боровичский (0%), Маревский (0%), Поддорский (25%), Батецкий (50%), Пестовский (50%)

Средний уровень обученности По области: 0,68 Выше среднего: 9 районов Ниже среднего: В.Новгород и 9 районов

Задания базового уровня VIII-XVIIв.: А1-88%; А2-84%; А3-80%; А4- 75% XVIII-нач.XXв. : А5-86%; А6-71%; А7- 67%; А8-82% VIII-XXв. : А9-69%; А10-77% г.: А11-80%; А12-69,4%; А13- 74%

Задания базового уровня г.: А14-68%; А15-55% г.: А16-76%; А17-77%; А18- 77% г.: А19-58%; А20-74% VIII-XXIв.: А21-68%; А22-55%; VIII-XXIв.: В2-64; В3-69%; В4-84,5%; В8-65%

Задания повышенного уровня VIII-XXIв.: В1-54%; В5-79%; В6-57%; В7-83% VIII-XXIв.: С1-70%; С2-70,5%

Задания высокого уровня VIII-XXIв.: С3-62%; С4-51,5%; С5- 44,3%

Затруднения в 2012 г. период Великой Отечественной войны; знание достижений, фактов биографии выдающихся деятелей истории; установление хронологической последовательности; работа с иллюстративным материалом; умение сравнивать объекты; задание-задача С3; составление плана ответа по теме

Планируемые изменения в 2013 г. В структуру КИМ не будут внесены изменения Задание В8: изменена структура (при выполнении указать цифру правильного ответа, а не термин. Задания на систематизацию исторической информации В2 и В3 переведены из базового в повышенный уровень сложности