Отчет по внутривузовскому гранту «Функционирование системы рентных отношений в контексте воспроизводства общественного капитала» Руководитель - д.э.н., проф. Латков А.В. гранта Э гранта Э Фундаментальные исследования
Проблематика проекта, актуальность Рентный характер российской экономики оказывает неоднозначное воздействие на функционирование экономической, политической, научно-технической, культурной и других сфер жизни общества. Поэтому возникает необходимость определить систему факторов, обусловливающих дуалистический характер рентоориентированного поведения, дать комплексную оценку его последствий, определить приоритетные направления, методы и инструменты ограничения контрпродуктивного рентоориентированного поведения и на этой базе обосновать институциональные условия и механизмы стимулирования продуктивного рентоориентированного поведения.
Цель проекта - теоретическое обоснование института рентоориентированного поведения и его особенностей в российской экономике. Задачи исследования состоят в следующем: - исследовать сущность института рентоориентированного поведения экономических агентов и определить его место в системе рентных отношений; - провести сравнительный анализ альтернативных моделей рентоориентированного поведения; - обосновать дуалистический характер института рентоориентированного поведения на разных уровнях экономики; - выявить особенности посткризисного развития российской экономики в контексте функционирования рентных отношений; - раскрыть формы рентоориентированного поведения и особенности его влияния на разных уровнях российской экономической системы; - обосновать приоритетные направления ограничения контрпродуктивного рентоискательства и стимулирования продуктивного рентоориентированного поведения агентов в условиях посткризисного развития экономики России.
Таблица 1 – Сравнительная характеристика разновидностей дифференциальной ренты Типы дифференциальн ой ренты Условия возникновения Этапы процесса эксплуатации ресурса Дифференциальна я рента I Уникальность характеристик ресурса и его окружения (экологические и социально-экономические характеристики) Этап приобретения ресурса Дифференциальна я рента II Уникальность характеристик ресурса, изменяющихся или проявляющихся в ходе эксплуатации ресурса Этап приложения капитала к ресурсу в процессе ресурсопользовани я Дифференциальна я рента III Уникальность характеристик продукта и его обслуживания (предоставление, сопровождение, обслуживание) Этап реализации продукта
Рис. 1. Определение природной ренты в неоклассической школе
Два основных направления исследований по рентоориентированному поведению в современной литературе Первое направление – теоретический анализ и эмпирические оценки потерь в общественном благосостоянии (в неоклассическом смысле) в результате ограничений торговли посредством пошлин, монополий и т.д., которых группы, преследующие особые интересы, добиваются от правительства. Первое направление – теоретический анализ и эмпирические оценки потерь в общественном благосостоянии (в неоклассическом смысле) в результате ограничений торговли посредством пошлин, монополий и т.д., которых группы, преследующие особые интересы, добиваются от правительства. Второе крупное направление связано с разработкой доступных проверке теорий реального поведения индивидов и групп, вовлеченных в изыскание ренты (или, скорее, богатства). Второе крупное направление связано с разработкой доступных проверке теорий реального поведения индивидов и групп, вовлеченных в изыскание ренты (или, скорее, богатства).
Две основные модели рентоориентированного поведения 1. Модель конкурентного поиска ренты (модель Р. Познера). Предполагает наличие следующих условий, при которых монополистическая рента полностью теряется (с точки зрения общества): - процесс достижения монопольной власти является конкурентной деятельностью. Максимальные затраты на приобретение монопольной власти у всех конкурентов равны ожидаемой монопольной сверхприбыли. Таким образом, отсутствуют монополии, ожидаемые монопольные сверхприбыли которых превышают стоимость затраченных на получение монопольной власти ресурсов; - предложение ресурсов, используемых для достижения монопольной власти, является абсолютно эластичным в долгосрочном периоде. Как следствие, цены их предложения исключают рентную составляющую; - процесс использования ресурсов для достижения монопольной власти не имеет общественно полезных побочных эффектов; - монопольная власть предоставляется только на один период, искатели ренты нейтральны к риску.
2. Модель неконкурентного поиска ренты (модель лотереи), предложенная Г. Таллоком в 1980 г. В соответствии с этой моделью, рентоориентированное поведение (поиск ренты) рассматривается как игра типа лотереи, участники которой могут оказывать влияние на свои возможности на получение ренты посредством сопоставления предельных инвестиций в процесс поиска ренты с ожидаемым предельным выигрышем. Такая «лотерея» может приводить к равновесию двух типов: а) когда рентные доходы превышают затраты реальных ресурсов на рентоориентированное поведение со стороны игроков, рента недорастрачивается; б) когда затраты реальных ресурсов на рентоориентированное поведение со стороны игроков превышают рентные доходы, рента перерастрачивается.
Рис. 2. Типология природно-ресурсной ренты в современной экономической теории
Отличительные особенности природно-ресурсной ренты: природная рента образуется благодаря повышенной производительности живого труда при использовании природных ресурсов, в то время как другие виды ренты возникают благодаря экономии труда при использовании воспроизводимых факторов производства («капитала», информации, организации производства и т.п.); природная рента образуется благодаря повышенной производительности живого труда при использовании природных ресурсов, в то время как другие виды ренты возникают благодаря экономии труда при использовании воспроизводимых факторов производства («капитала», информации, организации производства и т.п.); природная рента в странах богатых природными ресурсами затормаживает межотраслевую конкуренцию, оттягивая лучшие ресурсы (трудовые, финансовые) из других отраслей экономики; природная рента в странах богатых природными ресурсами затормаживает межотраслевую конкуренцию, оттягивая лучшие ресурсы (трудовые, финансовые) из других отраслей экономики; природная рента в экономике имеет постоянный характер, в то время как другие виды ренты имеют временный характер до момента распространения улучшений производительности труда среди других экономических агентов. природная рента в экономике имеет постоянный характер, в то время как другие виды ренты имеют временный характер до момента распространения улучшений производительности труда среди других экономических агентов.
Рис. 3. Типология квазиренты в современной экономической теории
Рис. 4. Направления совершенствования института рентоориентированного поведения хозяйственных субъектов в российской экономике
Таблица 2 – Дуализм института рентоориентированного поведения Характер института рентоискательства Характер ренты Разновидности ренты КонтрпродуктивныйНеэффективныйстатусно-административная, отчасти природно-ресурсная, организационно-управленческая и финансовая рента ПродуктивныйЭффективныйинновационно-технологическая, интеллектуальная, отчасти природно-ресурсная, организационно-управленческая и финансовая рента
Таблица 3 – Факторы, влияющие на структуру рентных доходов в посткризисной российской экономике Факторы сохранения гегемонии природно-ресурсной ренты Факторы роста инновационно- технологической квазиренты - рост в 2010 г. экспортных цен на нефть марки «Urals» (на 28,1%) при сохранении физических объемов экспорта нефти; - рост в 2010 г. физических объемов экспорта природного газа (на 6,1%) и экспортных цен (на 8,5%); - рост в 2010 г. цен на алюминий (30,5%), медь (46,3%) и никель (48,8%) - опережающий рост в 2010 г. производства транспортных средств и оборудования (32,2%), электрооборудования, электронного и оптического оборудования (22,8%), машин и оборудования (12,2%); - реализация модернизационных мер определены меры по диверсификации экономики, поддержке внутреннего спроса, созданию новых современных производств, стимулированию инновационной активности в экономике, развитию ключевых высокотехнологичных и инфраструктурных отраслей экономики; - увеличение в 2010 г. уставных капиталов «Объединенной судостроительной корпорации» (1,6 млрд. руб), «Объединенной промышленной корпорации «Оборонпром» (2,477 млрд. руб.), «НПК «Уралвагонзавод» (10,0 млрд. руб.)
Рис. 5. Факторы развития института рентоориентированного поведения на разных уровнях российской экономической системы
Выводы: В проекте были изучены и обобщены теоретико- концептуальные научные разработки по проблемам функционирования рентных отношений в современной экономике. В исследовании разработаны следующие положения: 1) уточнена сущность рентоориентированного поведения как преимущественно неформального института, обоснованы возможности формализации данного института на базе совершенствования регулирующих воздействий государства; 2) доказано, что наиболее адекватной условиям современной российской экономики является теоретическая модель конкурентного рентоискательства, согласно которой монополистическая рента полностью утрачивается для общества;
3) на основе разделения эффективных (инновационно- технологическая, интеллектуальная, отчасти природно- ресурсная, организационно-управленческая и финансовая рента) и неэффективных (статусно-административная, отчасти природно-ресурсная, организационно- управленческая и финансовая рента) рентных доходов обоснован дуализм ренториентированного поведения, заключающийся в наличии продуктивного и контрпродуктивного рентоискательства на разных уровнях функционирования экономической системы; 4) выявлены особенности современного этапа развития российской экономики в контексте функционирования системы рентных отношений: а) сохранение гегемонии природно-ресурсной ренты в общем объеме рентных доходов; б) формирование субъективных условий роста удельного веса инновационно-технологической квазиренты в общем потоке рентных доходов;
5) обоснованы формы рентоориентированного поведения на разных уровнях российской экономической системы: а) на микроуровне; б) на макроуровне; 6) определены приоритетные направления ограничения контрпродуктивного рентоискательства и стимулирования продуктивного рентоориентированного поведения агентов в условиях посткризисного развития экономики России.
Спасибо за внимание!