ИИнформационно-аналитическая система оценки уровня согласованности экономических интересов субъектов промышленной политики региона г. Кемерово, 2010 г. Исполнитель: Морозов Никита Сергеевич Научный руководитель: проф., д.т.н. Пимонов Александр Григорьевич Дипломная работа Кузбасский государственный технический университет

2 Цель и задачи Цель – предложить и программно реализовать алгоритм оценки уровня согласованности экономических интересов субъектов промышленной политики региона на основе методов непараметрической статистики и базы данных официальной статистики показателей хозяйственной деятельности. Задачи: на основе анализа существующей методики, разработанной учёными Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, предложить алгоритм; реализовать предложенный алгоритм в виде части информационно- аналитической системы; выполнить анализ уровня согласованности экономических интересов субъектов промышленной политики Кузбасса на основе данных официальной статистики за период с 1998 по 2008 год.

Предпосылки создания необходимость согласования экономических интересов субъектов региональной промышленной политики потребность в разработке гибкой информационно- аналитической системы для оценки уровня согласованности экономических интересов субъектов, взаимодействующих в экономическом пространстве региона 3

Методика расчета 4 1.Критерий эффективности 2.Набор показателей 3.Эталонный ранговый ряд 4.Медианное сглаживание 5.Расчет темпов роста и ускорений 6.Количественная оценка

Теоретические основы методики Медианное сглаживание временных рядов Коэффициенты ранговой корреляции Результирующая оценка Оценка за весь период 5

Оценка темпов роста и ускорений движения показателей хозяйственной деятельности 6 Способ расчета по двум точкам Способ расчёта по трём точкам N – число показателей, используемых в расчете k – количество временных периодов

Возможности разработанной информационно-аналитической системы 7 импорт статистических данных из среды MS Excel ведение базы данных исходной и расчетной информации приведение стоимостных показателей к уровню цен базового года медианное сглаживание временных рядов расчет темпов роста и ускорений движения показателей хозяйственной деятельности вычисление коэффициентов ранговой корреляции и оценки уровня согласованности экспорт результатов расчетов в среду MS Excel графическая визуализация исходных данных и полученных результатов справочная система

Структура базы данных 8 Матрица рангов Коэффициенты СпирменаКоэффициенты Кендэлла Результирующие оценки Данные расчета Набор показателей Данные по инфляции Показатели Статистические данные Регионы

Работа с исходными данными 9

Форма параметров расчета 10

Результаты расчетов 11

Динамика рассчитанных коэффициентов 12

13 Оценка уровня согласованности на примере Кузбасса В период годов интегральная (итоговая) оценка уровня согласованности экономических интересов «Кузбасского региона» и «угольной отрасли Кузбасса», полученная с помощью разработанной информационно-аналитической системы, составила 0,251 (0,284).

Динамика результирующих коэффициентов 14 Расчет по двум точкамРасчет по трём точкам

Заключение В результате анализа существующей методики был предложен и программно реализован алгоритм оценки уровня согласованности экономических интересов субъектов промышленной политики региона. С помощью созданной информационно-аналитической системы был проведён анализ уровня согласованности экономических интересов субъектов промышленной политики Кузбасса за период с 1998 по 2008 год. Разработанная информационно-аналитическая система может быть использована в органах власти субъектов Российской Федерации для численной оценки и выработки предложений по повышению уровня согласованности интересов субъектов промышленной политики. 15

Награды и публикации 16 Комплекс программ оценки уровня согласованности региональных экономических интересов / Н.С. Морозов, Т.В. Сарапулова Комплекс программ для оценки уровня согласованности экономических интересов региона / Н.С. Морозов, Т.В. Сарапулова Информационно-аналитическая система оценки степени согласованности экономических интересов субъектов промышленной политики региона / Н.С. Морозов, Т.В. Сарапулова Программный инструментарий для оценки уровня согласованности экономических интересов субъектов промышленной политики региона на основе методов непараметрической статистики / Н.С. Морозов, Т.В. Сарапулова Оценка уровня согласованности экономических интересов субъектов промышленной политики региона на основе методов непараметрической статистки / Н.С. Морозов, Т.В. Сарапулова

ИИнформационно-аналитическая система оценки уровня согласованности экономических интересов субъектов промышленной политики региона г. Кемерово, 2010 г. Исполнитель: Морозов Никита Сергеевич Научный руководитель: проф., д.т.н. Пимонов Александр Григорьевич Спасибо за внимание! Дипломная работа Кузбасский государственный технический университет

Авторы методики ФРИДМАН Юрий Абрамович – докт. экон. наук, проф., зав. лаб. Института экономики и организации промышленного производства СО РАН РЕЧКО Галина Николаевна – канд. экон. наук, ведущий научн. сотр. Института экономики и ОПП СО РАН, доц. каф. ВТиИТ КузГТУ БИЯКОВ Олег Анатольевич – докт. экон. наук, проф. БЛАМ Юрий Шабсович – канд. экон. наук, зав. отделом. Института экономики и ОПП СО РАН, проф. каф. применения математических методов в экономике НГУ ПИМОНОВ Александр Григорьевич – докт. техн. наук, проф., зав. каф. вычислительной техники и информационных технологий КузГТУ 18

Приведение цен к уровню базисного года Z j – значение показателя, приводимого к уровню цен базисного года; I i – инфляция в соответствующем периоде; n – разница между годом, в котором наблюдается текущее значение показателя, и базисным годом; k – количество временных периодов. 19

Ранжированный (эталонный) порядок движения показателей 20

Оценка за период Ряд значений результирующих коэффициентов может быть аппроксимирован мультипликативной функцией вида Оценку уровня согласованности экономических интересов за весь рассматриваемый период времени S можно получить, проинтегрировав R(t), что практически эквивалентно выражению 21