ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» К ВОПРОСУ ОЦЕНКИ КОРРЕЛЯЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ШУМА ЦИФРОВЫХ ОПТИКО-

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Теоретические аспекты и приложения стереоскопических систем навигации, наведения и дистанционного зондирования местности Докладчик: д.т.н., профессор БЕЛОГЛАЗОВ.
Advertisements

Фотоаппараты Классификация Объективы Экспозиция Выдержка, диафрагма, ISO Изображение Резкость кадра ГРИП.
О выборе цифровых съемочных камер для выполнения аэрофотосъемки с беспилотных летательных аппаратов.
Сочетание фотограмметрической технологии и воздушного лазерного сканирования в комплексе работ по обновлению цифровых топографических планов масштаба 1:500.
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования.
Начальный Любительский Продвинутый Полупрофессиональный Профессиональный.
С.Трофимов (МФТИ) Д.Иванов (МФТИ, ИПМ им. Келдыша РАН) Д.Биндель (ZARM, Бремен) Алгоритм определения относительного положения и ориентации макетов наноспутников.
Лекция 7 Постникова Ольга Алексеевна1 Тема. Элементы теории корреляции
ИЗУЧЕНИЕ ПРИРОДЫ ЗЕМЛИ - ВАЖНАЯ ЗАДАЧА КОМПЛЕКСА МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЙ, В ЧИСЛО КОТОРЫХ СЕГОДНЯ ВХОДИТ И КОСМИЧЕСКАЯ СЪЕМКА ЗЕМЛИ.
Фотография 2 Содержание Изобретение фотографии Устройство фотоаппарата Диафрагма Затвор Матрица Экспозиция Объективы Съемка с разными f Съемка с разными.
1 ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗРЕНИЕ В СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ Международная лаборатория «Сенсорика», ИПМ им.М.В.Келдыша РАН Андреев Виктор Павлович, к.ф.-м.н. Коррекция геометрического.
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТОЧНЫХ ПРИБОРОВ Влияние кривизны Земли на пространственное разрешение космических снимков Мышляев В. А. тел. (495) 231.
Средства наблюдения в оптическом диапазоне Классификация оптических наблюдательных приборов визуально-оптические фотографические оптико-электронные.
АЭРОФОТОСЪЕМКА МЕСТНОСТИ. Общие сведения о топографической аэрофотосъемке.
Виды изображений земной поверхности. План местности. Условные знаки плана.
Виды изображений земной поверхности. План местности. Условные знаки плана.
Стереореконструкция динамических объектов Москва 2001.
Виды изображений поверхности Земли. План местности.
Тема урока: «Глубина резко изображаемого пространства в фотографии» пространства в фотографии» Предмет: «Основы цифровой художественной фотографии» Педагог.
ОПТИМИЗАЦИЯ ЭТАПА КОДИРОВАНИЯ СТАНДАРТА JPEG НА ОСНОВЕ НЕЭТАЛОННОГО КРИТЕРИЯ КАЧЕСТВА Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова ДИПЛОМНАЯ.
Транксрипт:

ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» К ВОПРОСУ ОЦЕНКИ КОРРЕЛЯЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ШУМА ЦИФРОВЫХ ОПТИКО- ЭЛЕКТРОННЫХ СИСТЕМ ВИДИМОГО ДИАПАЗОНА Докладчик: к.т.н. Веселов Ю.Г.

Точность стереоскопической навигационной системы Точность стереоскопической навигационной системы

Шумы ФПЗС Шум темнового сигнала Фотонный шум Шум переноса Шум считывания Шум сброса Хаотически флуктуирующая составляющая сигнала

Теоретические аспекты оценки корреляционных характеристик шума KшKш y x K ш (0,0) = ш 2 Типовой вид автокорреляционной функции Автокорреляционная функция шума для аэрофотоснимка полученного цифровым фотоаппаратом Canon EOS 350D (высота фотографирования 500 м). Оценка площади корреляции Оценка радиуса корреляции

К определению интервала корреляции Автокорреляционная функция, полученная по реальным изображениям полей яркости (летные условия) Оценка интервала корреляции шума Интервал корреляции для изотропного поля равен

Летный эксперимент В районе аэродрома Кубинка на самолете Ан-30Б с использованием двух цифровых фотоаппаратов Canon EOS 350D (физический размер матрицы: 22,2х14,8 мм, размер кадра: 3456х2304пикс., линейный размер пикселя а=6,423 мкм) с объективами, имеющими фиксированные фокусные расстояния, соответственно f = 28 мм и f = 60 мм был проведен летный эксперимент Canon EOS 350D Снимок тест-объекта штриховая мира с входящими в ее состав полями яркостями Съемка выполнялась с семи высот: 500, 900, 1200, 1500, 2000, 3000, Съемка на всех высотах за исключением высоты 1200 м, проводилось с автоматической регулировкой экспозиции. Запись в двух форматах изображения jpg и tif.

Проверочная мира

Объекты на местности с равномерной яркостью

Летный эксперимент Серое поле яркости на традиционном тестовом полигоне используемое для оценки характеристик шума Н=1200м Н=2000м Изображения шума полученные при аэрофотосъемке с двух высот Распределения яркости вдоль одной строки параллельной оси абсцисс полученные с высот Z =1200 м и Y=2000 м

Результаты летного эксперимента Н, м Зависимость радиуса корреляции шума ЦФА Canon EOS 350D от высоты фотосъемки (стандарт кодирования неподвижных изображений jpg, f=28см) Зависимость СКО шума ЦФА Canon EOS 350D от высоты фотосъемки (стандарт кодирования неподвижных изображений jpg, f =28мм) Н, м

Зависимость радиуса корреляции шума ЦФА Canon EOS 350D от высоты фотосъемки (стандарт кодирования неподвижных изображений tif, f=28см) Зависимость СКО шума ЦФА Canon EOS 350D от высоты фотосъемки (стандарт кодирования неподвижных изображений tif, f =28мм) Результаты летного эксперимента Н, м

Результаты летного эксперимента Зависимость радиуса корреляции шума ЦФА Canon EOS 350D от высоты фотосъемки (стандарт кодирования неподвижных изображений tif, f =60мм) Н, м Анализ полученных в работе зависимостей показал, что стандарт кодирования неподвижных изображений не существенно влияет на значение радиуса корреляции шума и СКО шума изображения. С увеличением высоты фотографирования наблюдается небольшое уменьшение значения радиуса корреляции в плоскости изображения на 30% при пересчете на местность 20%. При увеличении фокусного расстояния с 28мм до 60мм значение радиуса корреляции шума в плоскости изображения увеличивается почти на 70% при пересчете на местность всего 9%.