Лаборатория эколого-экономических исследований младший научный сотрудник кандидат экономических наук Клевакина Екатерина Александровна E-mail: bеdеw@yandex.ru.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Природные ресурсы и динамика экономического роста регионов Сибири и Дальнего Востока Забелина И.А. Научный руководитель: Глазырина И. П. ИНСТИТУТ ПРИРОДНЫХ.
Advertisements

РОССИЙСКО-КИТАЙСКОЕ ПРИГРАНИЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО: ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ЭНЕРГЕТИКИ И КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе- сентябре 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе- феврале 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе 2011 года.
Регионы Сибирского федерального округа в инвестиционных рейтингах: риски, препятствия и потенциал инвестирования Дмитрий Кабалинский Рейтинговое агентство.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе 2010 года.
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СНИЖЕНИЯ ЭНЕРГОЕМКОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ Кирюшин Петр Аспирант кафедры экономики природопользования МГУ им. М.В.Ломоносова.
Кафедра экономики природопользования создана в 1979 г. Академик Т. С. Хачатуров - создатель первой в стране кафедры экономики природопользования на экономическом.
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Имени М.В.Ломоносова ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА.
Новосибирск, 16 февраля 2011 г. Сергей Дьячков, DSO Consulting Рынки Сибири. Структурный взгляд и перспективы развития.
РАЗВИТИЕ ПРИГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ: РАЗРАБОТКА ИС ДЛЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА Фалейчик Л. М., Трынкина Е.А. (Институт природных ресурсов, экологии и.
Российская Федерация Сибирский федеральный округ
Лаборатория регионального анализа и политической географии, географического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Типологический подход к формированию системы.
Совет Межрегиональной ассоциации экономического взаимодействия субъектов Российской федерации «Сибирское соглашение»
©Институт народнохозяйственного прогнозирования Развитие методики составления межотраслевых балансов и новые возможности для экономического анализа (взгляд.
Федеральные и региональные программы природопользования: сущность, методы, организация разработки.
Современные проблемы развития экономики и окружающей среды Калабаева Тамара, доцент Международной Академии Бизнеса г.Алматы, Казахстан.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе- мае 2011 года.
Транксрипт:

Лаборатория эколого-экономических исследований младший научный сотрудник кандидат экономических наук Клевакина Екатерина Александровна

системы эколого-экономического учета; экологически скорректированные макроэкономические показатели; "ресурсное проклятие"; межрегиональное неравенство; информационные системы; современные информационные технологии. Темы научных интересов

На основе традиционных методик (индекс Тейла, индекс Аткинсона) выполнена оценка межрегиональной дифференциации по следующим эколого-экономическим показателям: «ВРП на душу населения в регионе»; «Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в расчете на душу населения в регионе»; «Общий объем сточных вод в расчете на душу населения в регионе»; «Образование отходов производства и потребления в расчете на душу населения в регионе». Это позволило оценить неравномерность распределения антропогенной нагрузки между регионами РФ (а также внутри СФО) в контексте динамики экономического роста. Оценка индекса энтропии Тейла – одного из измерителей неравенства, а также пространственной автокорреляции среди регионов РФ по рассматриваемым показателям была выполнена совместно с коллегой. Результаты опубликованы в нескольких статьях, тезисах докладов и доложены на конференциях разного уровня. Основные результаты:

Динамика индекса Аткинсона по показателям экологической нагрузки и ВРП в расчете на душу населения в регионе(ε =1)

Динамика индекса Аткинсона по показателям экологической нагрузки и ВРП в расчете на душу населения в регионе(ε получен на основе экспертной оценки)

Динамика нормированного индекса Тейла по показателям экологической нагрузки и ВРП в расчете на душу населения в регионе

Совместно с коллегой выполнена стоимостная оценка негативного воздействия на природные среды для регионов РФ с использованием затратного подхода, позволяющего учесть затраты, необходимые для поддержания экологических благ. Традиционный макроэкономический показатель ВВП (ВРП) был скорректирован на величину следующих затрат: затраты на очистку сточных вод в соответствии с себестоимостью очистки; стоимость выбросов парниковых газов (CO 2 -эквивалент) в соответствии с ценами на углеродном рынке (400 рублей за тонну); затраты на вывоз и утилизацию отходов производства и потребления в соответствии с платой за негативное воздействие. Таким образом, оценка расхода природного капитала за счет негативного воздействия на природные среды позволила судить о качестве экономического роста регионов РФ, а также о минимальной стоимости компенсационных природоохранных мероприятий, проведение которых будет способствовать улучшению состояния окружающей среды и повышению качества жизни. Также данный показатель был рассчитан для Забайкальского края в отношении такого вида деятельности как «Добыча полезных ископаемых», вследствие чего было установлено существенное превышение доли расходов природного капитала по отрасли за счет использования ассимиляционного потенциала территории над значением по региону в целом. Результаты доложены на конференциях различного уровня, опубликованы в материалах и статье. Основные результаты:

регионы Алтайский край2,132,01,951,782,23 Забайкальский край4,484,334,523,293,68 Иркутская область4,684,364,254,235,5 Кемеровская область7,597,178,117,718,69 Красноярский край4,044,824,444,015,24 Новосибирская область2,532,442,41,912,32 Омская область2,742,322,412,52,53 Республика Алтай0,78 0,710,580,64 Республика Бурятия3,914,113,864,015,81 Республика Тыва1,241,316,6513,4313,49 Республика Хакасия3,222,893,622,52,88 Томская область4,174,44,594,434,7% Среднее по РФ3,493,113,273,362,91* Доля учтенных затрат природного капитала за счет негативного воздействия на природные среды, % от ВРП __________________ *Без учета затрат на вывоз и утилизацию отходов производства и потребления.

Принято участие в разработке информационно- аналитическая система ( для исследований качества роста экономики регионов с учетом экологической нагрузки и эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов (совместно с коллективом авторов ИПРЭК СО РАН). Система позволяет получать эколого- экономическую информацию о регионе, других субъектах и использовать предлагаемые методики и базы данных для проведения собственных исследований, разработки различных программ, целей образования и просвещения. Результаты доложены на конференциях различного уровня и опубликованы в материалах. Основные результаты:

Главная страница Web-ресурса

МОНОГРАФИИ 1.Клевакина Е.А. Методы оценки межрегионального неравенства. LAP Lambert Academic Publishing, с. СТАТЬИ В РЕЦЕНЗИРУЕМЫХ ЖУРНАЛАХ 1.Глазырина И.П., Забелина И.А., Клевакина Е.А. Сырьевая экономика и проблемы трансграничного сотрудничества регионов России // Экономика природопользования. – – 1.–С ; 2.Забелина И.А., Клевакина Е.А. Сравнительный анализ эколого-экономического положения российских регионов // Безопасность в техносфере, 2009, 6 (21), С ; 3.Е.А. Клевакина. Применение индекса Аткинсона для изучения проблемы неравенства экономического развития и показателей экологической нагрузки регионов РФ // Экономика природопользования. – – 3. – C ; 4.I. Glazyrina, I. Zabelina, E. Klevakina Interregional inequalities in Russia in the context of nature use and climate changes // Журнал Сибирского федерального университета; Гуманитарные науки, – Т. 3. – 6 – С. 851 – 863; Основные публикации

5.Глазырина И.П., Забелина И.А., Клевакина Е.А. Уровень экономического развития и распределение экологической нагрузки между регионами РФ // Журнал новой экономической ассоциации. – – 7. – C ; 6. Забелина И.А., Клевакина Е.А. Оценка экологических затрат в произведенном валовом региональном продукте // Регион: экономика и социология. – – 2– С ; 7.Глазырина И.П., Забелина И.А., Клевакина Е.А. Межрегиональное неравенство в России и перспективы развития восточных регионов// Труды Института системного анализа Российской академии наук (ИСА РАН); Системный анализ проблемы устойчивого развития, – Т. 54. С ; 8.Забелина И.А., Клевакина Е.А. Эколого-экономические аспекты природопользования и проблемы приграничного сотрудничества в регионах Сибири // ЭКО. – – 9.– С Основные публикации

Проведение совместных работ по изучению качества экономического роста российских регионов; Возможны совместные публикации. Предложения для сотрудничества:

Юридический и почтовый адрес ИПРЭК СО РАН: , Чита, ул. Недорезова, 16а, а/я 521 Тел./факс (3022) URL: Личный Контактная информация