Москва, 2012 Образ врага в избирательных кампаниях гг.

22 Историческая ретроспектива Формирование образа врага – эффективная политическая технология, неоднократно продемонстрировавшая значительное влияние на исход выборов в разных странах и в разное время. Россия - не исключение. Самым ярким примером здесь считается формирование образа врага в лице коммунистов, которые в случае поражения Бориса Ельцина вернут страну в эпоху тотального дефицита, однопартийной диктатуры и железного занавеса (1996). В нулевые годы образ врага, в том или ином виде, также активно использовался в ходе предвыборных кампаний. В основном враг рассматривался как внешний, хотя были и попытки сформировать образ внутреннего врага: - на выборах 2003 г. эпизод с косой Тузла, с одной стороны, и раздувание темы «олигархического реванша» сильно помогли движению «Родина» с первой попытки пройти в Госдуму, - а «Яблоку» и СПС, наоборот, сильно помешали; - на выборах в Мосгордуму 2005 г. «Родина» сделала упор на теме гастарбайтеров, отнимающих рабочие места и угрожающих безопасности москвичей и столичной культуре, - что стало одной из причин отстранения блока от выборов; - в думской кампании 2007 г. образ врагов, пытающихся вернуть Россию в «лихие девяностые», и смыкающихся в этих попытках с мировой закулисой, помог «Единой России» получить почти 64% голосов; - в президентской кампании 2008 г. эксплуатация страха утраты стабильности, предсказуемости и потери суверенности в случае «неправильного» выбора преемника Путина стали хорошим подспорьем для Дмитрия Медведева, победившего в первом туре с более чем 70% голосов.

33 Выборы в Думу-2012: общий рисунок На выборах в Думу относительный неуспех правящей партии (снижение её результата с 63 до 49%, т.е. почти на четверть по сравнению с предыдущими выборами) в значительной степени был обусловлен отсутствием в арсенале её пропаганды и агитации правдоподобного образа врага. Прежний образ – спайка внешних и внутренних врагов, либералов из 90-х, их заокеанских спонсоров и доморощенных олигархов – перестал работать (его потенциал был полностью исчерпан избирательными кампаниями 2003 и 2007 гг.), а нового удачного образа врага разработать не удалось. Как результат, кампания ЕР оказалась беззубой, прошла по принципу «за все хорошее, но без всего плохого». Мобилизовать свой электорат в таких условиях не удалось, и значительная часть тех, кто в начале кампании планировал проголосовать за ЕР, остался дома. Главным «врагом» на выборах-2011 совершенно неожиданно для себя оказалась сама ЕР, которой несистемная оппозиция с легкой руки Алексея Навального (а вслед за ней и системная – см. античиновничью тему в рекламных роликах ЛДПР и СР) приписала образ «партии жуликов и воров». Именно «ЕР» оказалась виновата в низком жизненном уровне россиян, всеобщей коррупции, деградации здравоохранения и образования, общей неэффективности власти. Призыв к избирателям голосовать за любую партию, кроме «ПЖиВ», сработал эффективно, а технология образа врага впервые с 1996 г. была удачно использована не правящей партией, а её оппонентами.

44 Запуск образа: выступая в начале февраля 2011 г. в эфире радиостанции "Финам FM", Навальный заявил, что считает "Единую Россию" партией жуликов и воров, а ее лидера Владимира Путина - создателем коррупционной системы под названием "вертикаль власти".заявил Имитация народной поддержки: спустя некоторое время Навальный разместил в своем блоге голосование, в котором предложил читателям ответить на вопрос: "Является ли 'Единая Россия' партией воров и жуликов?". Около 37,6 тысячи человек (96,6 процента) ответили положительно. Интернет-кампания: «Неизвестные запустили сайт "Единая Россия - партия жуликов и воров" с доменным именем "партияжуликовиворов.рф". Адресная строка "партияжуликовиворов.рф" якобы ведет на главную страницу официального сайта "Единой России". Своеобразный "муляж" создан с помощью технологии iframe, позволяющей полностью ретранслировать в отдельном окне содержание другого сайта. В данном случае "окном" является главная страница сайта партияжуликовиворов.рф.» Образ врага: «Партия жуликов и воров»

55 Политическая стратегия «Против ПЖиВ» «О ДНА ЗАДАЧА – МОЧИТЬ ПЖ И В» (N EW T IMES, 40, 2011, 28 НОЯБРЯ ) «Как быть: игнорировать выборы, портить бюллетени, голосуя против всех, или все- таки голосовать за кого угодно, кроме партии жуликов и воров - ПЖиВ?... Вообще- то и призывы к бойкоту, и порчу бюллетеней мы уже неоднократно проходили. В 2007 году я и сам был сторонником бойкота, но тогда эта стратегия себя не оправдала. Не оправдает и сейчас… …Исходить из того, что все вокруг плохие, а мы одни хорошие - разновидность изоляционизма. Общая задача любой оппозиции - создать проблемы действующей власти и ее опоре, партии жуликов и воров. Вот смысл стратегии "Голосуй за любую партию, кроме "Единой России". Она формирует принципиально новое политическое пространство с очень четким делением: мы все - против них. Эту стратегию поддерживают и эсеры, и коммунисты, и демократы… …Сейчас даже лояльные Кремлю социологи подтверждают, что в будущей Думе ЕР утратит конституционное большинство. Лишить их большинства вообще - сверхзадача. Это стало бы для них катастрофой, и, конечно, 4 декабря они пойдут на любые махинации, чтобы удержать хотя бы часть своих позиций на Охотном Ряду. Но наша стратегия тем и отличается от всех остальных, что не зацикливается на 4 декабря, когда умрет, например, "поросенок Нах-Нах". Кампанию "Голосуй за любую партию, кроме "Единой России" нужно продолжать до очередного единого дня голосования весной и далее - до каждых выборов в каждое Заксобрание каждого региона…»

66 «Против ПЖиВ» - общая стратегия разных крыльев оппозиции В своем блоге в середине ноября 2011 г. Борис Акунин сообщил, что в Москву везут "тыщи "нашистов" поднимать процент явки", а от местных избирателей прячутся. После этого, отмечает Акунин, он "узрел Истину", которая проста: "Партия жуликов" не хочет, чтоб москвичи пришли голосовать, так как "боится". Акунин решил непременно участвовать в выборах и призывает москвичей последовать его примеру, чтобы "огорчить жуликов". "Послушайте, дамы-господа, а давайте огорчим "жуликов". Давайте не поленимся, пойдем и используем "свой шанс повлиять на политику страны", если уж нас уговаривают так ненастойчиво. Я, например, чертыхаясь, отдам свой голос за кислое "Яблоко« («Аргументы недели», 22 ноября 2011 г.) «Русский марш» 4 ноября 2011 г. в Люблине (Москва) собрал около 7000 человек. Участники марша построились в колонны, у каждой из которых были свои плакаты: «Хватит кормить Кавказ», «Хватит грабить русские регионы», «Долой партию жуликов и воров». На митинге после шествия Алексей Навальный призвал собравшихся «выгнать воровскую сволочь из Кремля» и сделать так, чтобы «Владимир Путин боялся русского народа». Против «партии жуликов и воров» агитировал и бывший лидер запрещенного ДПНИ Александр Белов. ЛИДЕРЫ « СИСТЕМНОЙ ОППОЗИЦИИ » ТАКЖЕ СТАЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В СВОИХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ ЛОЗУНГ Н АВАЛЬНОГО. Иван Мельников, заместитель председателя ЦК КПРФ: «Я хочу сказать спасибо… за то, что понимают, что мы реальная и единственная альтернатива "партии жуликов и воров", и готовы нас поддерживать» (Газета.Ру, г.)Газета.Ру

77 Попытки «ЕР» противостоять кампании «Против ПЖиВ» 21 февраля 2011 г. председатель комитета Госдумы по экономической политике и развитию предпринимательства, депутат от «ЕР» Евгений Федоров вместе с Навальным пришел в студию "Финам FM". Слушатели радиостанции, которые в конце передачи должны были выразить свою поддержку кому-либо из оппонентов, целиком встали на сторону Навального, отдав ему 99 процентов голосов. ГТРК «Воронеж» отказывается транслировать предвыборные ролики партии [«Справедливая Россия»], в которых звучит слоган «За Россию без жуликов и воров». «Мы обратились за разъяснениями в коммерческую службу канала, и там сообщили, что лозунг может считаться указанием на Единую Россию.(КоммерсантЪ – Воронеж, г.) Председатель ЦИК РФ Владимир Чуров официально уведомил ВГТРК о том, что некоторые агитационные видеоролики "Справедливой России" и ЛДПР, предназначенные для размещения в эфире холдинга в рамках предусмотренного законом времени, имеют признаки нарушения законодательства. В письме, подписанном главой ЦИК, говорится, что ролик "Справедливой России" под условным названием "Пора сваливать" "может быть оценен как носящий признаки культа насилия" и в соответствии с требованием закона "направлен на экспертизу« (Интерфакс, г.).

88 Попытки контратаки со стороны властей и «ЕР» «Неожиданное заявление сделал накануне депутат-единоросс Александр Хинштейн, участвовавший в теледебатах с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским. В ответ на сыпавшиеся обвинения о том, что Хинштейн состоит в "партии жуликов и воров" он сказал, что предпочитает ее "партии убийц и насильников", под которой подразумевал "соколов Жириновского". Тем самым Хинштейн почему-то не стал отрицать этого образного сравнения, придуманного для "ЕР" оппозиционерами (Накануне.Ру, г.) Владимир Путин на сьезде «ЕР»: «те, кто спекулирует на известных язвах, болезнях нашего общества и ошибках, недоработках власти, те, кто это делает, – эти люди в разное время (давайте вспомним об этом) уже находились так или иначе во власти, уже порулили и поупражнялись, порулили страной. Какие были результаты? Одни довели её до полного разрушения… Мы знаем, к сожалению, что и в эти дни… представители некоторых иностранных государств собирают тех, кому они платят деньги, так называемых грантополучателей, проводят с ними инструктажи, настраивают их на соответствующую «работу», для того чтобы повлиять самим в конечном итоге на ход избирательной кампании в нашей стране. Бесполезный труд! Как у нас говорят в народе: деньги на ветер. Во-первых, потому, что Иуда – не самый уважаемый библейский персонаж в нашем народе, а во-вторых, лучше пускай эти деньги направят на погашение своего государственного долга и прекратят проводить неэффективную затратную внешнюю политику» (ER.ru, г.).

99 Попытки контратаки со стороны властей и «ЕР» Дмитрий Медведев: «Чего ни в коем случае нельзя допустить, так это только одного, в условиях нашей страны, где живет 180 народов - это националистических всплесков с использованием хамской националистической риторики». Участник встречи с президентом, задавший вопрос о подобных высказываниях, был, в частности, обеспокоен риторикой лидера ЛДПР Владимира Жириновского в ходе предвыборной программы партии (Интерфакс, г.) В Госдуме единоросс Сергей Неверов обвинил коммунистов в том, что те проводят в депутаты людей с криминальным прошлым. На то, чтобы всех назвать поименно, ушло несколько минут. Коммунисты оказались явно не готовы ответить на обвинения (РенТВ, г.) «Подпиндосники» получили задание концентрироваться на призывах голосовать за КПРФ. В ближайшее время увидим и услышим подтверждения», оценил перспективы сотрудничества в Twitter первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев («подпиндосник» сленг, человек, работающий «под пиндосов», то есть в интересах США) (РБК Daily, г.)

10 Президентские выборы-2012: общи й рисунок На президентских выборах в марте 2012 г. антирежимная оппозиция не сумела сформировать эффективный, распознаваемый и правдоподобный образ врага. Призывы «обеспечить массовое протестное голосование по принципу «Ни одного голоса Путину!», поскольку «тактика бойкота… работает на жуликов и воров», заверения в том, что «пока есть Путин невозможно добиться честных выборов» не сработали. Как оказалось, невозможно автоматически перенести образ врага с «партии жуликов и воров» на Владимира Путина. Тем самым наиболее эффективный инструмент в арсенале оппозиционной пропаганды оказался обезврежен. Это произошло благодаря удачной комбинации действий правящей группы (от частичной политической либерализации - до «войны митингов» и умелого подбора линейки альтернативных Путину кандидатов в президенты). А превратить самого популярного политика страны в главного врага её граждан всего за пару месяцев оказалось не под силу даже «главному сетевому хомячку» и всем вместе взятым беллетристам и креативщикам Болотной площади. Со своей стороны, Путин и его команда смогли сформировать правдоподобный для определенной части избирателей образ «госдепа и его агентов», ассоциировав его с «Болотной площадью» и участниками протестных выступлений. Благодаря этому аргумент «Я голосую не за Путина, а против Госдепа» стал важным мобилизующим фактором не только для организации провластных митингов, но и для обеспечения победы Путина уже в первом туре президентских выборов. Значительная часть избирателей, критически или индифферентно настроенных к Путину, пришла 4 марта поддержать его, опасаясь в ином случае получить в роли президента «иностранного агента».

11 Президентская кампания: «враги из лихих 90-х» Владимир Путин: "Мало кто вспоминает, что самые авторитетные эксперты и многие международные лидеры в конце 1990-х годов сходились в одном прогнозе для будущего России: банкротство и распад. Нынешняя ситуация в России если смотреть на нее глазами 1990-х годов выглядела бы для них просто сверхоптимистичной фантастикой… В 1990-х страна пережила настоящий шок распада и деградации, огромных социальных издержек и потерь. …Сам факт, что несколько тысяч бандитов пусть и при поддержке определенных внешних сил решились в 1999 году напасть на государство с миллионной армией, говорит о трагизме тогдашней ситуации. Слишком многим казалось, что нас можно окончательно добить» (Известия, ). Сергей Говорухин: «Там, на площадях, были люди, которые осуществляют свое конституционное право митинговать, делать власти замечания, быть ею недовольными. И те, что стояли на трибуне. Большинство из "трибунных" уже были у власти. И Немцов, и Касьянов. И как раз во времена бандитского капитализма. Я его называю воровским беспределом. Партия этого воровского беспредела снова рвется к власти. И их вовсе не фальсификации волнуют. Ни в какие массовые фальсификации я не верю. Могу это доказать. Их волнует совсем другое» (Комсомольская правда, )

12 «Импортеры цветных революций… иностранные агенты» Владимир Путин: Что касается ленточек и цветных революций. В отношении цветных революций, по-моему, все ясно. Это наработанная схема дестабилизации общества. Думаю, эта схема родилась не сама по себе. Мы знаем события "оранжевой революции" в Украине. Кстати, некоторые из наших оппозиционеров в это время были и на Украине и работали официально в качестве советников тогдашнего Президента В.Ющенко. Они естественным образом переносят эту практику и на российскую почву« (Российская газета, ). Есть, конечно, люди, которые имеют паспорт гражданина Российской Федерации, но действуют в интересах иностранного государства и на иностранные деньги, с ними тоже будем стараться наладить контакт. Часто это бесполезно или невозможно. Что можно сказать в этом случае? Можно, знаете, что сказать, можно сказать в конце: "Идите ко мне, бандерлоги". С детства люблю Р.Киплинга. (Российская газета, ) «…активность "псевдо-НПО", других структур, преследующих при поддержке извне цели дестабилизации обстановки в тех или иных странах, недопустима. Имею в виду случаи, когда активность неправительственной организации не вырастает из интересов (и ресурсов) каких-то местных социальных групп, а финансируется и опекается внешними силами. В мире сегодня много "агентов влияния" крупных государств, блоков, корпораций» (Московские новости, ) Станислав Говорухин: "Россия без Путина" - это то, что хочет Запад, о чем Запад мечтает… А почему так Путина хотят убрать? Потому что недруги России и те, кто им подпевает, знают: если он поработает президентом еще шесть лет, сюда бесполезно будет лезть. Здесь не будет никаких консультантов, никаких международных неправительственных фондов. И олигархов, пожалуй, совсем не останется. И влиять на внешнюю политику они никак не смогут (Комсомольская правда, )

13 «Военная» риторика 8 февраля Владимир Путин призвал представителей религиозных конфессий не допустить в России развития событий по сценарию арабской весны. В предыдущие десятилетия, к сожалению, в мире культ насилия выходит на первый план, вот это не может не беспокоить, и мне очень приятно, что вы сами обращаете на это внимание, и, во всяком случае, мы должны не допустить ничего подобного в нашей стране, – сказал премьер на встрече с представителями российских религиозных конфессий после того, как речь зашла о событиях в Сирии (russiaregionpress.ru, ) 23 февраля Владимир Путин выступил на митинге в Лужниках в свою поддержку: "Мы просим всех не заглядывать за бугор, не бегать налево, на сторону и не изменять своей Родине, а быть вместе с нами, работать на нее и на ее народ и любить ее так, как мы, всем сердцем, - говорил глава правительства». В конце речи Путин вспомнил строчки Лермонтова: - "Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали! И умереть мы обещали, и клятву верности сдержали мы в Бородинский бой". Битва за Россию продолжается. Победа будет за нами!.» (Известия, ) Дмитрий Рогозин: «Но для граждан России поражение Путина будет означать утрату независимости нашей страны, поражение всех тех, кто на нее надеется, тех же косовских сербов, стоящих на баррикадах с портретами российского премьера, ибо человек, изображенный на них, стал символом их веры в долгожданную свободу, и никто с Болотной площади в том, что «Путин плохой», их не переубедит» (Известия, )

14 Системная оппозиция – против несистемной Г.Зюганов: «КПРФ обращает внимание граждан России на активизацию деструктивных сил - участников разрушения СССР и ельцинского разгула. Их цель - захват власти. Их противостояние тандему Путина-Медведева - это борьба конкурирующих олигархических кланов. И те, и другие далеки как от подлинной демократии, так и от национальных интересов страны, все они под разными флагами ведут дело к подчинению страны финансовому империализму… Такие политики, как Немцов и Касьянов, уже побывали во власти, обслуживая режимы Ельцина и Путина. А теперь вознамерились вернуться в Кремль и Дом правительства. Это те, за чьими спинами маячит зловещая сила, мечтающая расчленить Россию и разграбить остатки ее богатств" (КПРФ.ру, ) «На встрече с президентом думские фракции ругали итоги выборов и пугали "оранжевой проказой с Болотной" При этом Зюганов высказал Дмитрию Медведеву свои опасения насчет "оранжевой проказы, пышный цвет которой уже проявился". Коммунист имел в виду "волнения на Болотной площади", пояснил лидер фракции ЛДПР Игорь Лебедев. По словам последнего, ЛДПР и КПРФ "сошлись во мнении, что эти волнения, конечно, происки американских спецслужб, что все эти Немцовы и им подобные России не нужны, что возврата 90-х никто не хочет и "оранжевую революцию" никто не допустит» (Коммерсантъ, , С.1). Лидер думской фракции «Единой России» Андрей Воробьев на заседании палаты во вторник обратился к председателям трех оппозиционных парламентских фракций Геннадию Зюганову, Сергею Миронову и Владимиру Жириновскому с предложением принять совместное заявление, которое «должно объединить все здоровые силы, это заявление, которое поставит заслон оранжевой революции и очень опасной тенденции (Коммерсантъ-Online, )

15 Образ врага и страхи избирателей На думских выборах решающим фактором успеха кампании «голосуй за любую партию кроме ПЖиВ» стало «точное попадание» её авторов в нерв ситуации – страхи населения в основном были обращены внутрь страны, а не вовне; носили социально-экономический, а не политический характер. Оставалось только придать им направление удара – коррумпированную партию чиновничества, лишенную популярных лидеров и лозунгов, что и было блестяще сделано. На президентских выборах этот фактор был уже «отыгран», зато был умело актуализирован страх «внутреннего раскола» и «враждебного заговора против нашей страны». Это удалось сделать не за счет реального ухудшения ситуации в мире, а за счет выросших опасений хаоса и внутреннего противостояния, актуализировавшего у бедной, провинциальной и возрастной части населения забытые страхи 90-х гг.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!