Федеральная таможенная служба Приволжское таможенное управление Доклад исполняющего обязанности заместителя начальника управления – начальника правовой службы Приволжского таможенного управления МАШЕНКОВОЙ Елены Юрьевны «CОНар как индикатор правомерности деятельности таможенных органов Приволжского региона в области таможенного дела в I полугодии 2013 года» г. Нижний Новгород 25 июля 2013 года

Расчет производится по следующей формуле (в %): где: А – кол-во несоответствий, выявленных при контроле таможенной стоимости; В – кол-во несоответствий, выявленных при классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС; С – кол-во несоответствий, выявленных при начислении и взимании таможенных платежей; D - кол-во несоответствий, выявленных при проведении таможенного досмотра; S1 – количество субъективно обусловленных нарушений, допущенных таможенными органами при совершении таможенных операций до выпуска товаров, декларированных по ТД, выявленных в исследуемом периоде по результатам ведомственного контроля; S2 – количество субъективно обусловленных нарушений, допущенных таможенными органами при совершении таможенных операций до выпуска товаров, декларированных по ТД, выявленных в отчетном периоде судебными органами первой инстанции (без учета споров, в которых таможенный орган выступает в качестве 3-го лица); S3 – количество субъективно обусловленных нарушений, допущенных таможенными органами при совершении таможенных операций до выпуска товаров, декларированных по ТД, выявленных в исследуемом периоде по результатам рассмотрения жалоб участников ВЭД; S4 – количество субъективно обусловленных нарушений, допущенных таможенными органами при совершении таможенных операций до выпуска товаров, декларированных по ТД, выявленных в исследуемом периоде по результатам удовлетворенных актов прокурорского реагирования. K – кол-во ДТ, зарегистрированных в отчетный период. Формула расчета показателя правомерности 1

Количество отмененных решений в области таможенного дела в I полугодии 2013 года 2

Динамика количества решений судов в области таможенного дела и отрицательных решений по ним 3

Динамика количества решений в области таможенного дела, пересмотренных и отмененных по жалобам 4

Количество СОНар на 1000 ДТ, выявленных таможнями региона в I и II кварталах 2013 года 5

Распределение СОНар по предмету допущенных нарушений в I полугодии 2013 года 6

Сведения о стаже и нагрузке должностных лиц, допустивших СОНар Стаж, летКоличество инспекторов, допустивших СОНар, выявленные в I полугодии 2013 года, шт. (%) 1-22 (3%) (15%) (25%) (16%) 16 и выше28 (41%) Итого68 (100%) При средней нагрузке 2,1 документа в день на одно должностное лицо таможенного поста наибольшее количество СОНар в I полугодии 2013 года распределилось следующим образом: на Дзержинском т/п - 27 СОНар (2,17 документа в день на одно д/л); на Казанском т/п - 24 СОНар (2,41 документа в день на одно д/л); на Самарском т/п - 21 СОНар (3,05 документа на одно д/л). 7

Предложения в проект решения коллегии ПТУ от Начальникам таможен Приволжского региона организовать и обеспечить участие начальников правовых подразделений таможен (либо иных уполномоченных лиц правовых подразделений таможен) в координационных совещаниях, посвященных планированию, организации и проведению таможенного контроля после выпуска товаров. 8

Федеральная таможенная служба Приволжское таможенное управление Доклад исполняющего обязанности заместителя начальника управления – начальника правовой службы Приволжского таможенного управления МАШЕНКОВОЙ Елены Юрьевны «CОНар как индикатор правомерности деятельности таможенных органов Приволжского региона в области таможенного дела в I полугодии 2013 года» г. Нижний Новгород 25 июля 2013 года