Стационары ИЗК СО РАН – ИЦАГ МАН, гг.

Схема расположения стационаров ИЗК СО РАН и ИЦАГ МАН

Геодинамическая обсерватория «Могод» (предистория) Сейсмодислокация Могодского землетрясения 1967 г., протяженность разрыва км. С конца 80-х годов ХХ века ведутся исследования по контролю сейсмического режима этой территории

Сейсмичность геодинамического полигона «Улаанбаатар» Красные кружки – эпицентры землетрясений, регистрируемые с 2005 г., отчетливо выстраиваются в линию вдоль активного разлома. Западный фланг Улаанбаатарского геодинамического полигона (стационар «Эмээлт»)

Сейсмоактивные разломы – основной объект исследований, проводимых на геодинамическом полигоне «Улаанбаатар» (Эмээлт) Установлено сходство морфологии Тольской и Керуленской впадин, контролируемых Хустайским и Керуленским разломами Сделан вывод о том, что возможная приуроченность впадин к единой зоне раздела структурно- фациальных комплексов являются основанием для предположения о сравнимой современной тектонической и сейсмической активности Тольской и Керуленской морфоструктур.

Геологическая схема и объекты исследований гравиметрическим методом в районе г. Улаанбаатар. 1 - четвертичные отложения; 2 - верхний неоген-плиоценовые отложения; 3 – нижнемеловые отложения; 4 - песчаники, глинистые сланцы, гравелиты, конгломераты, алевролиты; 5 - песчаники, алевролиты, сланцы, кварциты, линзы основных эффузивов; 6 – Богдоулинский массив: гранит-порфиры, граниты, порфировидные граниты; 7 – Горихинский массив - гранит-порфиры, граниты; Цифры в кружках арабские – объекты интерпретации - крупные плотностные неоднородности верхней части земной коры: 1 – Улаанбаатарская депрессия; 2 - Богдоулинский гранитный массив; 3 - Горихинский гранитный массив; 4 – Жанчивланский гранитный массив; Цифры в кружках римские: интерпретационные профили Богдоулинского гранитного массива. Геофизические исследования (изучение строения земной коры) Методами гравиметрии изучена структура кайнозойской впадины, в которой расположен г. Улаанбаатар, и ее горного обрамления.

Схема изопахит осадочных отложений Улаанбаатарской впадины. Условные обозначения: 1 – четвертичные отложения; 2 – неогеновые отложения; 3 – пролювиальные отложения; 4 – докайнозойские породы; 5 – разломы: а – установленные, б – предполагаемые; 6 – палеозойские граниты; 7 – изопахиты осадочного наполнения впадины, м Геофизические исследования (изучение строения земной коры) Основные результаты – характеристики верхних частей разреза сейсмоактивного района (2012 г.): 1) Построена схема мощности рыхлых отложений (схема глубинного строения фундамента) Улаанбаатарской депрессии, установлено, что мощность осадков в ней достигает 150 м. 2) Оценены вертикальные размеры Богдоулинского гранитного массива. Сделан вывод о том, что мощность гранитного массива в районе исследований достигает м

Интерпретация данных геофизических наблюдений на участке разлома «Гунджин», в р-не г. Улаанбаатар А, Б, В – электроразведочные профили, Г – сейсморазведочный профиль Геофизические исследования (малоглубинная геофизика) Для выделения зон разломов и зон повышенной трещиноватости, обычно, используют два вида съёмки в полевых условиях методом вертикального электрического зондирования (ВЭЗ): профильную в крест простирания оси искомой зоны и площадную. На рисунках приведены результаты интерпретации по этим видам работ (распространение электрического сопротивления на различных глубинах в районе Гуджин, Монголия). Пунктиром выделена ось предполагаемого тектонического нарушения. Она может выражать или ось разлома, или сильно трещиноватую зону (чаще всего обводнённую, отсюда и низкое электрическое сопротивление).

Геофизические исследования (малоглубинная геофизика) Примеры кривых ВЭЗ, Эмээлт, Монголия Разрез кажущегося сопротивления и геоэлектрический разрез, Эмээлт, Монголия. Получен достаточно качественный экспериментальный материал (кривые ВЭЗ), которые в пределах не более 5% отличаются от теоретических расчетов для Монгольского региона в целом, это говорит о достаточно уверенном определении электрического сопротивления грунтовых слоев с глубиной. На разрезах кажущегося сопротивления и на геоэлектрическом разрезе ослабленная зона достаточно уверенно выделяется в центральной части профиля, пониженными значениями сопротивлений

Исходная акселерограмма (А) и ее амплитудный спектр (Б) для территории г. Уланбаатара. Исходная акселерограмма (А) и ее амплитудный спектр (Б) для территории г. Уланбаатара при использовании дополнительных данных. Сейсмическое микрорайонирование территории г. Улаанбаатара Использовались различные подходы к формированию исходного сигнала для территории гг. Эрдэнэта и Улаанбаатара. Основные параметры землетрясений для г. Улааньаатара, могут меняться в следующих пределах: эпицентральное расстояние 0–240 км, магнитуда 5,4–8,0, глубина очага 10–20 км, механизм очагов – сдвиг и взбросо-сдвиг. В связи с немногочисленностью имеющихся в нашем распоряжении записей местных землетрясений, зарегистрированных за последнее время региональной сетью сейсмических станций в районе г. Уланбаатара, сформированная исходная акселерограмма так же может совершенствоваться при дальнейшем их накоплении.

Гунджинская сейсмодислокация, восточная окраина Улаанбаатара Палеосейсмологические исследования на геодинамическом полигоне «Улаанбаатар» (Эмээлт) Канава заложена поперёк простирания разлома и при длине 42 м полностью вышла на тыловой склон подпирающей дамбы. Ширина канавы м. Проходка канавы осуществлялась в два подхода с интервалом в 10 дней в связи с глубоким промерзанием грунта. В конечном итоге глубина канавы была доведена до 2.5, а в присклоновом конце до 3.5 м.

Зарисовка стенки канавы, пересекающей Гунджинскую сейсмодислокацию В траншее подсечены трещины раскрытия, как в стенках канавы, так и на её днище. Трещины вертикальны и примерно одной ориентировки. В юго-восточной стенке боковой рассечки трещины расположены параллельно одна по отношению к другой на расстоянии 1,0-1,5 м друг от друга. Ширина раскрытия трещин не превышает 1 метра. Трещины заполнены суглинисто-щебнистой массой, отчётливо контрастирующей с элювием коренных пород. То, что трещины имеют различный состав наполнителя, перекрываются разновозрастными гумусированными отложениями, даёт нам основание предполагать, что эти трещины образовались при разновозрастных сейсмических событиях.

Палеосейсмологические исследования на геодинамическом полигоне «Улаанбаатар» (Эмээлт) Результаты интерпретации комплекса методов малоглубинной разведочной геофизики. Профиль ориентирован поперек линии разлома и проходит вдоль северо-восточной стенки канавы. Обращает на себя внимание соответствие границ слоёв и неоднородностей, выделенных разными методами исследований. Отчётливо определяются поверхности антиклинальных складок, разобщённых вертикальными разрывами.

К юго-востоку от г. Улан-Батора выявлен отчётливый линеамент протяжённостью более 10 км, представляющий собой границу двух морфоструктурных элементов. Полученные результаты свидетельствуют о высокой сейсмической активности территории, прилегающей к столице Монголии, и необходимости продолжения начатых здесь работ. Палеосейсмологические исследования на геодинамическом полигоне «Улаанбаатар» (Эмээлт) После выяснения последовательности образования слоёв и деформирующих трещин, из гумусосодержащих горизонтов было отобрано 7 проб на радиоуглеродное определение абсолютного возраста. Полученные датировки позволили определить абсолютный возрастной интервал во время которого произошло последнее палеособытие. Датирование деформаций по зоне Хустайского разлома должно внести некоторую ясность в вопрос о синхронности активизации Хустайского и Гунжинского разломов, как кулисных звеньев единой разломной зоны. Собранные данные дают основание предполагать, что нормативная сейсмическая опасность Улан- Батора и ряда аймачных центров, расположенных на востоке МНР (Хэнтэй, Чойбалсан) могла быть существенно недооценена.