Beneficial ownership: Comments on the Russian perspective International Tax Forum September 19 th 2013 St. Petersburg.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Многократное экономическое налогообложение – это обложение у разных лиц одного и того же объекта сопоставимыми налогами в течение одного и того же периода.
Advertisements

Аничкин А. А. Брук Б.Я. Мачехин В. А. Щекин Д. М. Модератор: Вахитов Р. Р. Вопросы фактического права на доходы в российском и международном налогообложении.
О преодолении налоговых и взаимосвязанных административных барьеров для трансграничных инвестиций и предпринимательской деятельности в рамках Таможенного.
Концепция «бенефициарного собственника» в российском налоговом законодательстве и прецедентном праве Балакина З.В., Уральский Юридический Государственный.
МЕЖДУНАРОДНОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ. общей налоговой политики стран- участников ЕЭС единым налоговым режимом. национальная налоговая политика не должна препятствовать.
Налоговые последствия в Казахстане от использования оффшорных компаний Асель Ильясова Юридическая фирма GRATA Май, 2011 год.
Бенефициарная собственность в решениях украинских и российских судов: причины побед и поражений Рустам Вахитов International Tax Associates B.V. INTAX.
Юридический факультет Белорусского государственного университета.
49 Экономические и правовые основы налогов и сборов Экономические и правовые основы налогов и сборов.
Дискуссия: Cтруктурирование и налогообложение международных компаний: вызовы, прогнозы, решения INTAX FORUM Киев мая 2013 г Ольга Дмитриева Светлана.
1 © 2008 – 2014 ООО «Юридическая фирма «Надмитов, Иванов и Партнеры» 12 декабря 2014 г. Государственная Дума Российской Федерации начала рассмотрение.
Построение сложных корпоративных структур Холдинги Сергей Баев Партнер Москва 30 октября 2007 года.
Налог на имущество организаций. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ Налог на имущество организаций относится к региональным налогам и.
Заголовок презентации Заголовок презентации МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАЛОГОВЫЙ КОНГРЕСС Заемное финансирование – практические аспекты Контролируемая.
Налоговый агент - лицо, на которое в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию, перечислению налогов в бюджет.
Косвенные налоги в Налоговом кодексе в новой редакции Шмакова Наталья, Заместитель начальника Главного юридического управления Государственного налогового.
Жамбылский Политехнический Колледж. Предмет:Деньги.Финансы.Кредит. Тема:Налоги Выполнила:Эпп Диана Студентка группы 2УиА12-2.
Практические проблемы применения метода зачета и проблемы уклонения от налогообложения Григорьев Алексей Сергеевич Евразийский научно-исследовательский.
КОНЦЕПЦИЯ реализации комплексных проектов социально-экономического развития федеральных округов с использованием механизма ГЧП (К П Р Т) Министерство регионального.
1 Стимулирующая функция налогов. Реализация стимулирования может происходить посредством системы налоговых ставок, налоговых льгот, налоговых вычетов,
Транксрипт:

Beneficial ownership: Comments on the Russian perspective International Tax Forum September 19 th 2013 St. Petersburg

Что такое treaty shopping? CY Co BVI Co RUS Co interest 0% tax 20% tax

Использование кондуитной компании HoldCo CY HoldCo2 BVI OpCo RU Debt financing interest

Актуальные вопросы применения Когда общество-получатель является кондуитом («фирмой – прослойкой»)? Какие критерии являются определяющими? Должны ли критерии подтверждать мотив Treaty shopping? Что, если бенефициарный собственник – российское лицо? Должен ли тогда удерживаться налог на проценты с учетом того, что их фактический получатель – резидент? Как влияет тот факт, что процентные доходы накапливаются в компании на BVI?

Проблема механизма применения соглашения HoldCo CY RUS Co interest Применение правил конвенции возложено непосредственно на плательщика дохода: проверка условий, сертификата резидента, решение о применимой ставке Риск неправильного определения фактического собственника лежит на плательщике, объективная невозможность проверки

Актуальный вопрос: размещение облигаций на европейском рынке SPV LUX Buyer Borrower RU Loan interest Investors Cash Bonds interest

Кто фактический собственник процентных доходов, которые платит российский заемщик? Мнение Минфин РФ: SPV не является фактическим собственником (только на основании того факта, что выплачивает проценты дальше держателям облигаций) Насколько такой подход правильный? Контрдоводы: SPV выполняет значимую функцию аккумулирования капитала Сужение полномочий SPV производится в интересах российского заемщика, для обслуживания его долга SPV не может рассматриваться как лицо, действующее в за счет и по указаниях держателей облигаций Нет намерения получить необоснованные преимущества, т.к. держатели облигаций могут находиться в странах, имеющих соглашения с РФ

Применимо ли мнение Минфина к SPV в Люксембурге? Ст. 11 п. 1 Соглашения между РФ и Люксембургом не ставит применение ставки в зависимость от того, кто является фактическим собственником Если учесть, что сам термин используется в других статьях и в другом контексте, следует сделать вывод, что стороны намеренно не ограничили применение ставки 0% к процентным платежам

Изменение закона для еврооблигаций SPV Buyer Borrower RU Освобождение от обязанности по удержанию для плательщика дохода, но не освобождение самого дохода от налогообложения! Т.е. даже если соглашение позволяет взимать налог, выплаты могут производиться без удержания interest Investors interest