Ансельм ( ) Онтологический аргумент

1. Человек может представить себе, что есть Существо, больше которого другого нет. 2. Это Существо существует либо только в уме, либо как в уме, так и в реальности 3. Существо, которое существует в реальности больше того, которое существует только в уме. 4. Поэтому, обязательно, что это Существо, т.е. Бог, существует. Главный аргумент

Возражения Отношения представления и существования. «Существование» не атрибут

Другие варианты 1. Атрибуты совершенного существа включают в себя «надобность» или «необходимость» 2. Необходимое существо больше возможного существа. 3. Поэтому совершенное существо имеет необходимость. 4. По определению необходимое существо должно существовать.

1. Невозможно отрицать существование совершенного существа, так как смысл «существо» включает в себя смысл «существование». 2. Если мы не можем отрицать существование совершенного существа, то значит, что оно существует. Другие варианты