СЖАТОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ Проверка на двух полях : ИК --- ГФ

Алгоритм работы эксперта 1. Анализ текста для изложения 2. Выделение главной и второстепенной информации 3. Моделирование ответа выпускника: - главную – обобщить / упростить - второстепенную – исключить / обобщить / упростить - 4. Анализ абзацного членения

!!! Внесены уточнения в систему оценивания сжатого изложения ( С 1). Дополнена формулировка критерия ИК 1. Теперь она следующая : « Экзаменуемый точно передал основное содержание прослушанного текста, отразив все важные для его восприятия микротемы …» Слово « точно » акцентирует внимание на адекватности передачи информации исходного текста экзаменуемым. Таким образом, критерий ИК 1 оценивает полноту и адекватность передачи экзаменуемым информации прослушанного текста.

ИК1 - Содержание изложения : точно передал « Упустил » – исказил / пропустил « Добавил » – сочинил ! Объединил 2 в одну – не снижать балл ! Добавил подробности – не снижать балл На полях слева : скобка, М / Т +

«ступенчатая» схема разбора (от проблематики и авторской идеи – к средствам их воплощения и далее – к определению места данного автора в литературном процессе, выявлению связей и перекличек его произведения с другими, сходными по проблематике и художественным решениям) ИК 2 - Сжатие исходного текста Обобщение – перевод частного в общее : - замена однородных членов обобщающим наименованием - замена предложения или его части указательным местоимением - замена предложения или его части определительным или отрицательным / неопределенным местоимением с обобщающим значением - замена вид – род, часть – целое

ИК 2 - Сжатие исходного текста Исключение – пропуск второстепенной или дублирующей информации : - исключение повторов ; - исключение фрагмента предложения ; - исключение одного или нескольких из синонимов

ИК 2 - Сжатие исходного текста Упрощение – синтаксическое / семантическое преобразование : - замена сложноподчинённого предложения простым - замена фрагмента предложения синонимичным выражением - слияние нескольких предложений в одно - метафоры / гиперболы – « своими словами »

ИК 2 - Сжатие исходного текста : экзаменуемый применил ( правильно ???) - степень сжатия исходного текста в изложении может быть различной - может применяться одновременно несколько приёмов компрессии текста - подробное изложение, в котором автор вообще не пытался прибегнуть к компрессии прослушанного текста, - 0 баллов - сокращения исходного текста носят случайный характер : немало необязательных повторов, есть второстепенная информация, в то время как отсутствует часть главной - 0 баллов - На полях слева : об / искл / упр

ИК 3 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения - оценка по этому критерию снижается на 1 балл, даже если в изложении присутствует только одна из ошибок : или 1 логическая ошибка, или 1 нарушение абзацного членения текста. - отсутствие смысловой и наличие только формальной речевой связи между абзацами - логическая ошибка – использование языковых средств логической связи

!!! Внесены уточнения в систему оценивания сжатого изложения ( С 1). Во - первых, снято примечание, которое в 2009 году предписывало строго соблюдать совпадение количества микротем прослушанного текста и абзацев выпускного изложения. Важно, чтобы в сжатом изложении сохранялось количество микротем исходного текста, а абзацное членение должно соответствовать замыслу выпускника, который может, например, объединить две авторские микротемы в один абзац.