КИМ 2009 по математике. Нормативная база КИМ 2009 Итоговая аттестация по математике. Экзамен, обязательный для всех. Единые тексты для выпускников, изучающих.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Перспективы совершенствования КИМ по математике..
Advertisements

Оценка планируемых результатов обучения в 5 – 6 классах в соответствии с требованиями ФГОС. Математика Денищева Лариса Олеговна профессор МГПУ.
Единый государственный экзамен в системе оценки качества образования Г.С.Ковалева ИСМО РАО.
Математика ЕГЭ ЕГЭ по математике В соответствии с действующими нормативными документами результат выполнения экзаменационной работы не влияет на.
ПОДГОТОВИЛА УЧИТЕЛЬ БИОЛОГИИ МАОУ «ЛИКИНО- ДУЛЕВСКИЙ ЛИЦЕЙ» ХИЖНЯК И.Е. Итоги ГИА по биологии учебный год.
Характеристика экзаменационной работы ГИА 2010 года Паневина Г.Н., председатель региональной предметной комиссии Хабаровского края.
ЕГЭ 2013 по математике -изменения в структуре и содержании; -документы, определяющие нормативно -правовую базу ЕГЭ 2013; -характеристика структуры и содержания.
Проведение итоговой аттестации в 9 классах по новой форме Цели: создание независимой и объективной системы оценки качества образования; совершенствование.
Мультимедийные учебные пособия для подготовки к ЕГЭ методист кафедры преподавания естественно-математических дисциплин Селютина О.А.
Бельская О. А., руководитель РМЦ учителей математики г. Иланский март 2010 г. Методическое письмо Об использовании результатов ЕГЭ 2009 года в преподавании.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ(итоговая) АТТЕСТАЦИЯ ВЫПУСКНИКОВ ОСНОВНОЙ ШКОЛЫ В НОВОЙ ФОРМЕ в 2013 – 2014 учебном году БИОЛОГИЯ.
Единый государственный экзамен. Государственная итоговая аттестация выпускников 9-х классов.
ЕГЭ по истории Изменения в КИМ 2012 года по сравнению с КИМ 2011 года Оптимизирована структура работы: До 21 задания сокращено количество заданий.
Проведение итоговой аттестации в 9 классах по новой форме Цели: создание независимой и объективной системы оценки качества образования; совершенствование.
К.п.н., доц. Подолян Елена Вячеславовна НОВОСИБИРСК 2014 ЕГЭ по математике в 2015 году Вебинар.
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА 46 С УГЛУБЛЕННЫМ ИЗУЧЕНИЕМ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕДМЕТОВ ПОДГОТОВКА К ЭКЗАМЕНУ.
Королева А.А. ГИА 2011 Государственная итоговая аттестация.
Тесты Особенности содержания и структуры контрольных измерительных материалов определяются целями, поставленными перед ЕГЭ Цель единого государственного.
Единый государственный экзамен по математике УЧИТЕЛЬ МАТЕМАТИКИ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ РМО КАНАВИНСКОГО РАЙОНА ТЕСАНОВА СВЕТЛАНА ЕВГЕНЬЕВНА (МАОУ ГИМНАЗИЯ.
Итоговая аттестация по русскому языку. ГИА в 9 классе 3 части: 1) С1 – изложение (70 слов) 2) Тестовая часть: 7 заданий с развёрнутым ответом 9 заданий.
Транксрипт:

КИМ 2009 по математике

Нормативная база КИМ 2009 Итоговая аттестация по математике. Экзамен, обязательный для всех. Единые тексты для выпускников, изучающих математику в объеме 4 часов в неделю, а также 6 (и более) часов в неделю. Единая нижняя граница прохождения итоговой аттестации.

Принципы создания КИМ 2009 организация итоговой проверки овладения стандартом – 2004 г. создание реальной базы для объективной аттестации выпускников, изучавших математику в старшей школе различное число часов включение в итоговую аттестацию геометрии с учетом реальной подготовки выпускников включение в итоговую аттестацию заданий базового уровня сложности, позволяющих оценить умение применить полученные знания в жизненной ситуации обеспечение отбора в ВУЗы с учетом различий в предъявляемых требованиях к математической подготовке

Распределение типов заданий по частям работы NТип заданийЧисло заданий Максималь- ный первичный балл Процент наибольшего первичного балла от максимального первичного балла за всю работу, равного 37 1 с выбором ответа 1010х1 = 1027% 2 с кратким ответом 1111х1= 1130% 3 с развернутым ответом 52х2 +3х4=1643% 2637

Распределение заданий работы по уровню сложности Уровень сложности заданий Число задани й Максимальны й первичный балл Процент наибольшего первичного балла от максимального первичного балла за всю работу, равного 37 Базовый13 36% Повышенны й % Высокий31232% Итого %

Региональные коллективы, участвующие в разработке заданий Башкирский ИРО Башкирский ГУ Красноярский ГУ Кубанский ГУ Курский ГТУ Новосибирский ГУ Озерский ТИ Саратовский институт ПК и ПРО Тверской ГУ

Группа разработчиков Тел/факс 8(495) СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Вопросы и комментарии