Обзор последних отчетов и результатов исследований по проблеме изменения климата Г.В.Сафонов, ВШЭ, А.О. Кокорин, WWF-Россия Международная конференция «ГЛОБАЛЬНОЕ.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Обзор исследований по проблеме изменения климата – смягчение воздействия Сафонов Г.В. Директор Центр экономики окружающей среды и природных ресурсов ГУ-ВШЭ.
Advertisements

ВШЭ, 28 января 2009 г. Подходы к оценке возможных потерь России на адаптацию к изменению климата; Механизмы финансирования, предполагаемые в РКИК ООН Стеценко.
Лекция 3 Показатели энергосбережения и повышения энергетической эффективности.
Изменение климата как новый вызов человечеству Ученица 11 класса МОУ-Сатагайкой СОШ Неустроева Сардана.
О разработке ОЦП «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Саратовской области на период до 2020 года» Горшенин Кирилл Владимирович.
Энергетическая стратегия России (ЭС-2030) д.т.н., проф. Бушуев В.В. (ГУ ИЭС) Москва ( предварительные материалы)
Значимость диалога между МЭА и Россией Рабочая встреча, совместно организованная МЭА и ФСТ России МЭА, Париж, мая 2010 Гн Нобуо Танака, Исполнительный.
1 The way forward ?. Сценарий Продолжение существующей ситуации для выбросов СО 2, связанных с потреблением энергии в мире Source: IEA World Energy Outlook.
Долгосрочные прогнозы выбросов парниковых газов Г.В.Сафонов, ГУ-ВШЭ О.В.Луговой, EDF/ИЭПП.
Июнь 2010 Численность населения мира Каждое десятилетие в среднем численность населения мира увеличивается на 16,9% При этом каждый родившийся человек.
Д.т.н., проф. Бушуев В.В. Институт энергетической стратегии (Минэнерго России, Союз нефтегазопромышленников России) 15 октября, 2009 г. Энергоэффективность.
Глобализация и устойчивое развитие ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ Новая энергетическая стратегия ЕС: вызов или возможность для России? А.И. ГРОМОВ Заместитель.
Вторая Международная Энергетическая Неделя Московский Энергетический Диалог Перспективы развития топливно-энергетического комплекса России на период до.
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ В РОССИИ 1 Кирюшин Петр Алексеевич Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Бобылев.
ЦЭНЭФ Российская система учета повышения энергоэффективности и экономии энергии И. Башмаков Центр по эффективному использованию энергии
Бытка Евгения ученица 4Б класса ГОУ Центр образования «Школа здоровья» 2000 Научный руководитель: Абрамова Е.А. учитель начальных классов.
Баллыев Батыр, начальник Управления охраны окружающей среды Министерства охраны природы Туркменистана Приоритеты и потребности в области изменения климата.
Вызовы и тренды мировой энергетики г. и Россия Институт энергетической стратегии Генеральный директор Проф., д.т.н. В.В. Бушуев Московский Международный.
Переход к «зеленой» экономике в Казахстане Булат К. Есекин Руководитель рабочей группы «Зеленый Мост», Внештатный советник Министра ООС РК.
127473, Москва, 1-й Волконский пер., д.13, стр.2 Тел/факс: +7 (495) Изменение климата: проблемы и возможности.
Транксрипт:

Обзор последних отчетов и результатов исследований по проблеме изменения климата Г.В.Сафонов, ВШЭ, А.О. Кокорин, WWF-Россия Международная конференция «ГЛОБАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА И УГЛЕРОДНЫЙ РЫНОК: ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ» Государственный университет – Высшая школа экономики, г. Москва, января 2009 г.

Что нового появилось после выхода Четвертого оценочного доклада МГЭИК? Изменение климата и его последствия : проблема «ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС» !

Рост среднегодовой температуры, 0 С (за ноль приняты средние значения за гг.

Рост числе опасных гидрометерологических явлений: рост в 2 раза за 15 лет, прогнозируется рост в 2 раза за предстоящие 10 лет

Изменение площади льдов в Арктике Sa – Арктика в целом Sm – Сибирские арктические моря

Разрушение зданий и сооружений в зоне вечной мерзлоты 1 – малый риск 2 – средний риск 3 – высокий риск Source: Anisimov and Reneva, 2006; calculations of the basis of climate scenario GFDL

Почему можно выделить вклад человека «на фоне» больших естественных потоков СО 2 в система атмосфера – океан – наземные экосистемы? Почему можно утверждать, что температура меняется вслед за СО2, а не наоборот?

Проблема недостатка водных ресурсов в странах Центральной Азии и в южных регионах России Сводный прогноз изменения ежегодного стока рек в гг. (изменения в процентах от стока в 1900 – 1970 гг.)

Изменения в продуктивности, обусловленные климатическими условиями. Прогноз на 2020 г. в процентах от текущего уровня Регионы: 1- Север, 2 - Северо-запад, 3 - Калининград, 4 - Центр., 5 - Ц. - Черноземный, 6 - Верх. Поволжье, 7- Ср. Поволжье, 8 - Нижн. Поволжье, 9 - Сев. Кавказ, 10- Урал, 11- Зап. Сибирь, 12 - Вост. Сибирь, 13 - Дал. Восток. Зерновые культуры Рост Снижение

Разработка и реализация региональных планов в наиболее уязвимых регионах (Арктика, Тува, ….) Юг России: превентивные меры против засух и наводнений Национальный план по уменьшению негативного воздействия на здоровье населения (включая борьбу с распространением инфекционных и паразитарных болезней). Помощь странам Центральной Азии Экологически грамотный подход к проблеме водных ресурсов (Центральная Азия, Амур, Юг России….. ) Адаптация к изменению климата

Изменение климата – это самый большой экономический просчет, который когда-либо видел мир, и который взаимодействует с другими экономическими ошибками. Главный вывод экономического Доклада Н. Стерна

Сохраним хороший климат для наших детей! WWF Информационные и справочные материалы, публикации на сайтах WWF.PANDA.ORG or

Глобальные сценарии: выбросы СО 2 от всех видов сжигания ископаемого топлива млрд. т СО 2 в год Кривые сверху вниз МГЭИК A1B (Базовый), до 2050 г. МЭА Сценарий быстрого роста HGS 2007, до 2030 г. МЭА Базовый 2007, до 2030 г. МГЭИК В1 (Альтернативный), до 2050 г. МЭА Альтернативный сценарий APS 2007, до 2030 г. МЭА Низкоуглеродный сценарий BAPS 2006, до 2030 WWF 2007, Климатический сценарий на 2050 г. (как продолжение BAPS до 2050 г.) МЭА Низкоуглеродный сценарий «Стабилизация 450 ррм», 2007 г., до 2030г

Что такое низкоуглеродный сценарий? Задача: К 2050 г. полное удовлетворение энергетических потребностей и ликвидация бедности с помощью гораздо меньшего количества электроэнергии и тепла и со снижением общего объема выбросов парниковых газов более, чем в 2 раза «Дорожная карта» Население: 6,4 млрд. чел. 100% ~125% ~150% Энергетические услуги: 280 EJ 100% ~160% ~350% (в эквиваленте сегодняшнего потребления энергии) Потребление энергии: 11,4 М т.н.э. 100% ~130% ~170% Выбросы СО 2 26 млрд. т 100% ~100% ~ % 2015 г. 115%

Цель: Предотвратить катастрофическое воздействие антропогенного изменения климата на экосистемы и жизнь людей Средство: Низкоуглеродное развитие мировой и российской энергетики + помощь в адаптации экосистем и региональные адаптационные планы низкоуглеродный = низкие выбросы СО 2 /ВВП

2000 – 2005 г. Экономика: медленный рост в среднем на 0,5% в год + значительные вариации поглощения лесами / 2005 г. Резкий рост выбросов в целом: на 5,6% в ед г. На 2/3 вызван слабым поглощением лесами в 2006 г. и ростом потерь почвенного углерода. Энергетика (в ед г.) +2,1%, при ВВП >7%. Энергетика (сжигание топлива в целом) на 34% ниже уровня 1990 г г. Выбросы в целом на 30% ниже уровня 1990 г – 2015 гг. сред. рост 1,5-2% (Эн. эфф. и энергосбережение, …… ) гг. стабилизация на уровне 85% от 1990 г. или «-15%» 2020 – 2030 гг. снижение до 70% от 1990 г. (возврат к 2006 г.) или «-30%» (Эн. эфф., ВИЭ, ….. ) 2030 – 2040 – 2050 гг. «-50%», если все технол. возможности «-70%» (… улавливание и захоронение СО 2 ) Выбросы парниковых газов в России: «дорожная карта» на 2050 г.

Прописать «дорожную карту» снижения в Энергетической Стратегии до 2030 г. (в выбросы проходят пик и далее снижаются до уровня 2006 г., это на 30% ниже, чем в 1990 г.) Снижение энергоемкости экономики на 40% к 2020 г. Снижение потерь, стандарты топливной экономичности производства тепла и энергии, энергосбережение в зданиях (5-летнее пошаговое ужесточение показателей) Довести утилизацию попутных газов до 95% Принять закон о ВИЭ, доведение доли ВИЭ до 20% к 2030 г. Снижение выбросов парниковых газов в России

В 3 раза дешевле: снизить потребление энергии и тепла конечными потребителями, чем добыть дополнительный объем нефти или газа В 4 раза больше: финансовый потенциал снижения конечного потребления энергии и тепла, чем финансовый потенциал выработки энергии и тепла (финансовый = коммерчески выгодный уже сейчас, остается только устранить искусственные барьеры, правильно расставить приоритеты и преодолеть инерцию мышления) В 5 раз больше экономия на снижении выработки энергии и тепла, чем снижение его конечного потребления (учитывая затраты на добычу, доставку и подготовку топлива, выработку, доставку и потери при транспортировке энергии и тепла)

Немедленные меры: Информация по энергоэффективности и энергосбережению Права распоряжаться сэкономленными энергозатратами Изменение правил гос. правил закупок Реорганизация муниципальных тепловых компаний в коммерческие или частно – государственные Среднесрочные меры: Стандарты энергоэффективности для зданий и промышленного оборудования Программы управления спроса (в т.ч. запреты на худшие образцы устаревшей продукции) Повышение энергоэффективности как условие для субсидий на капитальный ремонт Скоординированные планы по теплоснабжению Долгосрочные меры: Реформа тарифообразования Либерализация рынков электроэнергии и тепла Интегрированное планирование работы транспорта Изменение налогообложения владельцев транспортных средств