«Bones, Bombs, and Break Points: The Geography of Economic Activity» By DONALD R. DAVIS AND DAVID E. WEINSTEIN THE AMERICAN ECONOMIC REVIEW DECEMBER 2002

Три части статьи: 1. Кости: Археология, история и экономическая география; 2. Бомбы и переломные моменты; 3. Три теории в свете эмпирических данных.

Часть 1. Кости: Археология, история и экономическая география - Анализ лет истории Японии; - Единица анализа – плотность населения региона;

Периоды Японии, взятые для анализа: лет до н.э. – каменные век, экономика – охота и собирательство; лет до н.э. – 300 лет н.э. – появляется с/х и металлургия г. н.э. – феодальные режим, первая перепись г. н.э. – столица переезжает в Киото, защита прав крестьян; г.н.э. – активное использование металла, зарождение производства; г.н.э. – нестабильность и гражданская война; г.н.э. – активная торговля и взаимодействие с Западом; г.н.э. – столицей становиться Токио; г.н.э. – 80% населения крестьяне; г.н.э. – падение правительства Сегуна, импорт восточных технологий; г. н.э. – главный экспортер шелка и текстиля, 50% населения крестьяне г.н.э. – Япония высоко индустриализованная страна, крестьяне – 5% населения.

ГодыНаселе- ние, тыс. чел. Доля пяти крупней ших регионов Дисперсия плотности населения к плотности 1998г. Коэффициент Зипфа (стандартная погрешность) Корреляция с 1998г. Ранговая корреляция с 1998г лет до н.э. 1250,392,46 -0,809 0,530,31 -0, лет до н.э. – 300 лет н.э. 5950,230,93 -1,028 0,670,5 -0, г. н.э.45110,20,72 -1,207 0,60,71 -0, г. н.э.55060,180,75 -1,184 0,570,68 -0, г.н.э.74420,290,68 -1,23 0,480,65 -0, г.н.э ,20,66 -1,169 0,530,73 -0, г.н.э ,30,64 -1,192 0,760,83 -0, г.н.э ,210,43 -1,582 0,850,84 -0, г.н.э ,210,37 -1,697 0,830,81 -0, г.н.э ,180,3 -1,877 0,760,78 -0, г.н.э ,250,43 -1,476 0,940,93 -0, г.н.э ,411 -0, ,025

Выводы: 1. В плотности населения регионов Японии всегда был большой разброс; 2. Изоляция Японии от торговли с Западом на 2 века привела к уменьшению разброса плотности регионов; 3. Индустриальная революция и возобновление торговли с Западом способствовали увеличению разброса в плотностях населения различных регионов.

Часть 2. Бомбы и переломные моменты Главный вопрос: Будет ли иметь долговременный эффект последствия бедствия, существенно сократившего численность населения города и его производственные мощности или эффект будет кратковременный и развитие вернется к прежнему состоянию?

Влияние бедствия: временно или постоянно? s it = i + ε it. где s it =lnS it ; S it - доля города i в момент времени t; ε it – влияние шоков, зависит от предыдущей: ε it+1 = ε it + v it+1 где [0, 1]; v it – белый шум. s it+1 - s it = ε it+1 - ε it s it+1 - s it = ( - 1) v it +[ v it+1 + ( - 1) ε it-1 ] Если =1, то s it+1 =s it + v it+1.

Регрессия темпов роста в гг. инструменты: 1. число разрушенных зданий на одного жителя; 2. число погибших на одного жителя.

Полученные коэффициенты регрессии

Рост населения в Хиросиме и Нагасаки

Часть 3. Три теории в свете эмпирических данных 1. Теория агломерационных экстреналий; 2. теория случайного роста; 3. теория фундаментальной характеристики региона.

Соответствие теории и эмпирики

Выводы Возможно теория агломерационных экстерналий может содержит что-то, способное дополнить теорию экономической географии до законченного состояния; Закон Ципфа неплохо работает для плотности населения регионов, также как и для плотности населения городов; Теория случайного роста городов не подтверждается возвратом темпов роста городов после бомбежек на довоенный уровень; Теория фундаментальной характеристики региона подтверждает сильный разброс в плотностях населения регионов во все времена естественными причинами, а также подтверждается возвратом к довоенным темпам роста после бомбежек городов Японии.