1 Анализ бюджетов муниципальных образований Сибири и Дальнего Востока.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
1 Анализ бюджетов муниципальных образований. 2 Количество анализируемых муниципальных образований 2014 г.2013 г.2012 г. Всего по типам муниципальных.
Advertisements

Анализ бюджетов муниципальных образований 2010 г. в % к 2009 г.
Исполнение бюджета субъектов РФ СКФО за 1 кв г. Межрегиональное управление Министерства регионального развития РФ по СКФО.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Дальневосточного федерального округа в январе- июне 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе- феврале 2010 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, в январе-октябре 2009.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Уральского федерального округа в январе 2012 года.
Анализ исполнения консолидированного бюджета Новосибирской области за январь - май 2013 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Дальневосточного федерального округа в январе 2012 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Сибирского федерального округа в январе-июне 2009 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Приволжского федерального округа в январе- феврале 2010 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Уральского федерального округа, в январе-июне 2009 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе- декабре 2010 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Дальневосточного федерального округа в январе- декабре 2010 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Сибирского федерального округа в январе 2012 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, в январе-декабре 2009.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Южного федерального округа в январе 2011 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Приволжского федерального округа в январе 2012 года.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Западного федерального округа, в январе-июне 2009.
Анализ исполнения консолидированных бюджетов субъектов Дальневосточного федерального округа в январе- мае 2011 года.
Транксрипт:

1 Анализ бюджетов муниципальных образований Сибири и Дальнего Востока

2 Количество МО, принявших участие в работе 2013 г.2012 г. Всего МО89106 Городские округа всего, в т.ч.6270 Свыше 500 тыс. жителей10 От 200 до 500 тыс.78 От 100 до 200 тыс.1921 От 50 до 100 тыс.12 Менее 50 тыс.2327 Городские поселения815 Муниципальные районы1921

3 Доходы бюджетов в 2013 г. в % к 2012 г. Количество муниципальных образований Доля МО, увеличивш их доходы в 2013 г. к 2012 г., % Доля МО, увеличивш их доходы в 2012 г. к 2011 г., % Всего В том числе с увеличением доходов с уменьшением доходов Всего доходов %12% Налоговые и неналоговые %35% НДФЛ %42% Имущественные доходы %54% Безвозмездные поступления, в том числе %18% Дотации %16% Субсидии %13% Субвенции %70%

4 Отчисления в местные бюджеты по дополнительным нормативам от федеральных и региональных налогов в 2013 г. Налог Колич. МО Отдельные муниципальные образования НДФЛ свыше норматива71 Усть-Абаканский – 65%, Абаза, Зея – 50%, Якутск - 20%, Невельск – 43%, Сургут – 28%, др. Налоговый режим - упрощенная система 47 Транспортный налог9 Сургут, Сургутский район, Пыть-Ях, Ханты-Мансийск, Мегион, Когалым - 100% Налог на имущество организаций 3 Николаевск-на-Амуре-100%, Магадан – 20%, Горно-Алтайск - 50% Налог на добычу полезных ископаемых 13 Северск, Томск, Якутск -100%, Горно- Алтайск – 60%, Чита – 45% Налог на прибыль организаций18 Петропавловск-Камчатский – 18%, Магадан, Норильск, Красноярск, Ачинск, Назарово, Боготол, Дивногорск, Сорск – 10%.

5 Отношение расходов бюджетов в 2013 г. к 2012г., % Направления расходов Количество муниципальных образований Доля МО, увеличив ших расходы в 2013 г. к 2012 г., % Всего В том числе С увеличением расходов С уменьшением расходов Всего расходов ЖКХ Образование Здравоохранен ие Социальная политика Капитальные вложения

6 Удельный вес МО, увеличивших свои доходы % 2012 г (план, к отчету 2011 г.) 2012 г. (отчет, к отчету 2011 г.) 2013 г. (план, к отчету 2012 г.) Всего доходов Собственные доходы НДФЛ Имущественные доходы Безвозмездные поступл., в т.ч Дотации Субсидии Субвенции

7 Субсидии 2012 г. 9 МО в плане не было, фактически получили Хабаровск – 3,2 млрд. руб Омск - свыше 2 млрд. руб. Артем – свыше 600 млн. руб. Ленский муниц район – 186 млн. руб. Увеличили в сравнении с плановыми (разы): Алейск – 96 Комсомольск-на-Амуре – 52 Благовещенск – 42 Барнаул – 40 Рубцовск – 30 Шелехов – 29 Стрежевой -18 Абаза – 17 Чита -14 Якутск - 13