Актуальные вопросы практики международного арбитража в России. Круглый стол, 15 апреля 2008 Сообщение Н.Г. Вилковой Независимость арбитров: опыт Арбитражного.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ПРИНЦИП БЕСПРИСТРАСТНОСТИ АРБИТРОВ Василий Николаевич Ануров к.ю.н., LL.M ( Dundee, Scotland ), арбитр Вильнюсского Коммерческого Арбитражного Суда, Независимой.
Advertisements

Круглый стол «Опыт, проблемы и перспективы развития промышленной сборки автомобилей в Российской Федерации и локализации комплектующих изделий» 20 апреля.
Права человека. Статья 1. Статья 2. Статья 3. Статья 4.
Порядок пересмотра и внесения поправок в Конституцию России. Кашенов А.Т., к.и.н., доцент кафедры Теории права ЮФ ИИ ТУСУР.
Год Выбыли из организации Вступили в организацию Стало %, к общему количеству работников 2005 г человек25% 2006 г.4 (увольнение) 5 человек21 человек26%
Владимир Хвалей Бейкер и Макензи, Москва 15 апреля 2008 г. Baker & McKenzie – CIS, Limited is a member of Baker & McKenzie International, a Swiss Verein.
Сопоставительный анализ годовых отметок и отметок, полученных на ЕГЭ по русскому языку г. п/п Отметка,
1 Рабочая группа по вопросам корпоративных отношений при Совете Торгово – промышленной палаты Российской Федерации по саморегулированию предпринимательской.
Актуальные проблемы применения АПК РФ: г. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ Сергей Радченко.
III Международный научно-практический симпозиум по актуальным проблемам налоговой политики Налоговая медиация – Бельгийский опыт 22 апреля 2010 года, Москва.
Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена Юридический факультет Кафедра международного права МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ.
Конституционное судопроизводство. Конституционный суд РФ.
Международная конференция О политике ЕврАзЭС в области технического регулирования Заместитель Генерального секретаря Евразийского экономического сообщества.
Подведомственность споров третейским судам: Третейский суд разрешает дела по имущественным или неимущественным спорам, которые могут быть предметом.
Внесудебный порядок пересмотра результатов государственной кадастровой оценки.
Аттестация педагогических работников государственных и муниципальных образовательных учреждений с 1 января 2011г. 1.
ПРАВОВАЯ ОСНОВА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРВИЧНОЙ ПРОФСОЮЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.
Разрешение споров с участием страховых компаний в России и за ее пределами: сравнительный обзор преимуществ и недостатков различных способов разрешения.
1 Информационно - правые системы Справочные правовые системы открывают доступ к: -Нормативным актам; -Материалам судебной практики; -Различные комментарии;
1 2-ой Международный Форум «Технологии в машиностроении-2012» 29 июня 2012 года МАТЮШИН ВЛАДИМИР АЛЕКСЕЕВИЧ Вице-президент Некоммерческого партнёрства.
Транксрипт:

Актуальные вопросы практики международного арбитража в России. Круглый стол, 15 апреля 2008 Сообщение Н.Г. Вилковой Независимость арбитров: опыт Арбитражного суда Международной торговой палаты по статье А.М. Уайтселл «Независимость в арбитраже МТП: практика Суда МТП по назначению подтверждению, отзыву и замене арбитров». – Бюллетень МАС МТП, Специальное дополнение, 2007, опубликовано март 2008

Период исследования: Подано 4950 исков Назначено арбитров, из них сторонами арбитр (70 %), из них 1055 – декларации с оговорками, из них 925 подтверждены Судом и 130 не подтверждены им Значение Национального комитета МТП для назначения арбитра: 27,3 % - по предложению Нац.комитета и 2,7% - самим Судом Независимость арбитров: опыт АС МТП 2

1998 – 2006Декларации без оговорок Декларации с оговорками Общее количество Подтверждение арбитров: Судом Ген.секретарем Общее кол-во Неподтверждение арбитров Судом Назначение арбитров Судом Общее кол-во подтвержденных или назначенных арбитров % ,1 % ,7% 39 23,1% ,5% ,9% ,3% ,9%

Независимость арбитров: опыт АС МТП Основание: ст. 7 Регламента: любой арбитр должен быть и оставаться независимым от спорящих сторон, развитие данного принципа: ст и ст Регламента Значение субъективной позиции арбитра Направление декларации и СV сторонам и установление срока для замечаний 4

Независимость арбитров: опыт АС МТП Стадия формирования состава арбитража: ст. 7.2.Регламента Факторы, подлежащие учету: прямые или косвенные связи со сторонами, их советниками, прямые или непрямые отношения финансового, профессионального или иного характера 5

Отзыв арбитров Избрано или назначено – 8085 Отводы заявлены 270 (3,3%) Удовлетворено 20 (0,2%) 2007 Избрано или назначено – 1039 Отводы заявлены 26 (по 22 делам) Удовлетворен 1 отвод 6