ФГБОУ ВПО «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Я.Горина» Доклад на тему: «ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Advertisements

Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.

Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от Масштаб 1 : 5000.
1. Определить последовательность проезда перекрестка
«Влияние комплексных соединений микроэлементов на иммунитет и биохимические показатели тканей и органов сельскохозяйственной птицы»
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Рейтинг территорий с преимущественно городским населением по уровню преступности в 2008 году 1ЗАТО «Звездный»33,10 2Гремячинский230,00 3г. Кунгур242,00.
Д. Дуброво д. Бортниково с. Никульское д. Подлужье д. Бакунино пос. Радужный - Песчаный карьер ООО ССП «Черкизово» - Граница сельского поселения - Граница.
Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______ Масштаб 1 : 5000.

Урок повторения по теме: «Сила». Задание 1 Задание 2.
Число зарегистрированных преступлений. Уровень преступности.
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ В РАМКАХ ОЦП «Р АЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,
Итоги ЕГЭ-2013 в Санкт-Петербурге ХИМИЯ. ГОД Зарегистриров ано на экзамен, чел. Явилось на экзамен Получил и 100 баллов, чел. Число экзаменуемых, не сдавших.
Типовые расчёты Растворы
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
В 2014 году «Колокольчику» исполняется 50 лет!!! 208 чёрно-белых фотографий из детсадовского архива Как молоды мы были …
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Транксрипт:

ФГБОУ ВПО «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Я.Горина» Доклад на тему: «ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПОДСОЛНЕЧНИКЕ» Докладчик: Сиротенко Елена Алексеевна, студентка 5 курса агрономического факультета Научный руководитель: Титовская Алла Ивановна, доцент, к.с.-х.н.

Схема опыта 1. Контроль (без применения микроудобрений); 2. Поли-фид ( ) 3 кг/га ; 3. Поли-фид ( ) 3 кг/га + Альбит 0,03 л/га; 4. Плантафол 3 кг/га; 5. Плантафол 3 кг/га + Альбит 0,03 л/га. Способ основной обработки почвы: Вспашка ПЛН-5-35 на глубину см. Гибрид подсолнечника - Ясон, внесенный в Государственный реестр селекционных достижений и выделившийся по результатам испытаний лаборатории по изучению систем земледелия БелГСХА им.В.Я.Горина.

Среднемесячные метеорологические данные за г. (по данным метеостанции г. Белгорода) Месяц Среднемесячная температура воздуха, С Кo личество oсадкoв, мм Ср. многолетняя Ср. многолетняя Январь-7,8-5,2 -7,6 29,939,7 33 Февраль-10,8-11,0 -7,4 27,729,3 31 Март-2,2-2,0 -2,2 7,321,1 35 Апрель7,712,8 6,8 23,717,2 41 Май16,918,6 14,7 52,420,1 48 Июнь20,1 18,4 59,146,5 63 Июль22,523,0 20,2 53,043,6 69 Август19,920,1 19,0 7,7 102,9 56 Сентябрь12,915,6 14,8 7,8 16,240

Влияние применения комплексных минеральных удобрений на высоту растений подсолнечника

Влияние применения комплексных минеральных удобрений на высоту растений подсолнечника в фазу бутонизации Варианты опыта 2011 г.2012 г. Среднее значение за гг. Высота стебля, см +/- к конт рол ю Высота стебля, см +/- к кон тро лю высоты стебля, см +/- к контролю 1. Контроль (без компл. мин.удобрен.) 104,7-97,0- 100, Поли-фид 3 кг/га 112,5+7,8100,0+3,0 106,3 +5,4 3. Поли-фид 3 кг/га + Альбит 0,03 л/га 114,0+9,3100,0+3,0107,0 +6,1 4. Плантафол 3 кг/га 113,3+8,6101,7+4,7107,5 +6,6 5. Плантафол 3 кг/га + Альбит 0, 03 л/га 115,7+11,0101,7+4,7 108,7 +7,8

Влияние применения комплексных минеральных удобрений на высоту растений подсолнечника в фазу цветения Варианты опыта 2011 г.2012 г. Среднее значение за гг. Высота стебля, см +/- к контролю Высота стебля, см +/- к контролю высоты стебля, см +/- к контролю 1. Контроль (без компл. мин.удобр.) 186,1-174,2- 180, Поли-фид 3 кг/га 201,6+15,5177,5+3,3189,6 +9,4 3. Поли-фид 3 кг/га + Альбит 0,03 л/га 199,4+13,3179,6+5,4189,5 +9,3 4. Плантафол 3 кг/га 191,9+5,8184,0+9,8188,0 +7,8 5. Плантафол 3 кг/га + Альбит 0, 03 л/га 198,9+12,8182,6+8,4190,8 +10,6

Влияние применения комплексных минеральных удобрений на диаметр стебля растений подсолнечника

Влияние применения комплексных минеральных удобрений на диаметр стебля растений подсолнечника в фазу бутонизации Варианты опыта 2011 г.2012 г. Среднее значение за гг. диаметра стебля, см +/- к контролю Диаметр стебля, см +/- к контролю Диаметр стебля, см +/- к контролю 1. Контроль (без компл. мин.удобрен.) 2,57- 1,94 - 2, Поли-фид 3 кг/га 2,74+0,17 2,04 +0,102,39 +0,13 3. Поли-фид 3 кг/га + Альбит 0,03 л/га 2,50-0,07 2,10+0,16 2,30 +0,04 4. Плантафол 3 кг/га 2,68+0,11 2,14+0,202,41 +0,15 5. Плантафол 3 кг/га + Альбит 0, 03 л/га 2,83+0,01 2,12+0,18 2,48 +0,22

Влияние применения комплексных минеральных удобрений на диаметр стебля растений подсолнечника в фазу цветения Варианты опыта 2011 г.2012 г. Среднее значение за гг. Диаметр стебля, см +/- к контрол ю Диаметр стебля, см +/- к контрол ю диаметра стебля, см +/- к контролю 1. Контроль (без компл. мин.удобр.) 4,10- 3,27 - 3, Поли-фид 3 кг/га 4,28+0,18 3,39 +0,18 3,84 +0,15 3. Поли-фид 3 кг/га + Альбит 0,03 л/га 4,13+0,03 3,32+0,05 3,73 +0,04 4. Плантафол 3 кг/га 4,25+0,15 3,28+0,013,77 +0,08 5.Плантафол 3 кг/га + Альбит 0, 03 л/га 4,46+0,36 3,33+0,06 3,90 +0,21

Влияние применения комплексных минеральных удобрений на диаметр корзинки растений подсолнечника

Влияние применения комплексных минеральных удобрений на диаметр корзинки растений подсолнечника Варианты опыта 2011 г.2012 г. Среднее значение за гг. диаметра корзинки, см +/- к контрол ю Диаметр корзинки, см +/- к контролю Диаметр корзинки, см +/- к контрол ю 1. Контроль (без компл. мин.удобр.) 16,3- 13,4-14, Поли-фид 3 кг/га 18,8+2,5 12,9-0,5 15,9 +1,0 3. Поли-фид 3 кг/га + Альбит 0,03 л/га 16,6+0,3 14,1+0,7 15,4 +0,5 4.Плантафол 3 кг/га 17,2+0,9 14,7+1,3 16,0 +1,1 5.Плантафол 3 кг/га + Альбит 0, 03 л/га 17,0+0,7 14,0+0,615,5 +0,6

Урожайность подсолнечника в зависимости от применения комплексных минеральных удобрений

Урожайность подсолнечника в зависимости от применения комплексных минеральных удобрений Варианты опыта 2011 г.2012 г. Среднее значение за гг. Урожайнос ть, т/га +/- к контролю Урожайно сть, т/га +/- к контрол ю урожайно сти, т/га +/- к контрол ю 1. Контроль (без компл. мин.удобр.) 2,37-2,68- 2, Поли-фид 3 кг/га 3,30+0,933,15 +0,473,23 +0,70 3. Поли-фид 3 кг/га + Альбит 0,03 л/га 3,08+0,713,01+0,333,05+0,52 4. Плантафол 3 кг/га 2,69+0,322,87+0,192,78+0,25 5. Плантафол 3 кг/га + Альбит 0, 03 л/га 3,50 +1,13 2,93+0,25 3, НСР 05 0,014 0,013

Экономическая эффективность применения комплексных минеральных удобрений на подсолнечнике

Экономическая эффективность применения комплексных минеральных удобрений на подсолнечнике ПоказателиЕдини цы измере ния Значения КонтрольПоли- фид Поли-фид + Альбит Плантафо л Плантафо л + Альбит 1. Урожайностьт/га2,533,233,052,783,22 2.Цена реализациируб/т Стоимость реализованной продукции руб/га Производственн ые затраты руб/га Прибыльруб/га Себестоимость производства 1 т руб5915,8 4888,2 5160,95688,15009,6 7.Рентабельность производства подсолнечника %

Выводы 1. Применение комплексных минеральных удобрений Поли- фида, Плантафола и регулятора роста Альбита является экономически выгодным приемом. 2. Лучшие результаты были получены при применении Поли- фида (прибавка урожая - 0,7 т/га). Добавление же Альбита к Поли-фиду не привело к ожидаемому эффекту. 3. При применении Плантафола прибавка урожая составила в среднем за два года 0,26 т/га. 4. Добавление к Плантафолу Альбита положительно сказывается на увеличении биометрических показателей и урожайности подсолнечника (прибавка составила 0,69 т/га).