2011-2012 учебный год. Состояние учебно- воспитательного процесса. Анализ успеваемости учащихся по итогам первого полугодия.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Анализ успеваемости учащихся по итогам третьей четверти не аттестовано -1 аттестовано в III ступени – 17 учащихся во II ступени – 104 учащихся Всего.
Advertisements

Анализ успеваемости учащихся по итогам третьей четверти не аттестовано -1 аттестовано в III ступени – 17 учащихся во II ступени – 104 учащихся Всего.
Анализ успеваемости учащихся по итогам первой четверти учебный год.
учебный год. Анализ успеваемости учащихся 5-12 классов по итогам первого полугодия.
АНАЛИЗ ИТОГОВ УСПЕВАЕМОСТИ ЗА I ПОЛУГОДИЕ УЧ.ГОДА.
Итоги учебно-воспитательной работы за 1 полугодие 2012 – 2013 учебного года МОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА ЗНАНИЙ ИТОГИ ПОЛУГОДИЯ.
Соотношение групп учащихся по успеваемости во 2 классе учебный год.
Итоги успеваемости за 1 триместр учебного года Отличники (47) рейтинг среди классов динамика качества образования.
АНАЛИЗ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ за учебный год. Итоги успеваемости.
ИТОГИ УЧЕБНОГО ГОДА. Качественная успеваемость по предметам: ИЗО – 99%; ИЗО – 99%; Физическая культура – 98%; Физическая культура – 98%; Технология.
Анализ школьного этапа ВОШ уч.год. Информация о школьном этапе Количество обучающихся 5-11 классов ___180___ Из них участвовало в школьном этапе.
Государственная (итоговая) аттестация выпускников 11-х классов МОУСОШ 14 в учебном году.
Итоги III четверти учебного года Зам.директора по УР Михайлова Ж.Н.
МБОУ «Гимназия 1» г.Ядрин Анализ качества обученности учащихся 5-9 классов за I четверть 2011/2012учебный год.
Итоги 2 четверти, 1 полугодия 2011/2012 учебного года Выступление заместителя директора по УВР Новичковой С.П.
Итоги ГИА И ЕГЭ: учебный год Директор ГБОУ СОШ 1252 Анурова Ирина Владимировна ГБОУ СОШ 1252 с углубленным изучением испанского языка имени Сервантеса.
Работу выполнила Косарева Анастасия, обучающаяся 3-в класса БОУ «Тарногская средняя общеобразовательная школа»
Мониторинг успеваемости за 1 четверть. Качество знаний.
Анализ результатов ЕГЭ в Краснобаковском районе в 2013 г. Л.Н. Михейкина ИДЦ
МОУ «Гимназия 1» г.Ядрин Анализ качества обученности учащихся 5-11классов за I полугодие 2010/2011 учебного года.
Транксрипт:

учебный год. Состояние учебно- воспитательного процесса. Анализ успеваемости учащихся по итогам первого полугодия.

58% 40% 1% В школе 1 отличница – Паршакова Лера. (5а класс, кл. руководитель Гришманова А.В.).

Качество успеваемости по итогам первого полугодия Средний балл по итогам полугодия: в 11а и 12а классах 4,06; в основной школе 4,1. Низкий средний балл в 9а классе (3,73).

Учащиеся, имеющие одну «3» (14%): 1.Власова К. 5а кл. (по русскому языку), 2.Когдина С. 5б кл. (по русскому языку), 3.Родионова В. 7б кл. (по географии), 4.Солдатченков 7б кл. (по литературе), 5.Серебряков. 8а кл. (по английскому языку), 6. Биктеев. 8а кл.т (по физике), 7.Полевой И. 8а кл. (по физике), 8. Иванова М. 8кл. (по русскому языку), 9.Дудникова О. 9а кл (по химии), 10.Радзивилюк З. 9а кл. (по информатике), 11.Полещук В. 9б кл. (по географии), 12.Кульнис К. 10б кл (по физике), 13.Дерягина В. 11б кл. (по алгебре), 14. Монгуш А. 11а кл. (по алгебре). Повысили качество знаний и стали хорошистами: Демидов К.(6б кл.), Лисунов К.(7а кл.),Токарева О. (8а кл.), Куликова Т.(8а кл.), Фильковская М (8б кл.), Кузнецова Н.(10б кл.).

Качество знаний 1 четверть2 четверть

Рейтинг успеваемости местоФИ учащегосяклассСредний баллПрирост успеваемости 1.Паршакова Валерия5-а5,0 +0,1 2Косарева Екатерина5-а4,90 3.Левченко Любовь8-а4,87 -0,02 Смирнова Марина8-б4,87+0,07 4.Ефутин Николай11-а4,73+0,23 5.Пимкина Яна6-а4,7+0,2 6.Кузнецова Марина8-б4,670 7.Аракелян Максим7-а4,66-0,26 8.Петренко Дарья8-а4,62-0,06 9.Курников Артем5-а4,60 Захаров Иван5-а4,60 Гаффарова Василиса5-а4,6-0,2 Кукушкин Денис7-а4,6-0,13 10.Дорошенко Дмитрий8-б4, Лепетухин Ростислав5-а4,5-0,1 Пономарева Мария5-б4,5-0,1 Макеко Даниил6-а4,5+0,2 Потапов Даниил6-б4,5+0,1 Андреева Александра7-б4,5+0,7 Федянина Анна8-а4,5-0,1 Петрова Анастасия11-а4,5+0,1 Зарипов Руслан12-а4,5+0,08

Лучшие индивидуальные показатели динамики результативности по итогам первого полугодия: 1.Андреева Александра 7б класс +0,7 2.Джегутанов Кирилл 7б класс +0,6 3.Чибисов Алексей 12а класс +0,54 4.Прокопцов Александр 7б класс +0,5 5. Кулаков Артем 8а класс +0,3 Мирзоева Анжела 6а класс +0,3 Колодина Ирина 11а класс +0,3 Никитина Нелля 11б класс +0,3 6.Лисунов Кирилл 7а класс +0,26 7. Ефутин Николай 11а класс +0,23

Динамика успеваемости 5а5б6а6б7а7б8а8б9а9б10а10б11б11а12а