Анализ итогов 2012-2013 учебного года МОУ «СОШ 16»

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
Advertisements

Итоги учебного года МОУ « СОШ 54» Подготовила зам. директора по УВР Харитонова Т.В.
ИТОГИ УЧЕБНОГО ГОДА. Качественная успеваемость по предметам: ИЗО – 99%; ИЗО – 99%; Физическая культура – 98%; Физическая культура – 98%; Технология.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ (ИТОГОВОЙ) АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ 11 КЛАССОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В 2013 ГОДУ 28 октября 2013 ГОДА 1.
Итоги ГИА И ЕГЭ: учебный год Директор ГБОУ СОШ 1252 Анурова Ирина Владимировна ГБОУ СОШ 1252 с углубленным изучением испанского языка имени Сервантеса.
Анализ итогов учебного года МОУ «СОШ 16»
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
Результаты самообследования МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЕЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ 1 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского.
Общие результаты ЕГЭ города Канаш в разрезе общеобразовательных учреждений.
П/ п ПараметрыКоличество 1.Всего учащихся на г.767/33/3/ 2.Прибыло за учебный год.22/9/1/ 3.Выбыло за учебный год.42/3/-/
Результаты государственной(итоговой) аттестации выпускников общеобразовательных учреждений Тоншаевского района в 2013 году Л.Н.Смирнова, главный специалист.
АНАЛИЗ РАБОТЫ ШКОЛЫ ЗА УЧ.ГОД ИТОГИ ГОДА КлассКоличество учащихся в классе УспеваютУспеваемостьУспевают на «4» и «5» Качество знаний На второй.
Результаты ЕГЭ по русскому языку: Школа – 68,03 Город – 65,21 Край – 62,98 2 место среди школ города Высший балл – 98.
Результаты ЕГЭ выпускников 11-го класса Количество сдававших Русский язык % % Русский язык % % Математика % 53.
8 сентября 2009 года Итоги окончания 2011 – 2012 учебного года 28 августа 2012 года.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Итоги аттестации школьников за учебный год МОУ Красноткацкая СОШ.
Об итогах государственной (итоговой) аттестации выпускников IX, XI классов в учебном году.
Достижения качественного уровня образования школьников в учебном году.
Транксрипт:

Анализ итогов учебного года МОУ «СОШ 16»

Совершенствование кадрового потенциала педагогического коллектива «Конкурентоспособность школы определяется во многом инновационной мобильностью кадров. Кадровый потенциал является наиболее важным ресурсом, позволяющим осуществлять качественный образовательный процесс». Руководство школы уделяет большое внимание созданию благоприятных условий для поддержки и профессионального развития своих педагогов. Кадровая политика школы направлена на гуманизацию и демократизацию образовательного процесса, повышение уровня профессионализма учителей.

Всего в школе работает 32 преподавателя, из них: * с высшей квалификационной категорией – 14 человек (43,8%); * с первой квалификационной категорией – 7 человек (21,9%); * со второй квалификационной категорией – 6 человек (18,8%); * не имеют категорию – 5 человек (15,6%).

Образование педагогов школы: *высшее образование – 30 чел. (из них 2 чел. непедагогическое) – 93,8%; *среднее специальное – 2 чел. – 6,2%

Педагогический стаж распределяется следующим образом: до 5 лет – 1 чел.(3,1%) лет – 6 человек (18,2%); лет – 3 человека (9,4%); лет – 3 человека (9,4%) лет – 4 человек (12,5%); свыше 25 лет –15 человек (46,9%).

Повышение квалификации педагогами школы в учебном году В учебном году прошли курсы повышения квалификации 12 педагогических работников школы (в прошлом учебном году – 14 педагогов): Моськина Т.М. – «Экспертиза деятельности общеобразовательных учреждений при лицензировании и аккредитации» Абрамов Д.А. – «Современные направления обучения в образовательной области «Технология» (кафедральный вариативный модуль) Александрова Г.В. – «Воспитательная работа классного руководителя» (кафедральный вариативный модуль) Васильева Н.В. – «Технологии воспитательной деятельности в современной школе» (кафедральный вариативный модуль)

Повышение квалификации педагогами школы в учебном году Гукасян Л.С. – «Интерактивные методики преподавания предметов "Искусство" и "МХК" в ОУ» (кафедральный вариативный модуль) Данченко Г.Н. – «Образование и общество. Актуальные проблемы психологии и педагогики» (академический инвариантный модуль) Колесникова О.Л. – «Методика разработки основной образовательной программы ступени начального общего образования» (ФГОС), «Образование и общество. Актуальные проблемы психологии и педагогики» (академический инвариантный модуль) Корягина Е.С. – «Деятельность классного руководителя по формированию ЗОЖ школьников» (кафедральный вариативный модуль)

Повышение квалификации педагогами школы в учебном году Курдюкова Н.А. – «Проектирование рабочей учебной программы и формирование универсальных учебных действий» (кафедральный вариативный модуль) (ФГОС) Рогова Ю.Н. – «Итоговая аттестация по русскому языку выпускников основной школы» (кафедральный вариативный модуль) Шевченко Е.П. – «Проектирование рабочей учебной программы и формирование универсальных учебных действий» (кафедральный вариативный модуль) (ФГОС) Лякишева Н.П. - «Проектирование рабочей учебной программы и формирование универсальных учебных действий» (кафедральный вариативный модуль) (ФГОС)

Итоги успеваемости В учебном году в школе 23 класса. На начало учебного года в школе было 596 учащихся. Прибыло -19 человек. Выбыло -26 человек. На конец года учащихся. Аттестовалось –532 обучающихся (не аттестовались учащиеся 1-х – 57 чел.) Успевают – 531 обучающийся. % успеваемости по школе 99,8%, это на уровне прошлогоднего показателя.

Качество знаний по школе Отличников - 62 человека, что на 7 человек больше, чем в прошлом учебном году. На «4» и «5» закончили четверть 211 уч-ся, это на 5 человек меньше, чем в прошлом учебном году. Всего – 273 чел., это составило 51,3 % качества знаний, что на 2,2% выше прошлогоднего показателя. Всего за учебный год пропущено уроков, по уважительной причине – ур., без уважительной причины –42 ур.

Сравнительный анализ успеваемости и уровня обученности за 5 лет Учебный год Количество классов Количество детей в школе 624 (554) 614 (539) 609 (551) 608 (552) 589 (532) Успевают Не аттестованы21-1- Не успевают-1--1 % успеваемости99,6% 100%99,8% Оставлены на осень Оставлены на второй год Отличников На «4» и «5» % качества знаний 44%43,4%49,5%49,5%49,1%51,3% Медалистов2 серебро3 серебро- 2 золото Отличников в 9 классе -4211

Начальная школа Всего в начальной школе 9 классов. На начало учебного года – 248 обучающихся. Прибыло – 7 человек. Выбыло – 11 человек. На конец года обучающихся. Аттестовалось – 187 человек. Аттестовано обучающихся. % успеваемости – 99,5%, что на 0,5% ниже прошлогоднего показателя. Отличников - 35 человек, что на уровне прошлого учебного года. На «4» и «5» - 97 учащихся, это на 4 чел. меньше прошлогоднего показателя. Всего – 132 чел., это составило 70,6 % качества знаний, что на 1,6% выше показателя за прошлый год.

Уровень обученности в начальной школе Лучшие параллели по качеству знаний: 2-ые (71,2%) и 4-ые классы (70,8%) Лучшие классы по качеству знаний: 4Б – (82%) 2Б – (79,3%) Самый низкий % успеваемости в 4В классе(60%). Пропущено в начальной школе по болезни 4908урока.

Таблица итогов окончания учебного года по сравнению с первым полугодием выглядит следующим образом: КлассУчитель% качества знаний% успеваемости 1 полугодие 2 полугодие Результ.1 полугодие 2 полугодие 1аКурдюкова Н.А % 1бЛомакина Г.Г % 2аПерова О.С.69%64%-5%96,6%96,7% 2бМудрик Е.В.72,4%79,3%+6,9%100% 3аБыкова С.В.67,9%68,9%+1%100% 3бМудрик Е.В.70,3%70%-0,3%100% 4аШевченко Е.П.67%71%+4%100% 4бПерова О.С.82,6%82%-0,6%95,7%100% 4вЛякишева Н.П.48%60%+12%100%

Среднее звено Всего в среднем звене 12 классов На начало учебного года – 317 обучающихся. Прибыло – 12 человек. Выбыло – 13 человек. На конец четверти – 316 обучающихся. Аттестовано обучающихся. % успеваемости – 100% (это на 0,3 выше, чем в прошлом учебном году). Отличников - 23 человека. На «4» и «5» уч-ся. Всего – 123 чел., это составило 38,9 % качества знаний (на 3,2% выше прошлогоднего показателя).

Уровень обученности в среднем звене Лучшие классы по качеству знаний: 5А – (61%) 5Б – (56,6%) 6А- (55%) 6Б- (45,8%) Самый низкий % качества знаний в 5В классе,(21%), 8В классе, (25%), в 9Б, (26,7%). Пропущено в среднем звене всего урока, по уважительной причине – ур., без уважительной причины – 42 урока.

Таблица итогов окончания учебного года по сравнению с первым полугодием выглядит следующим образом: КлассКлассный руководитель % качества знаний% успеваемости 1 полугодие 2 полугодие Результ.1 полугодие 2 полугодие 5аКотопуло А.С.70%61%-9%100% 5бКовтун А.Н.43%56,6%+3,6%100% 5вГукасян Л.С.18%21%+3%100% 6аВасильева Н.В59%55%-4%100% 6бЗотова О.А.55%45,8%-4,2%100% 7аДанченко Г.Н.36% 0%100% 7бЗуева С.В.27,3%30,4%+3,1%100% 8аКорягина Е.С.26%33%+7%100% 8бПетрова М.А.28%32%+4%100% 8вАлександрова Г.В. 12%25%+13%100% 9аУшакова Н.Н.29%36,7%+7,7%100% 9бГармель Е.В.23,3%26,7%+3,4%100%

Старшая школа Всего в старшем звене 2 класса. На начало учебного года – 31 обучающийся. Прибыло – 0 человек. Выбыло – 2 человека. На конец года –29 обучающихся. Аттестовано - 29 обучающихся. % успеваемости – 100%. Отличников - 4 человек. На «4» и «5» - 14 обучающихся. Всего – 18 чел., это составило 62,1% качества знаний, это на 6% выше прошлогодних показателей: 11 А – (50%) 10 А – (73%) Пропущено в старшем звене по уважительной причине 1244 урока.

По итогам учебного года выпускник 9Б класса Иванов Илья получил аттестат об основном общем образовании с отличием (это составило 1,7% от выпуска, что на 0,4% выше прошлогоднего показателя); выпускники 11 класса Мухамедзянов Владислав и Рябчиков Глеб окончили школу с отличием, получили аттестаты особого образца и были награждены золотыми медалями (это составило 14,3% от выпуска, что на 2,8% выше, чем в прошлом году). КлассКлассный руководитель % качества знаний% успеваемости 1 полугоди е 2 полугоди е Результ.1 полугоди е 2 полугоди е 10Макарова Г.И. 73% 0%100% 11Колесникова О.Л. 50% 0%100%

Итоги государственной (итоговой) аттестации выпускников IX классов в новой форме по математике, русскому языку и предметам по выбору

Выпускниками 9-ых классов (60 чел.) были сданы 2 обязательных письменных экзамена в новой форме (ГИА) и 2 предмета по выбору (было выбрано 10 предметов, из них 4 предмета в традиционной форме и 6 предметов ГИА в новой форме): Предмет9А9БВсего % от общего кол-ва учащихся Экзамены в традиционной форме 60% 1.Информатика и ИКТ 17 чел.13 чел.30 чел.50% 2.ОБЖ17 чел. 34 чел.57% 3.Английский язык2 чел.5 чел.7 чел.11,7% 4.Французский язык1 чел.- 1,7% Экзамены ГИА в новой форме 40% 5.Литература2 чел.- 3,3% 6.Физика3 чел.2 чел.5 чел.8,3% 7. География1 чел.7 чел.8 чел.13,3% 8. Биология2 чел.1 чел.3 чел.5% 9.История2 чел. 4 чел.6,7% 10. Обществознание13 чел. 26 чел.43,3%

Анализ итогов экзаменов по выбору Предмет Кол-во сдававши х оценка % качества знаний Средний балл по экзамена м Средний балл по результат ам года 5432 История России ,73,6 Общество знание ,343,8 Географи я ,54,4 Биология ,73,8 Физика ,24,25 Английск ий язык ,755 Информа тика и ИКТ ,743,75 Химия ,5 Литерату ра

Класс Учитель 9А - 30 чел. Рогова Ю.Н. 9Б - 30 чел. Ковтуненко А.Ф. Всего – 60чел. % от общего кол- ва выпускников Выполнили30 чел. 60 чел. На «5»15 чел.7 чел.22 чел.36,7% «4»14 чел.7 чел.21 чел.35% «3»1 чел.16 чел.17 чел.28,3% «2»--- % успеваем.100% % кач. зн.96,7%46,7%71,7% Ср. балл4,53,74,1

Класс9А-30 чел.9Б-30 чел.Всего 60 чел. % от общего кол-ва выпускников УчительКотопуло А.С. На «5»7 чел. 14 чел.23,3% «4»11 чел.7 чел.18 чел.30% «3»10 чел.16 чел.26 чел.43,3% «2»2 чел.- 3,3% % успеваем.93,3%100%96,7% % кач. знаний.60%46,6%53,3% Средний балл3,83,7

2 выпускника получивли за всю экзаменационную работу отметку «2», как не набравшие необходимого количества баллов по модулю «Реальная математика», были допущены до экзамена по алгебре в традиционной форме. С контрольной работой данные учащиеся справились.

Класс9А-30 чел.9Б-30 чел.Всего 60 чел. % от общего кол- ва выпускников УчительКотопуло А.С. На «5»7 чел.6 чел.13 чел.21,7% «4»12 чел.10 чел.22 чел.36,7% «3»11 чел.14 чел.25 чел.41,7% «2»---- % успеваем.100% % кач. знаний.63,3%53,3%58,3% Средний балл3,93,73,8

Итоги государственной (итоговой) аттестации выпускников XI класса в форме ЕГЭ

Результаты экзаменов выпускников МОУ СОШ 16 в форме ЕГЭ за период гг (средний балл) Предмет учебный год учебный год учебный год Русский язык5965,267,5 Математика48,748,646,6 Обществознание5954,658,9 История Английский язык8264,3- Биология4850- Физика57,254,342,8 Информатика Литература5064 Французский язык-5744 Химия--57

В соответствии с Положением о Государственной (итоговой) аттестации выпускников 11-ых классов общеобразовательных учреждений Российской Федерации выпускниками 11-ого класса все экзамены сдавались в форме ЕГЭ. Всеми выпускниками 11-ого класса (14 чел.) были сданы 2 обязательных экзамена (русский язык и математика) и было выбрано 7 предметов (все в форме ЕГЭ). ПредметИз 14 чел.% от выпуска 1.Химия1 чел.7,1% 2.История1 чел.7,1% 3.Обществознание8 чел.57,1% 4.Физика5 чел.35,7% 5.Информатика1 чел.7,1% 6.Французский язык1 чел.7,1% 7.Литература2 чел.14,3%

Предмет Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором Средний балл в школе обществознание3958,9 история3249 химия3657 информатика4054 физика3642,8 литература3264 французский язык2044

Предмет Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором Средний балл в школе Средний балл по городу Средний балл по Московской области обществознание3958,9 63,5962,79 история ,0731,39 французский язык ,366,99 химия ,5874,42 информатика ,5467,94 физика3642,8 57,9158,5 литература ,8367,57

Обязательные экзамены в форме ЕГЭ Предмет Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором Средний балл по школе Средний балл по городу Средний балл по Московской области Русский язык36 67,6 67,38 66,79 Математика 24 46,6 57,89 55,12

Все выпускники 11-ого класса успешно справились со всеми заданиями и получили результаты ЕГЭ выше уровня минимального количества баллов (36 б). От 42 до 60 баллов набрали 3 чел. (21,4%), до 70 – 3 чел. (21,4%), до 80 – 6 чел. (42,9%), свыше 80 – 2 чел. (14,3%).

Все выпускники 11-ого класса успешно справились со всеми заданиями и получили результаты ЕГЭ выше уровня минимального количества баллов (24б). До 30 баллов получил 2 чел. (14,3%), до 40 – 2 чел. (14,3%), до 50 баллов набрали 4 чел. (28,6%), до 60 баллов – 2 чел. (14,3%), до 70 – 4 чел. (28,6%).