Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-9 х классов за 1 четверть 2013 – 2014 учебный год.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-9 х классов за 3 четверть 2011 – 2012 учебный год.
Advertisements

Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-9 х классов за 1 четверть 2011 – 2012 учебный год.
Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-11 х классов за 1 четверть 2012 – 2013 учебного года.
Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-11 х классов за 2011 – 2012 учебный год.
Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-11 х классов за 2012 – 2013 учебный год.
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
Итоги 2012–2013 учебного года (5-9 классы). КЛАСС Кол-во уч-ся "5""4 и 5""3""2"УспеваемостьКачество 5а %93% 5б %97% 5в %17%
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Итоги успеваемости МАОУ «НОШ1» ( учебный год)
Итоги 1 четверти. Начальные классы 3 а3 б3 в4 а4 б4 в 1 четв ,34,44,04,44,24,0 50%59%50%58%67%41% 1 четв ,24,34,04,44,34,0.
Отделение ПФР по Тамбовской области Проведение кампании по повышению пенсионной грамотности молодежи в Тамбовской области в 2011 году 8 февраля 2012 г.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.

Оценка качества образования за 3-ю четверть учебного года Педагогический совет апрель 2013 года подготовила зам.директора по УВР Романова Т.Н.
Транксрипт:

Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-9 х классов за 1 четверть 2013 – 2014 учебный год

Сравнительный анализ успеваемости в 2-11 классах Диаграмма успешности обучения. Диаграмма успеваемости.

Успеваемость за 1 четверть учебный год 1 – 4 классы Класс на начало выбыло прибыло на конец отличники ударники одна "4" одна"3" не успев. по 1-ому по 2-м по3 и более Успеваем. Качество ,00, ,00, ,00, ,866, ,073, ,076, ,772, ,074, ,075, ,070, ,073, ,067, ,071, ,069,6 2-4к ,672,1

Сравнительный анализ успешности в 2-4 классах 2 ч 2011– 2012 уч.год 3 ч уч.год уч.год 1 ч уч.год 2 ч уч.год 3ч уч. год уч.год 1 ч уч.год 2-1 кл 66,7% 2-2 кл 73,1% 2-3 кл 76,9% 3-1 кл 83,3%80%76%80%74,1% 3-2 кл 76,9%73,1%77,8%81,5%75,9% 3-3 кл 69,2%76,9%73,1%76,9%70,4% 4-1 кл 75,0%71,4% 58,2%72,4%65,5%69%67,9% 4-2 кл 76,7%66,7%73,3%55,2%65,5%72,4% 71,4%

5 - 9 классы Класс на начало выбыло прибыло на конец отличники ударники одна "4" одна"3" не успев. по 1-ому по 2-м по3 и более Успеваем. Качество ,050, ,085, ,067, ,053, ,053, ,028, ,055, ,142, ,028, ,028, ,044, ,019, ,032, ,544,8

Сравнительный анализ успешности в 5-9 классах 2 ч уч. года 3 ч уч. года уч. год 1 ч уч. года 2 ч уч. года 3 ч уч. года уч. год 1 ч уч. год 5-1 кл 63,0%73,1%58,6%65,5% 62,1%50% 5-2 кл 71,4% 70%80%72,4%79,3%85,7% 6 кл. 61,3% 71%67,7% 59,4%53,1% 53,3% 7 -1кл 54,2%44,0%52%36%32%37,5%50% 28% 7-2 кл 66,7%64,0%72%64%76,9%63%70,4% 55,6% 8 кл. 42,9%48,1% 32,1%39,3%25%32,1%25,6% 9-1 кл 51,7%55,2%55,6%36,7%48,3%41,4%44,8%44,4% 9-2 кл 27,6%32,1% 22,2%29,6%18,5%23,1%19,2%

Отличники (53 обучающихся, в учебном году было 66) 2-1 Семенихин Артём Зухава Вероника 2-2 Воронкова Вероника Иванова Екатерина Миронов Михаил Ропотова Анастасия Юртеева Виктория 2-3 Войдак Степан Крупкин Кирилл Кузьменко Анастасия Матыцин Дмитрий Паничева Дарья Савина Дана 3-1 Грудцина Оля Мамутина Софья Ионина Дарья Притыкин Иван 3-2 Иванова Ксения Шмыглёва Полина Голенкова Аня Марченко Алёша Рычков Влад 3-3 Заволовская Настя Эльтекова Дарья Леонтьев Данила Любащенко Настя 4-1 Валова Анастасия Горчакова Ира Сысоева Алёна Турушева Настя Эммерт Катя 4-2 Битехтина Аня Дроздов Сергей Жуков Кирилл Подовинов Андрей Смирнова Влада 5-1 Кисненко Матвей 5-2 Зубковская Анжелика Орлова Анастасия Пирман Елизавета Цветкова Анастасия 6 Гурьевских Юля Шкаброва Соня 7-2Подовинова Саша Ушакова Наташа Горланова Даша Горельцева Ирина 8Постникова Аня 9-1Масалыкин Даниил Аушев Максим Шмыглёва Настя Преснов Глеб 9-2Смирнова Валерия

Сравнительный анализ отличников в 2-11 классах 2 ч уч. года 3 ч уч. года уч. г 1 ч уч.года 2 ч уч.года 3 ч уч.года 2012 – 13 уч.г 1 ч уч.г 2-1 кл2 2-2 кл5 2-, кл6 3-1 кл кл кл кл кл кл кл кл кл кл кл кл кл кл кл33331

С одной «4» С одной «3» (9 обучающихся) (19 обучающихся) 2-3 Петраков Лебедева О.В. русск Шнейдер Лебедева О.В. русск 3-1 Некрасова Семенович Г.Н. русск Мухин Шлегель С.А. 5-1 Володечева Хохлова М.Ю. Исгаим Хохлова М.Ю. Дудина Галицына Т.В. 6 Семке Сулим Н.А. русск 7-2 Макарова Хохлова М.Ю. 2-3 Эсске Лебедева О.В. русск 3-1 Федосенко Семенович русск 3-2 Пономаренко Машталер О.Н. русск. 3-3 Курбонов Лебедева О.В. русск. Фаст Лебедева О.В. русск. 5-1 Гефнер Давыдова А.О Грудцина Галицына Т.В. Шмидт Шлегель С.А. 6 Зинков Сулим Н.А. русск Жук Сулим Н.А. русск 7-1 Орлова Давыдова А.О. Кизерова В. Хохлова М.Ю. Кизерова Я. Хохлова М.Ю. Гринвальд Савицкая Н.А. 7-2 Ильина Хохлова М.Ю. Королев Денисова Т.В. Мирсаяпов Денисова Т.В. 8 Ридингер Денисова Т.В. 9-2 Арендаренко Марьяновский В.И.