ДОКЛАДЧИК ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГУБЕРНАТОРА ЯМАЛО- НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА БЫКОВСКИЙ В.А. Сентябрь, 2011 Г. ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Докладчик: начальник Департамента внутренней политики Ивановской области Школьников Игорь Александрович О результатах оценки эффективности деятельности.
Advertisements

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ СОВЕТ ГЛАВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ.
Оценка эффективности деятельности ОМСУ и ОИВ субъекта РФ «ПАРУС – Оценка эффективности. Web»
Докладчик: начальник Департамента внутренней политики Ивановской области Короленко Альберт Юрьевич О результатах оценки эффективности деятельности органов.
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области.
1 О новом формате работы в рамках Указа Президента Российской Федерации от 28 июня 2007 г. 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной.
1 Об оценке эффективности деятельности в сфере образования Аверкин Владимир Николаевич, председатель комитета образования, науки и молодежной политики.
Результаты социологического опроса участников образовательного процесса города Нягани «Предоставление образовательных услуг» (Приложение к Концепции)
Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления: правовые и методические основы Н.П.Поличка VIII Школа-семинар «Местное самоуправление.
О результатах мониторинга оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Челябинской области за 2009 год Областное совещание при Губернаторе.
Социологический опрос проводится по следующим пунктам: 1.Удовлетворенность деятельностью органов местного самоуправления городского округа или муниципального.
Ведущий научный сотрудник Центра перспективных экономических исследований АН РТ, к.пс.н., доцент Нагимова А.М. 1.
О целях, задачах и основных направлениях деятельности в сфере здравоохранения Пермский край 2010 И.о. министра здравоохранения Пермского края Д.В. ТРИШКИН.
Министерство экономики, внешнеэкономических связей и инвестиций Волгоградской области О внесении изменений в оценку эффективности деятельности органов.
О ходе реализации мероприятий административной реформы в Республике Коми и задачах на перспективу Управление государственной гражданской службы Республики.
А НАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В 2010 ГОДУ.
ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА «Оценка качества муниципальных услуг в Пермском крае»
Министр экономики Республики Татарстан М. Р. Сафиуллин Министерство экономики Республики Татарстан 8 апреля 2009 года.
Методические рекомендации по подготовке Сводного доклада субъекта Российской Федерации о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного.
Итоги конкурса муниципальных районов и городских округов Пермского края по достижению наиболее результативных значений показателей управленческой деятельности.
Транксрипт:

ДОКЛАДЧИК ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГУБЕРНАТОРА ЯМАЛО- НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА БЫКОВСКИЙ В.А. Сентябрь, 2011 Г. ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ Г. МУРАВЛЕНКО (по материалам официального интернет сайта департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа)

ВВЕДЕНИЕ В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» департаментом экономики ЯНАО по представленным данным муниципальных образований проведен анализ эффективности деятельности органов местного самоуправления в следующих сферах: экономическое развитие, доходы населения, здоровье населения, образование, жилищно-коммунальное хозяйство и жилищное строительство, организация муниципального управления. Цель проведения оценки эффективности - повышение уровня жизни населения, оптимизация расходов средств бюджетов путем оптимизации деятельности органов государственной власти. Задача - оценка эффективности мер, принимаемых органами власти для реализации полномочий, социально-экономического развития муниципальных образований. Ожидаемый результат - определение направлений, требующих приоритетного внимания органов государственной власти и местного самоуправления, формирование планов мероприятий по повышению результативности деятельности органов местного самоуправления, в том числе по снижению неэффективных расходов, а также выявление внутренних ресурсов (финансовых, материально- технических, кадровых и других) для повышения качества и объема предоставляемых населению услуг. Мониторинг эффективности деятельности органов местного самоуправления автономного округа осуществлен в соответствии с перечнем показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года 607, а также перечнем показателей для оценки деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, в том числе показателей, необходимых для расчета неэффективных расходов местных бюджетов, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года 1313-р. 2

ИТОГИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ОПРОСОВ НАСЕЛЕНИЯ По результатам опроса, проведённого в 2009 году, деятельность органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов оценивалась населением в целом довольно высоко в большинстве муниципальных образований. По результатам опроса в 2010 году наблюдается тенденция к снижению степени удовлетворённости населения деятельностью органов местного самоуправления во всех сферах деятельности. Снижение удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления связана, в первую очередь, с низкой информационной открытостью органов местного самоуправления, с отсутствием у граждан возможности обратной связи с властью. Главам муниципальных образований, получивших наиболее низкие оценки информационной открытости, следует пересмотреть систему информирования граждан о деятельности органов местного самоуправления, а также осуществлять регулярный мониторинг общественного мнения по ключевым вопросам социально-экономического развития муниципального образования для принятия соответствующих управленческих решений. 3 По материалам сводного доклада о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в ямало-ненецком автономном округе по итогам 2010 года - стр. 95

ОБЩИЙ РЕЙТИНГ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В гг. 4 По материалам сводного доклада о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в ямало-ненецком автономном округе по итогам 2008 г. – стр.77, 2009 г. – стр86, 2010 г. – стр. 97

5 ДОЛЯ НЕЭФФЕКТИВНЫХ РАСХОДОВ В БЮДЖЕТАХ МО В 2008 – 2010 гг. Лабыт нанги Салеха рд Шуры шкарс кий р- н Красно селькуп ский р- н Приур альски й р-н Нады мский р-н Ямаль ский р-н Губки нскйи Тазов ский Пуро вский Н.Уре нгой Мура вленк о Нояб рьск 2008 г.23%22%20%18%16%14%17%7,0%12%9%6,9%5%7,5% Место за 2008г г.30%26% 20%18%15%14%13,%11%10%7,2%7%6,0% Место за 2009г г.24,9%16,1%18,4%13,8%19,2%4,7%12,6%7,0%9,4%9,2%9,5%9,9%6,2% Место за 2010г По итогам 2010 года общий объем неэффективных расходов местных бюджетов составил 7244,1 млн рублей, что на 2% ниже уровня 2009 года По материалам сводного доклада о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в ямало-ненецком автономном округе по итогам 2008 г. - стр.77, 2009 г. – стр. 86, 2010 г. – стр. 90

ИТОГИ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ОПРОСОВ НАСЕЛЕНИЯ (ПРОДОЛЖЕНИЕ) Удовлетворенность населения медицинской помощью, процентов от числа опрошенных. 6 По материалам сводного доклада о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в ямало-ненецком автономном округе по итогам 2010 года - стр. 95