Публичный отчёт директора МОУ Нагорьевская СОШ Переславского муниципального района Ярославской области Общешкольное родительское собрание

Из истории школы Муниципальное образовательное учреждение Нагорьевская средняя общеобразовательная школа Переславского муниципального района Ярославской области ведёт свою историю с 1871года. Она была церковно- приходской, земской народной, школой крестьянской молодёжи, политехнической, наконец, общеобразовательной. С 2004 года школа стала базовой в Нагорьевском Образовательном центре. Школа расположена на окраине старинного русского села Нагорья, ставшего сегодня центром Нагорьевского сельского поселения. Число жителей в селе и прилегающих населённых пунктах около 3000человек, радиус обслуживания школы 20 км..

Условия обучения: Организация питания: На обучаются 249 человека в 14класс- комплектах. Начальная школа – 87человек, 4 класс- комплекта. Основная школа – 135 человек, 8класс- комплектов. Средняя школа-27человек, 2 класс-комплекта. КлассыЧисло учащихся Питаютс я в стол- ой, % Беспла тно, % % %51% %42%

Состав семей Количество семей Из них неполных - 36 Малообеспеченных - 81 Многодетных - 14 Семьи опекунов - 5 Семьи с приёмными детьми - 4 Состоят на внутришкольном учёте - 8 Состоят на учёте в КДН и ЗПН - 5 Состоят на учёте в ПДН - 1 С активной жизненной позицией -21

Образование родителей Число родителей с высшим образованием снизилось с 13.7% до 10%

Численность обучающихся

Кадровый потенциал по стажу работы на : СтажКоличество До 10 лет 4 10 –15 лет 1 Свыше 15 лет 26

Кадровый потенциал по образованию на :

Кадровый потенциал по квалификации на г.

Управляющий совет Управляющий совет школы – коллегиальный внутришкольный орган, состоящий из избранных, кооптированных и назначенных членов и имеющий зафиксированные в Уставе управленческие (властные) полномочия по решению ряда важных вопросов функционирования и развития школы.

Финансирование 2006г.2007г.2008г. Ф.М.О В т.ч. ремонт Ф.О.Т ИТОГО

Расходы на одного обучающегося 2005 год 2006 год 2007 год 2008 год рублей рублей рублей рублей

Информатизация школы Количество компьютеров, применяемых в учебном процессе 22 Количество учащихся на 1 компьютер, применяемый в учебном процессе 11 Наличие медиатеки (есть/нет)есть Возможность пользования сетью Интернет учащимися (да/ нет) да Доля учителей, прошедших курсы компьютерной грамотности 100% Доля учителей, применяющих ИКТ в учебном процессе100% % использование ИКТ в учебном процессе6,2% Кол-во компьютеров, применяемых в управлении7 Возможность пользования сетью Интернет педагогическими работниками (да/нет) да Наличие сайта (да/ нет)да

Расходы на одного обучающегося по библиотеке 2005 год 2006 год 2007 год 2008 Год 83 рубля 271 рубль 292 рубля 585 рублей

Результаты учебной деятельности год к-во уч.отл.с 1"4"хор.с1"3" втор.% кач% обуч ,9%15,5%25,2%6,7%-48,6%100% ,8%4,9%35,9%12,6%0,3%46,6%99,7% ,3%6,1%31,5%7,9%0,7%41,9%99,3% %2,9%30%9,8%1,2%37%98,8%

Результаты обучающихся уч. год 2005 –2006 уч. год уч.год уч.год Победители районных олимпиад9641 Призёров районных олимпиад Призёры областной педагогической олимпиады 11 - победитель 1- Победители районной конференции «Отечество» 347 Призёры областной конференции «Отечество» 2--- Лауреаты районного конкурса детского творчества «Радуга» 312 Лауреаты областного конкурса детского творчества «Радуга» 21- Спартакиада округа3место4 место Русский медвежонокЛучший результат по району 9 кл. II место по области IIIместо по области - Участники дистанционных проектов: «Зимние вечера» сетевой Роботландский университет Интеллектуальная игра «Что, где, когда?»

Результаты ЕГЭ-2007 ЕГЭ в 2008году: (по среднему баллу) -математика - выше, чем по области и по России -русский язык - выше, чем по области и по России -физика - выше, чем по области и по России -история - ниже, чем по области и выше, чем по России -биология - выше, чем по области и по России -химия - ниже, чем по области, так же., как по России

Социализация выпускников Учебный год Окончили школу Поступили: - в ВУЗы том числе на бюджетные места 52% 47% 33% 60% 35% 75% 56% - в Сузы в том числе на бюджетные места 20% 47% 26% 35% 30% 25% 10% - в ПТУ28%6%) 5% -

Участие в профильных лагерях Статус лагеряЧисло участников Районные13 Областные51 Всероссийские7

Состояние здоровья год Кол- во Нар. зрения Нар. опорно-двиг ,3%36,89% ,13%41,31% ,6%44,69%

Сильные стороны школы успешность социализации выпускников, подготовка к ЕГЭ, увеличилась доля семей, активно участвующая в делах школы (ведены программы «Семья» и «Здоровый образ жизни») и высказывающих позитивное отношение к школе, статистика правонарушений осталась низкой, система формирования социального заказа, информатизация образовательного процесса, охват горячим питанием, активность участия в различных конкурсах педагогов, обучающихся школы, система информирования родителей, предоставление возможности выбора элективных курсов в 9 классах, организация профильного обучения, достаточная обеспеченность бесплатными учебниками.

Результаты опроса Удовлетвореныобучающи еся родители Отношением к учащимся67%71% Эффективностью преподавания75%79% Соответствием образовательной программы 66%79% Безопасностью в школе76%82% Довольны тем, что учатся в этой школе72%91%

Слабые стороны недостаточная познавательная активность и мотивация обучающихся, влияющие на снижение качества знаний, использование ЭБД в отчётности, работа по безопасности и сохранению здоровья обучающихся, отсутствие научного сопровождения (статус экспериментальной площадки).

Основные проблемы проблемы при удовлетворении запроса на изучение иностранного языка (английского), предупреждение последствий семейного и социального неблагополучия. на порядок увеличившееся количество обязательных бумаг и отчётов во все инстанции, исполнение 94ФЗ, отсутствие притока молодых кадров.

Общий результат Очень мало Превосходно 2,85