© 2012 «Росгосстрах» Качество жизни в Костроме Итоги 2013 года Зубец А.Н., руководитель Центра стратегических исследований компании РОСГОССТРАХ, профессор.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Advertisements

Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Отделение ПФР по Тамбовской области Проведение кампании по повышению пенсионной грамотности молодежи в Тамбовской области в 2011 году 8 февраля 2012 г.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.

Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Работа учащегося 7Б класса Толгского Андрея. Каждое натуральное число, больше единицы, делится, по крайней мере, на два числа: на 1 и на само себя. Если.
Результаты работы 5а класса Кл. руководитель: Белобородова Н. С. Показатель 0123 Обучаемость 1-6%4-25%8-50%3-18 Навыки смыслового чтения 1-6%12-75%3-18%
1. Определить последовательность проезда перекрестка
Результаты сбора и обработки баз данных неработающего населения муниципальных общеобразовательных учреждений города Краснодара за период с 02 по 10 февраля.
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ В РАМКАХ ОЦП «Р АЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,
Ул.Школьная Схема с. Вознесенка Ярославского городского поселения п.Ярославский 10 2 Ул.Флюоритовая
Д. Дуброво д. Бортниково с. Никульское д. Подлужье д. Бакунино пос. Радужный - Песчаный карьер ООО ССП «Черкизово» - Граница сельского поселения - Граница.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Транксрипт:

© 2012 «Росгосстрах» Качество жизни в Костроме Итоги 2013 года Зубец А.Н., руководитель Центра стратегических исследований компании РОСГОССТРАХ, профессор Финансового университета при Правительстве РФ, д.э.н.

© 2012 «Росгосстрах» Удобство города для жизни 2 По состоянию на 2013 год 79% жителей российских городов полностью или в основном довольны качеством городской среды – они считают свой город вполне удобным для жизни. По сравнению с прошлым годом этот показатель не изменился – в 2012 г. удобством своего города для жизни были довольны также 79% населения. Самыми удобными для жизни из рассмотренных нами городов являются Набережные Челны, Казань и Тюмень, наименее удобными – Курган, Новокузнецк и Волгоград.

© 2012 «Росгосстрах» Города России, наиболее удобные для жизни 3

© 2012 «Росгосстрах» Динамика качества жизни в Костроме 4

© 2012 «Росгосстрах» Состояние жилого фонда 5 В 2013 г. 61% горожан были полностью или в основном довольны состоянием дома, в котором они проживают (внешний вид, коммуникации, состояние подъездов, лифтового хозяйства и т.п.). Из рассмотренных городов в наибольшей степени удовлетворены состоянием дома жители Набережных Челнов, Москвы и Краснодара, меньше всего довольны – жители Воронежа, Волгограда и Липецка.

© 2012 «Росгосстрах» Оценка состояния жилого фонда Костромы 6

© 2012 «Росгосстрах» Удовлетворенность благоустройством города 7 Несколько больше горожан, 66% от числа опрошенных и определившихся с ответом, полностью или в основном довольны благоустройством своего города. Из рассмотренных городов в наибольшей степени довольны благоустройством города жители Ханты- Мансийска, Оренбурга и Набережных Челнов, менее всего – жители Волгограда, Кургана и Рязани.

© 2012 «Росгосстрах» Удовлетворенность населения благоустройством Костромы 8

© 2012 «Росгосстрах» Удовлетворенность работой ЖКХ 9 При этом только 39% жителей городов полностью и в основном довольны работой жилищно- коммунальных служб (сроками, качеством обслуживания жилья). Расчеты показывают, что в наибольшей степени удовлетворены работой ЖКХ жители в Ханты-Мансийке, Набережных Челнах и Тюмени, менее всего довольны – в Ульяновске, Липецке и Сургуте.

© 2012 «Росгосстрах» Удовлетворенность жителей Костромы работой ЖКХ 10

© 2012 «Росгосстрах» Сравнение Костромы с городами Поволжья 11 Довольны ли вы состоянием дома, в котором вы живете? Довольны ли вы благоустройством вашего города? Довольны ли вы работой жилищно- коммунальных служб? Астрахань 45% 52%25% Волгоград 43%17%21% Казань 48% 87%41% Кострома 54% 81%47% Набережные Челны 70% 90%56% Нижний Новгород 51%68%30% Самара 46% 45%26% Саратов 44% 36%22% Тольятти 55% 38%35% Ульяновск 46%50%16% Ярославль 46% 66%21%

© 2012 «Росгосстрах» Оценка объема жилищного строительства 12 В 2013 г. доля тех, кто считает, что в их городе строится достаточное количество жилья, составила 75% от респондентов, определившихся с ответом. Наибольшие объемы жилищного строительства, по мнению респондентов в Краснодаре, Тюмени и Челябинске, наименьшие – во Владивостоке, Волгограде и Кургане

© 2012 «Росгосстрах» Оценка объемов строительства в Костроме и поволжских городах 13 Считаете ли вы достаточным объем жилищного строительства в вашем городе? 2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г. Астрахань 65% 64%63%61% Волгоград 50%44%42%44%48% Казань84%78%83% 78%76% Кострома37%39%37% 59%81% Набережные Челны 78%74% 78% Нижний Новгород73%49%54%64%55%56% Самара70%51%58%73%69% Саратов 74%72%81%78%80% Тольятти 60%52% 62%50% Ульяновск 53%62% 75%78% Ярославль 65%57% 58%

© 2012 «Росгосстрах» Состояние дорожного хозяйства 14 По состоянию на 2013 г. практически не изменилась доля тех, кто оценивает состояние автомобильных до-рог (состояние дорожного полотна, разметку, размещение светофоров и знаков) как хорошее или скорее удовлетворительное – произошло некоторое увеличение доли положи- тельных оценок с 41% до 42%. Среди рассмотренных российских городов лучшими по потребительской оценке качества дорог являются Ханты-Мансийск, Тюмень и Кемерово, худшими – Рязань, Сургут и Волгоград.

© 2012 «Росгосстрах» Состояние дорожного хозяйства в Костроме и городах Поволжья 15 Доля тех, кто положительно оценивает состояние автомобильных дорог в городе 2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г. Астрахань23%36%25% 19%28% Волгоград16%21%17%10%7%8% Казань48%44%37%25%23%66% Кострома10% 41% 20%59% Набережные Челны53%59%58% 64%58% Нижний Новгород35%40%51%35%27%32% Самара18%25%16%13%21%29% Саратов20%14%28%16%21%29% Тольятти31%34%33% 27%53% Ульяновск27%36%29% 23% Ярославль24%26%44%31%16%32%

© 2012 «Росгосстрах» По стране в целом с 71% до 76% выросла доля положительных оценок работы общественного транспорта. Наилучшие оценки по качеству работы общественного транспорта получили Ижевск, Ханты-Мансийск и Тюмень, наихудшие – Самара, Астрахань и Воронеж. Работа общественного транспорта 16

© 2012 «Росгосстрах» Оценка работы общественного транспорта в Костроме и городах Поволжья 17 Доля тех, кто положительно оценивает работу общественного транспорта в городе 2009 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г. Астрахань 75%68% 65% Волгоград 86% 83%80% Казань 84%77%72%64%84% Кострома 74% 71%86% Набережные Челны84%83% 82% Нижний Новгород85%75%81%75%74% Самара 71%69%71% 67% Саратов 81%76%77%75% Тольятти 66%70% 68% Ульяновск78%69% 71% Ярославль78%87%89%83%

© 2012 «Росгосстрах» С 64% до 73% увеличилась доля положительных оценок работы ГИБДД. Самую высокую оценку получила работа ГИБДД Сургута, Костромы и Набережных Челнов, самую низкую – дорожная полиция Ростова-на-Дону, Санкт- Петербурга и Москвы. Работа дорожной полиции 18

© 2012 «Росгосстрах» Оценка работы ГИБДД в Костроме и городах Поволжья 19 Доля тех, кто положительно оценивает работу сотрудников ГИБДД в своем городе 2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г. Астрахань71% 68% 66%67% Волгоград71%67%66%67%63%64% Казань76%77%71%70%64%75% Кострома83% 86% 80%87% Набережные Челны84%79%77% 86% Нижний Новгород77%74%69%77%70%72% Самара69%70%58%63%61%69% Саратов65%64%53%60%55%65% Тольятти71%65%60% 64%67% Ульяновск74% 68% 69% Ярославль79%75%72%74%75%73%

© 2012 «Росгосстрах» Болевые точки города – образование, культура и готовность к миграции 20 Согласны ли вы с тем, что в вашем городе можно получить хорошее, современное образование? Доля тех, кто ответил, что готов переехать в другой город в ближайшие год- два (от числа определившихся с ответом) Согласны ли вы с тем, что в вашем городе достаточно учреждений культуры? Вы довольны работой здравоохранения в вашем городе? Астрахань75% 7% 76%42% Волгоград70% 6% 50%23% Казань86% 4% 84%41% Кострома70% 11% 57%51% Набережные Челны68% 3% 44%37% Нижний Новгород82% 3% 60%30% Самара82% 3% 69%30% Саратов84% 7% 72%25% Тольятти68% 4% 43%22% Ульяновск77% 7% 63%25% Ярославль80% 3% 72%27% По стране в целом79% 5% 77%35%

© 2012 «Росгосстрах» Проблема относительной бедности 21 В среднем2003 г.2004 г.2005 г.2006 г.2007 г.2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.2012 г.2013 г. Астрахань9%7%6%11%9%7%9% 12%10% Волгоград8%3%5%4%5%12%9%6%10%9%11%10% Казань13%6%5%10%8%18%15%9%13%15%17%15% Кострома10% 7%6% 12%7%11%8%7%12% Набережные Челны10%3%6%11%13%7%9% 12%11% Нижний Новгород9%6%4%7%5%13%12%6%8% 12%9% Самара11%5%4%8% 18%14%7%10%14%15%16% Саратов10% 3%6% 11%10%9%14%12%15%10% Тольятти10%5%7%11%13%7%9%10%13%10% Ульяновск8% 3%5%10%9%6%8%10% 8% Ярославль9%5% 7%14%11%7%10%9%11%9% 13%5% 9%8%14%16%11%15%16%17%18% Доля тех, кто может купить себе по крайней мере автомобиль

© 2012 «Росгосстрах» Доля удовлетворенных жизнью в Костроме и городах Поволжья 22 В среднем2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.2012 г г. (январь- ноябрь) Астрахань72%59%71%73%75%76% Волгоград69%55%66%73%71% 70% Казань80%68%79%77%83% 86% Кострома72%61%71%74%73%72%78% Набережные Челны78%67%75%79%81%84%81% Нижний Новгород74%64%72%76% 74%78% Самара75%62%73%75%77%76%79% Саратов72%56%71%78%75%74%71% Тольятти73%63%71%74%77% Ульяновск71%56%69%72%74%78%74% Ярославль74%60%72%76%77% 75% По стране в целом77%66%75%77%80%81%83%

© 2012 «Росгосстрах» Доля уверенных в завтрашнем дне в Костроме и городах Поволжья г.2012 г.2013 г. Астрахань50%54%53% Волгоград48%52%49% Казань63%67%66% Кострома45%52%62% Набережные Челны57%63%61% Нижний Новгород42%57%55% Самара46%59% Саратов44%54%49% Тольятти51%56%58% Ульяновск45%53%54% Ярославль56% 52% По стране в целом54%63%65%

© 2012 «Росгосстрах» © 2012 «Росгосстрах». «Росгосстрах» крупнейшая по масштабам российская страховая компания c 90-летней историей. В группу компаний «Росгосстрах» входят: ОАО «Росгосстрах», ООО «Росгосстрах», СК «РГС-Жизнь» (страхование жизни и добровольное пенсионное обеспечение), а также ООО «РГС-Медицина» (ОМС). «Росгосстрах» является лидером российского рынка страхования (более 40 миллионов клиентов) и традиционно оказывает существенное влияние на развитие страхового рынка России. Общая численность сотрудников группы компаний достигает 100 тыс. человек, включая более 60 тыс. страховых агентов.