Экономическая теория прав собственности Продолжение.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Тема 3. Экономическая теория прав собственности Окончание.
Advertisements

Институциональная экономика Тема 6 Теоретические модели институциональных изменений.
Теория прав собственности. Определение прав собственности Права собственности Права собственности понимаются как санкционированные поведенческие отношения.
Тема 6. Несовершенства рынка и роль государства. Основные вопросы Что понимается под экономической эффективностью? При каких условиях состояние экономики.
Институциональные изменения. Сложность изменения институтов Люди инвестируют свои интересы в существующую институциональную структуру Люди отрицательно.
Лекция 5 Теория трансакционных издержек. Единица анализа: от товаров к трансакциям Процесс передачи прав собственности и защиты этих прав Организация.
Теория и практика коллективных действий к.э.н., доцент Григорий Владимирович Калягин
Лекция Теория прав собственности. Права собственности, стимулы и результаты Понятие прав собственности: первое определение 1)право выбора использования.
Теория общественного выбора: базовые понятия Выполнила: студентка 245 группы Ларина Н.В.
Раздел 1 Введение в экономическую теорию Тема 4. Экономические системы и институты. 1.Типологизация хозяйственно-экономических систем. Критерии типологизации.
1 Тема 6. Функционирование рынка капитала: особенности и основные закономерности.
Анализ чувствительности Внутренняя устойчивость проекта - прогнозируемые значения выгод и затрат и соответствующие показатели состояния проекта, при которых.
Экономические системы 1-й способ – административно- плановая система Государственное планирование выпуска эк. благ, распределение факторов производства.
РЫНОК КАК ФОРМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ. 2 Рынок как форма функционирования экономики 1. Формирование рыночных механизмов координации экономического.
Разминка Являются ли следующие утверждения верными? Величина земельной ренты уменьшится, если кривая спроса на землю сдвинется вправо вверх. Предложение.
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА К.э.н. Григорий Владимирович Калягин
Городской общественный сектор Цилинская Е.Н. ФЭУТ IV-1.
Внешние эффекты могут быть интернализированы при четкой спецификации прав собственности на ресурсы и свободном обмене этими правами. Интернализация внешних.
«Теория прав собственности» «Теория трансакционных издержек» Выполнила: студентка группы ЗМ-ЭНН 1 Форгиева Б.Х. \ 2017 г. ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ ПОЛИТИКИ.
Экстерналии: продолжение Решение проблемы экстерналий: аналитический пример Экстерналии и асимметричная информация Сетевые экстерналии.
Транксрипт:

Экономическая теория прав собственности Продолжение

Альтернативные режимы прав собственности Издержки исключения из доступа к ресурсу Исключительные права собственности (exclusive property rights), а не абсолютные права собственности

Режимы прав собственности Общедоступная собственность (common property with open access) Коллективная собственность (common property with closed access) Частная собственность (private property) Государственная собственность (public property)

Общедоступная собственность (common property with open access) Гарриет Гардин «Трагедия общедоступной собственности» (1968) (The Tragedy of the Commons) Никто не может быть исключен из доступа к собственности Пример: схема прав собственности на федеральные нефтеносные участки в США в начале 20-го века

Трагедия общедоступной собственности Количество голов скота Прибавка в весе одной коровы за неделю (AP) Общая прибавка в весе (Q) Дополнительное мясо для общества в результате увеличения стада на одну корову (MP)

Последствия неограниченного доступа к ресурсу

Трагедия общедоступной собственности f(c) - стоимость мяса, производимого в случае, когда на пастбище пасется с коров f(c)/c – стоимость мяса, приходящегося на одну корову Частная собственность на пастбище: max f( c) – aс c* - оптимальное число коров f´(c*) = a

Общее пастбище Пастбище в общей собственности => f( ĉ )/ ĉ = а Равновесное количество коров ĉ, ĉ > c* f´ < 0; В точке ĉ происходит рассеивание (растрата) ренты (rent dissipation), обусловленное чрезмерной эксплуатацией ресурса

Причины снижения ценности ресурсов в общем доступе Отсутствие стимулов к инвестициям пери общем доступе Обмен ограничен из-за отсутствия прав собственности Размещение ресурсов не будет эффективным с точки зрения использования ресурса во времени Ресурсы вкладываются в грабительскую деятельность и защиту от нее

Способы решения проблемы общего доступа Установление исключительных прав собственности Единовластный правитель Налоги Неформальные правила Квоты и закрытие доступа

Коллективная (общинная) собственность из числа собственников исключаются все люди, которые не принадлежат к данной группе пример: собственность на высокогорные альпийские луга, которыми сообща владеют жители деревни

Проблемы, которые нужно решить при режиме коллективной собственности Проблема исключения других лиц из доступа к ресурсу и защиты прав собственности Проблема ограничения интенсивности использования ресурса внутри сообщества

Проблемы со стимулами отдельных членов группы уравнительный принцип распределения дохода => недостаточное использование ресурса распределения дохода в соответствии с затратами усилий => чрезмерное использование ресурса

Характеристики, положительно влияющие на функционирование коллективной собственности Доступность информации о состоянии ресурса Осознание потенциальных выгод и рисков сохранения общинной собственности. Нормы взаимности и доверия в группе Стабильность группы Участники группы планируют жить и работать в данном месте в течение длительного периода Участники используют правила принятия коллективных решений, которые находятся между двумя крайними полюсами – единогласие и диктатура Участники группы могут создать относительно точный и дешевый механизм контроля и наказания

Оптимальный размер группы при коллективной собственности АТС – средние трансакционные издержки (в расчете на одного члена группы); A(N) – удельные ТИ достижения соглашения о правилах использования ресурса и контроля за их соблюдением; A'(N)>0 ; A''(N)>0. D(N) - удельные издержки защиты прав собственности от посягательств других лиц; D'(N) 0. T(N) - общие удельные трансакционные издержки; T(N) = A(N)+ D(N) N*- оптимальная численность группы, обеспечивающая минимизацию удельных трансакционных издержек; ATC* - минимальные удельные ТИ.

Частная собственность исключительность права получения плодов, приносимых собственностью (usus fructus) исключительность права отчуждения собственности, передачи ее другим лицам по взаимно согласованной цене конституционная гарантия частной собственности разрушает связь между экономическим богатством и политической властью

Факторы, которые имеют значение для установления прав частной собственности Величина потерь, вызванных тем, что ресурс находится в общем доступе Характер переговорного процесса, в ходе которого происходят институциональные изменения Величина издержек спецификации и защиты прав собственности

Величина потерь от общего доступа Это выгода от установления частных прав собственности Потери уже стали настолько значительными, что выгода от коллективных действий перевешивает все другие соображения

Характер переговорного процесса Величина трансакционных издержек зависит от серьезности перераспределительного конфликта а) пропорциональный раздел общей собственности б) равный раздел в) раздел, при котором часть пользователей исключается из доступа к благу

Величина издержек спецификации и защиты прав собственности Прямые издержки – затраты, связанные с измерением качественных характеристик блага, определения границ собственности и их защиты. Ресурсы наблюдаемые, стационарные, компактно расположенные и ресурсы мобильные, ненаблюдаемые рассредоточенные на большой территории Альтернативные издержки: неразделенный ресурс может создавать выгоды, которые неизбежно теряются в процессе раздела ресурса. Выгоды: наличие экономии от масштаба, страховка, которую предоставляет ресурс как единое целое

Трагедия анти-общедоступной собственности Передача ресурса в частные руки => трагедия анти- общедоступной собственности (Хеллер, Айзенберг, 1998) Эта проблема возникает, когда два или более собственника ресурса имеют право исключать друг друга из пользования этим ресурсом, поэтому никто из собственников не может реализовать свое право использовать ресурс, следствием чего будет недостаточное использование ресурса, а в самом крайнем случае ресурс вообще не будет использоваться Какого правомочия нет в пучке прав собственности собственника?

Трагедия анти-общедоступной собственности: пример 1980 год Конгресс США создает стимулы к патентованию открытий в сфере медико- биологических исследований Если ТИ=0, права собственности можно выкупить В реальном мире этому мешают ТИ проведения переговоров, стратегическое поведение (hold-out) и когнитивная необъективность участников

Трансакционные издержки объединения прав Сложности при определении сравнительной ценности патентов Отсутствие опыта быстрого проведения переговоров у государственных учреждений- владельцев прав Неоднородность интересов владельцев прав, что затрудняет появление стандартных лицензионных условий Когнитивная необъективность – владельцы патентов переоценивают вероятность того, что их патент окажется ключевым

Государственная собственность Из доступа к ресурсам исключены все лица, которые не являются гражданами данного государства Все граждане государства как частные лица также исключены из доступа к государственным ресурсам Ссылка на личный интерес не является достаточным основанием для получения доступа к ресурсам

Стимулы и поведение чиновников Возможности контролировать чиновников при государственной собственности весьма ограничены Государственная собственность и административный рынок Структура стимулов при режиме государственной собственности

Государственная собственность де-юре и организация системы контроля формально ресурсы могут находиться в государственной собственности, в то время как фактически может действовать как режим свободного доступа, так и коммунальной или частной собственности Пример: национализация ресурсов в развивающихся странах и ее последствия

Теории возникновения и развития прав собственности наивная теория прав собственности теория групп давления теория ренто-ориентированного поведения

Наивная (оптимистическая) теория «Оптимистическая теория»: рыночные силы устраняют неэффективные права собственности. Возникновение или, наоборот, отсутствие прав собственности объясняется издержками и выгодами исключения других лиц из доступа к ресурсу Г. Демсец «К теории прав собственности» (1967)

Демсец Г. «К теории прав собственности» (1967) Демсец: если ценность ресурсов, находящихся в общей собственности, возрастает, то люди, скорее всего, установят исключительные права собственности на ресурс Возникновение исключительной собственности на охотничьи угодья среди индейцев Лабрадора (восток Канады) в начале 18-го века Исключительные права собственности как способ интернализации внешних эффектов, возникающих при общедоступной собственности

Анализ Демсеца и экономическая реальность Поголовье бобров продолжало сокращаться МакМанус: «ограничение доброго самаритянина» на осуществление исключительных прав собственности Издержки и выгоды этой формы страхования Применимость наивной теории для анализа прав собственности в реальном мире

Формализация идеи Демсеца (Амбек Дж., 1977) Чистая ценность прав собственности V = В – С, где В - это выгоды, а C - издержки установления прав собственности В равна рыночной ценности актива R (стоимости меха бобра) Издержки защиты прав положительно зависят от ценности актива С = с 0 + с(R), где с'(R) > 0 При нулевых ТИ достигается оптимальная ценность актива V*=R При положительных ТИ собственник получает лишь V = R – C(R) Права собственности возникают при R > C(R) = > малоценные активы остаются в общем доступе

Ценность актива и стимулы к краже (Аллен Д. 2002) Ценность актива увеличивается => стимулы к его краже возрастают => возрастают издержки его защиты Возможна ситуация, когда издержки защиты прав возрастают по мере увеличения ценности активов и функция издержек нелинейная При невысокой ценности актива, увеличение его ценности приведет к установлению прав собственности, а при более высокой ценности актива его дальнейшее удорожание приводит к тому, что люди отказываются от прав собственности

Причины существования нелинейной функции ТИ защиты прав собственности? Вор может ценить актив выше, чем собственник Обмен между вором и собственником невозможен Защита третьей стороной экономически невыгодна Актив не может быть поделен на более мелкие части, защита собственности на которые экономически оправдана

Как можно снизить ТИ защиты прав собственности? Технологические или институциональные инновации: изобретение колючей проволоки и раздача земли на фронтире Снижение ценности актива путем уничтожения какой-то части актива в целях снижения его привлекательности для вора Примеры: носороги и штрафные колонии

Теория групп давления Пытается объяснить структуру прав собственности в различных отраслях как результат взаимодействия между группами, преследующими свои интересы на политическом рынке М. Олсон «Логика коллективного действия» 1965 Наличие общего интереса не создает стимула для индивидуального действия в интересах группы

Коллективное действие становится возможным при следующих условиях: Малое число индивидов или фирм в группе с общим интересом Наличие избирательных стимулов (положительных или отрицательных)

Теория рентоориентированного поведения Рентоориентированное поведение – это попытка индивидов увеличить свое собственное богатство, внося при этом отрицательный вклад в чистое богатство общества Потери общества вследствие введения неэффективных прав собственности и сокращения объема производства в обществе из- за непроизводительного расходования средств

Рентоориентированное поведение