1 Исследования МСЭ по частотному диапазону 700 МГц Встреча высокого уровня по использованию полосы 694 – 790 МГц Баку, 3 декабря 2013

700 МГц – международное регулирование С 2015 г. 694 – 790 МГц распределена подвижной и ТВ на равной основе Выбор службы – решение страны, с учетом международных факторов 2 Ситуация после ВКР года для исследований Объединенная целевая группа JTG Полоса 694 – 790 МГц распределена подвижной службе, вступление в силу отложено до ВКР-15 (Рез. 232) Вероятная ситуация после ВКР-15

Для изучения МГц и поиска новых полос частот для IMT создана группа JTG По 700 МГц исследуются: Условия совмещения IMT с телевидением, воздушной радионавигацией и другими службами радиосвязи Потребности в спектре для IMT и ТВ Нижняя граница распределения для IMT в 700 МГц Размещения каналов для IMT, с учетом их совместимости с каналами в 800 МГц, с др. службами и гармонизации в мире ВКР-15 рассмотрит результаты исследований и примет решения по условиям использования IMT(п. 1.2 повестки дня) 3

Окончательных выводов от JTG нет; дискуссии: Нужен ли учет суммарной помехи от базовых станций IMT (20 дБ) -> влияние на размер помеховых зон Опыт исследований полосы 800 МГц: совместная работа IMT и ТВ в одной полосе требует разноса 150 – 180 км, пример: km 157 km 107 km Помехи от внеполосных излучений станций IMT на ТВ IMT ЗП ТВ 48 ТВК 694 МГц F, МГц Выбор защитной полосы между IMT и ТВ (иначе фильтры на ТВ, ужесточение требований к абонентским устройствам IMT)

Совмещение IMT и воздушной радионавигации (14 стран) Значительные высоты антенн: на самолетах до 10 км > требуемые географические разносы до 450 км Возможный учет суммарной помехи на ВРНС от IMT и от ТВ Нижняя граница полосы 700 МГц определена как 694 МГц Канальные распределения: несколько вариантов - FDD с полосой базовых станций выше полосы терминалов Для частотных планов, начинающихся с 703 МГц -> защитная полоса между ТВ и IMT = 9 МГц 5.

700 МГц распределена МСЭ для РВС и IMT на равной основе Использование 700 МГц для ТВ, аргументы вещателей (за): Обеспечение населения ТВ, включая социальные пакеты Новые услуги: ТВ высокой четкости, 3D, мобильное ТВ (?) Работающие ТВ станции –> стоимость перевода в < 694 МГц Использование 700 МГц для ТВ, аргументы IMT (против): Развитие альтернативных способов доставки ТВ сигнала (кабельное, спутниковое ТВ, интернет) -> меньший спектр Расходы на инфраструктуру: больше частот -> выше расходы Отсутствие обратного канала -> интерактивности 6 Как использовать полосу 700 МГц (1)

Использование 700 МГц для IMT, аргументы за: Удовлетворение быстро растущего трафика Привлекательность частот < 1 ГГц – возможности покрытия Меньшие расходы на развертывание сетей Наличие обратного канала Преимущества гармонизации спектра в регионах мира Использование 700 МГц для IMT, аргументы против: Сокращение частотного ресурса для ТВ в полосе УВЧ на 30 % Трудности совмещения IMT с другими службами радиосвязи Обоснование потребностей в спектре для IMT находится в обсуждении(допущения по скоростям до 1 Гб/ceк., плотность населения выше реальной, механизм пересчета трафика в частотные потребности не полностью прозрачен) 7 Как использовать полосу 700 МГц (2)

8 Учет международных факторов Работа ТВ и IMT в одной полосе и географической зоне затруднена – необходимость выбора службы в стране Учет решения соседних стран из-за трудностей совмещения в приграничных районах –> целесообразна гармонизация использования полосы 700 МГц в регионе GE06: аналоговое ТВ теряет защиту с Варианты: переход на ЦТВ, соглашения с соседними странами, применение внутри страны Преимущества гармонизации частотных планов для IMT: Уменьшение цены оборудования в массовом производстве Возможности глобального роуминга Упрощение дизайна радиооборудования: (меньше полос частот в телефоне -> проще дизайн, меньше стоимость) Улучшение условий совмещения с другими службами –> Усилия МСЭ по гармонизации использования 700 МГц Важность согласованной позиции по 470 – 694 МГц (п.1.1)

Спасибо за внимание! 9