Лингвистическая типология Типология, функционализм. Полевая лингвистика.

Содержание: Универсалии Гринберга Способы описания варьирования: импликатуры, шкалы и иерархии Выборки: проблема метода Функционализм Addenda: обзор методов и персоналий полевой лингвистики

Типология универсалий Joseph Greenberg ( ) школа: Edith Moravcsik, William Croft «типология обобщений» - утверждения о разнообразии человеческих языков у Гринберга – исходно на базе выборки из 30 языков в СССР – например, Б.А. Успенский

Универсалии и фреквенталии (абсолютные) универсалии и фреквенталии (они же фреквентативные универсалии) – всегда vs. часто универсалии в любом языке есть носовой согласный ср. Levinson&Evans 2009 Myth of Language Universals фреквенталии: большинство языков мира лексически различают значения я и мы в подавляющем большинстве языков в переходной конструкции S предшествует O (SOV, SVO, VSO, но не OSV, OVS, VOS) (фреквенталия)

Импликативные универсалии «Если для языка L верно P, то для него верно и Q» если в языке есть слово для обозначения зеленого цвета, то в нем есть и слово для обозначения красного цвета

Импликативные универсалии Если в языке есть граммема двойственного числа, то в нем есть и граммема множественного числа; если в языке есть граммема тройственного числа, то в нем есть и граммема двойственного числа – импликативная универсалия В большинстве языков с порядком слов SOV используются послелоги, в большинстве языков с порядком слов SVO или VSO используются предлоги – фреквентативная импликативная универсалия

Иерархии В некоторых случаях оказывается удобно выстроить импликатуры в иерархическую шкалу: например, для типологии числа работает иерархия одушевленности (Сильверстейн) : если число морфологически противопоставлено в некоторой точке шкалы, то оно различается и в любой точке слева от нее личные местоимения имена родства другие имена лиц одушевленные неличные неодуше- вленные вещества

Грамматикализация Существуют определенные закономерности эволюции форм и их значений Мы можем получить данные об этом путем изучения совместного выражения категорий в синхронии

Грамматикализация Языки АLat Языки БRec Языки ВLat, Rec Языки ГLat, Rec Языки ДRec, Ben Языки АLat Языки ВLat, Rec Языки ГLat, Rec Языки БRec Языки ДRec, Ben Но не существует Lat + Ben без Rec! Lat Rec Ben совместное выражение

Семантические карты Haspelmath 2003: a map of dative

Типология выборок: питерская школа Сборники по типологии глагольных категорий в языках различного строя Недялков, Храковский: в первую очередь – языки России и Евразии Один из первых опытов коллективных монографий на базе типологических анкет Аналогичные проекты в Лейпциге Институт эволюционной антропологии и лингвистики им. Макса Планка (Лейпциг) –

Типология выборок Валидация типологического метода: Если мы хотим, чтобы данные о межъязыковом варьировании свидетельствовали о человеческом языке в целом, языковая выборка должна быть сбалансированной и репрезентативной Language sampling

Типология выборок 1990-е – поиски модели сбалансированной репрезентативной выборки (language sampling) д.б. равномерно представлены языки всех семей и ареалов: таким образом мы добиваемся полной картины языкового варьирования «без перекосов» - ареальных или генетических Large-scale typology:

Типология выборок: критика Франс Планк: фактор человеческой истории Некоторые языки стерты с лица земли; некоторые семьи получили преимущество; фактор ранних контактов Е.Ю. Маслова: популяционная типология совокупность языков мира – не статичная картина, а живущая по определенным законам «популяция» А.Е. Кибрик: поверхностность анализа данных незнакомых языков если исследователь собирает данные по большой выборке, он вынужден довольствоваться неточной информацией из вторых рук

Альтернативы Ареальная типология например, М. Копчевская-Тамм: сравниваются географически близкие языки Внутригенетическая типология А.Е. Кибрик: сравниваются генеалогически близкие языки... что мы выигрываем? обозримость данных; общий фон (не всегда уместно сравнивать китайский с русским); не макроразличия, а микровариации на что похожи эти корректировки типологического метода?

Типология и ГГ Цель типологии – выявить универсальные ограничения на языковое разнообразие и описать пределы языкового варьирования Цель ГГ – выявить универсальные черты естественных языков Исходно: индукция vs. дедукция? Сегодня: попытки конвергенции двух методов (не очень успешные)

Задачи типологии По А.Е. Кибрику – две эры типологии: Таксономическая типология в том числе попытки холистической типологии – поиск взаимосвязей между _всеми_ элементами языковой структуры: «виды» языков как систем Объяснительная типология объяснить пределы языкового варьирования - почему множественное число различается для верхней (левой) части шкалы одушевленности?

Как объяснять сходства между языками? Языки удивительно разнообразны, но они и удивительно похожи друг на друга. Как это объяснить? Структурализм – никак (?), скорее выработка языка описания, чем объяснение сходств и различий Генеративизм (ранний?): врожденная универсальная грамматика Функционализм: единство функции – все языки служат для передачи схожих между собой типов сообщений Когнитивная типология – язык является одним из типов разумного поведения Как все это проверить? С чем сравнивать?

Trends Статистический анализ данных в типологии например, статистический анализ текстов по одним параметрам; статистический анализ корреляций в больших выборках Лексическая типология анализ категоризации лексических полей (цвет, температура, боль, плавание)

Addenda Полевая лингвистика: люди и методы

Миссионерство у истоков полевой лингвистики Христианские миссионеры – задача перевода библии на языки мира Summer Institute of Linguistics, основан в 1934 г. ( Kenneth L. Pike ( ) Institute for Bible Translation

Проблема европоцентризма Исследователь проецирует свое представление о языке на изучаемый язык Ранее исследователи проецировали представление о латыни на свой собственный язык эргативность: преобладание пассивной конструкции? Тогда где активная? инклюзив: мы (с тобой) -местоимение первого лица? А почему не второго – вы (со мной)

Американская школа Franz Boas ( ) Антропологическая школа Языки американских индейцев > Edward Sapir ( )

Русские полевые лингвисты Петр Карлович Услар ( ) языки Кавказа – абхазский, чеченский, аварский, лакский, даргинский, лезгинский, табасаранский и др. Владимир Германович Тан-Богораз ( ) языки северо-восточной Сибири – чукотский, эвенский, ительменский, эскимосский и др.

Ладефогед: фонетическая типология Peter Ladefoged ( ) Выдающийся фонетист-типолог, африканист A Course in Phonetics The Sounds of the Worlds Languages International Phonetic Association (IPA)

Австралия Robert (Bob) Dixon выдающийся австралийский линвгист, полевик и теоретик – австралийские, амазонские, папуасские языки; Basic Linguistic Theory Александра Юрьевна Айхенвальд выпускница ОТиПЛ, амазонские и папуасские языки, типология всего

Ленинградская школа В.С. Храковский, В.П. Недялков ( ) и другие североведение, Дальний Восток, Сибирь Ленинградская типологическая школа

Московская школа А.Е. Кибрик ( ) дагестанские языки также Памир и дальний восток экспедиции МГУ, коллективный метод функционализм («конитивизм»)

Проблема вымирающих языков А.Е. Кибрик (примерная цитата по Н.Б. Вахтину): лингвистика рискует стать единственной наукой, которая прозевала свой объект 1990-е годы – озабоченность проблемой вымирающих языков по разным оценкам, к концу 21-го века останется 50% (20%?) процентов языкового разнообразия ~ язык в неделю? кажется, темпы все-таки ниже (все зависит от определения языковой смерти)

Задачи и методы полевой лингвистики В любом случае, основная задача полевой лингвистики – фиксирование языковых данных Грамматика, словарь или тексты? Грамматика! (анкеты) И словарь! (тезаурусы и тексты) И тексты! (по возможности полная фиксация) (ср. Evans 2010)

Полевая лингвистика: технологии Акцент на технологиях фиксации языковых данных от фонографов к видеозаписи Специальное программное обеспечение Summer Institute of Linguistics: FieldWorks, шрифты Elan, Praat...