Качество обученности учащихся Гимназии (за период I полугодия 2013-2014 учебного года)

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Advertisements

Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Работа учащегося 7Б класса Толгского Андрея. Каждое натуральное число, больше единицы, делится, по крайней мере, на два числа: на 1 и на само себя. Если.
Итоги 1 четверти. Начальные классы 3 а3 б3 в4 а4 б4 в 1 четв ,34,44,04,44,24,0 50%59%50%58%67%41% 1 четв ,24,34,04,44,34,0.
Результаты работы 5а класса Кл. руководитель: Белобородова Н. С. Показатель 0123 Обучаемость 1-6%4-25%8-50%3-18 Навыки смыслового чтения 1-6%12-75%3-18%
Анализ итогов успеваемости обучающихся 2-11 х классов за 1 четверть 2012 – 2013 учебного года.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.

Анализ воспитательной работы В ГБС(К)ОУ школе учебный год.
Д. Дуброво д. Бортниково с. Никульское д. Подлужье д. Бакунино пос. Радужный - Песчаный карьер ООО ССП «Черкизово» - Граница сельского поселения - Граница.
Ул.Школьная Схема с. Вознесенка Ярославского городского поселения п.Ярославский 10 2 Ул.Флюоритовая
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Транксрипт:

Качество обученности учащихся Гимназии (за период I полугодия учебного года)

ДИНАМИКА РЕЗУЛЬТАТОВ I И II ЧЕТВЕРТИ. НАЧАЛЬНАЯ И ОСНОВНАЯ ШКОЛА Образова- ельные подраз- деления Ступени Количество учащихся Неуспевающие % успевае- мости "5""4 - 5"% качества Динамика н/у н/а по болезни IIII I I I I I ОП классы % %74,4%- 1, классы %100% %48,7%+ 6, классы ,4%100% %60,4%+ 2,4 СП классы %99% ,7%39%+ 6, классы ,4%97,6% %36% классы %98,25% ,4%37,4% + 1 СП классы ,4%98,4% %70% классы ,2%97% %35% классы ,4%98% ,5%52,5%+ 1 ГИМНАЗИЯ классы ,8%99,35% %61,6%+ 2, классы ,8%98,4% ,8%54,6%+ 14, классы %99% ,3%57,7%+ 9,4

Параллель Образова- ельные подраз- деления Кол-во обучаю- щихся I ПОЛУГОДИЕ УЧЕБНОГО ГОДА Всего успеваютНа "5" "5" в % На "4" и "5" "5" - "4" в % кл ОП878699%1011,5%4057,5% СП ,6%811%2140,3% СП %16%218,8% ГИМНАЗИЯ %1910,9%6346,9% кл ,6%1499,4%89956,5%

Итоги учебно-воспитательного процесса за I полугодие учебного года в ГБОУ Гимназии 1558 (динамика с I полугодием учебного года) Северо - восточное окружное управление Департамента образования г. Москвы Параллель Кол-во обу- чаю- щихся ( кл) I полугодие учебного годаI полугодие учебного года Всего успевают На "5" "5" в % На "4" и "5" "5" - "4" в % Име ют одну "3" "3" в % Всего ( кл) Всего успевают На "5" "5" в % На "4" и "5" "5" - "4" в % Име ют одну "3" "3" в % 10 кл474648,5%2357%715%42 49,5%1955%24,8% 11 кл45 49%1542%12% %2160%48,8% кл %85,4%3850%88,7%878699%10 11,5 % 4057,5%66,9% Качество обученности: - отлично + 6,1% - " " + 7,5% - одна "3" - 1,8%

Динамика качества обученности учащихся Гимназии 1558 по I полугодиям с 2009 учебного года классы Кол - во учащихся ОтличноКачествоОдна "3" Кол - во% На "5" и "4 - 5" % Кол - во% Период уч.год513224,327858, уч.год518295, , уч.год589406, , уч.год уч.год653578,

Мониторинг качества обученности учащихся по классам Классы Классные руководители I полугодие уч.год I четверть уч.год Отлич- ники I полугодие уч.год Отлич- ники Результат 2 "а"Ветохина В.Н. Безотметочное90%280% "в"Степенина М.В. Безотметочное91%475% "с"Чернова Ю.Л. Безотметочное86%473% "а"Попова Г.А. 70%67%66% "в"Плешакова Н.М. 71% 377% "с"Чуйкина М.Н. 76%48%255% "а"Медведева Е.С. 89%81%567% "в"Дубровская С.И. 75%86%372% "с"Мамаджанова Т.А. 68%75%279%1 + 4

Мониторинг качества обученности учащихся по классам КлассыКлассные руководители I полугодие уч.год I четверть уч.год I полугодие уч.год ОтличникиРезультат 4 "а"/5 "а" Кришневская С.В. 83%44% "в"/5 "в" Галыгина Т.П. 84%59%63% 2 +3,5 5 "а"/6 "а" Клементьева Н.А. 83%55%64% "в"/6 "в" Кореновская Т.С. 76%39%42% "а"/7 "а" Вижонская Е.С. 32%36%32% "в"/7 "в" Нуралиева Г.В. 71%67%76% "с"/7 "с" Бузовская А.А. 48%19%33% "а"/8 "а" Кусина Д.Б. 43%36%45% "в"/8 "в" Репина Л.Ю. 29%29,%35% "с"/8 "с" Добрынина Г.В. 39%29,%42% "а"/9 "а" Пантелеева Л.П. 33%25,%50% "в"/9 "в" Сташевская Ю.А. 45%45,%50% "а"/10 "а" Абушаева С.В. 46%-43% - 9 "в"/10 "в" Денисова О.Ю. 42%-67% 4 10 "а"/11 "а" Царева С.А. 50%-59% 5 10 "в"/11 "в" Долбина Т.Г. 65%-61% 1

Динамика качества обученности учащихся Гимназии 1558 СП1 по I полугодиям с 2009 учебного года классы Кол - во учащихся ОтличноКачествоОдна "3" Кол - во% На "5" и "4 - 5" % Кол - во% Период уч.год %20340%59\10% уч.год %24947%41\6% уч.год %29755%40\6% уч.год %29549%69\11% уч.год %18638%40\6%

Мониторинг качества обученности учащихся по классам Начальная школа СП1 Классы Классные руководители I полугодие уч.год I четверть уч.год Отлич- ники I полугодие уч.год Отлич- ники Результат 2 АКараванова Л.С. 62%3%64% 7% 2 БМиронова Н.В. 54%8%65% 15% 2 ВГаврилина М.Н. 60%4%56% 4% 3 АЯковлева Т.А. 66%63%3%76% 10% 3 БДодзина С.В. 67%48%0%66% 0% 4 ААрефьева С.В. 69%80%16%80% 12% 4 БКотикова Н.В. 54%58%050% 8% 4 ВЧердынцева А.А. 5260%10%65% 15%

Мониторинг качества обученности учащихся по классам средней и старшей школы СП1 КлассыКлассные руководители I полугодие уч.год I четверть уч.год I полугодие уч.год ОтличникиРезультат 5А Федорова В.С. 78%62%55%11% 5 Б Зуй Н.С. 60%12%13%0% 5 В Фадина М.В. 74%41% 0% 5 Г Костерева М.В. 78%55%37%12% 6 А Платонов Е.А. 56%59% 9% 6 Б Лотвина Т.В, 43%22%21%0% 6 В Маевская Е.В. 56%40% 0% 7 А Соколов В.Ю. 69%50%41%10% 7 Б Корчагина Т.С. 44%30%37%0% 8 А Четвернина Г.. 42%30%41%0% 8 Б Головина О.А. 23%22%17%4% 9 А Хайретдинов Р.Р. 27%14%24%0% 9 Б Борисова Е.Ю. 17%14%20%0% 10 А Щербакова О.В. --36%11% 11 А Чичина М.С. 35%-20%8%

Рекомендации предметным кафедрам: 1.Проанализировать результаты снижения качества обученности учащихся. 2.Определить систему мер по повышению и стабилизации уровня обученности учащихся. 3.Скоординировать действия учителей начальной и основной школы по выбору программ, которые предполагают преемственность в обучении. 4.Соблюдать единые (в соответствии с ФГОС) требования к оформлению письменных работ и критериям оценки знаний учащихся.