Цель: Цель: Обеспечение доступности, открытости, высокого качества, личностной направленности образования в соответствии с социальными потребностями и требованиями инновационной экономики России, Санкт-Петербурга и Невского районаЗадачи: 1. Обеспечение качества образования на основе реализации компетентностного подхода и расширения возможностей для социализации учащихся, создание условий учащимся для проектирования индивидуальной образовательной траектории развития. 2. Повышение значимости воспитательной функции образования, формирование социальной активности гражданской позиции детей и подростков. 3. Сохранение и укрепление здоровья обучающихся. 4. Укрепление и развитие материально-технической базы школы, обеспечивающей современные условия обучения и воспитания. 5. Информатизация образовательного процесса 6. Повышение квалификации педагогических кадров по приоритетным направлениям развития образования

Приоритетные направления Программы: Доступное и качественное образование. Воспитательный потенциал образовательной среды. Активное внедрение инновационных технологий в учебно-воспитательный процесс (дистанционное обучение, личностно-ориентированный обучение, модульное обучение, здоровьесберегающие технологии, интегрированное обучение). Управление учебно-воспитательным процессом. Материально-техническая база

Контингент учащихся ГОУ ЦО 133

Класс Классный руководитель В классе по списку Аттестовано % Обученности На «4» и «5» Качество знаний Не аттесто ваны Фамилии неаттестованных учащихся 8Шаркова Е. В ,9 %27,1%2Васильева Ксения, Карпов Александр (пропуски занятий) 9-аБазылюк Т. А %416%1Павлюков Александр (пропуски занятий) 9- бАгапова Г. А ,3%413,3%2 Бухина Ирина (по болезни) 10-1Архипова Р. И ,8%26,3%2Макарченко Роман (пропуски занятий) Мартынова Карина (пропуски занятий) 10-аПозина М. Ю %416%-- 10-бМелах И. Н %28% кКондратова И. А252496%832%1Коновалов Дмитрий (пропуски занятий) 11-1Кондратова И. А36 100%719,4%- 12-1Солодченкова Ю. К ,2%28%1Трифонова Мария (пропуски занятий) 12-аКулагина Т. Г %28,7% бСакиев Р. А %422,2%-- 12-вЧашкина Н. Г %320% гГрадусова Л. Ф % кСакиев Р. А %417,4% Костикова А.М %522,7%- - Итого ,5%5314,6%92,48% - не аттест. 1.Доступное и качественное образование. Итоги школьного мониторинга уровня обученности учащихся за год Итоги школьного мониторинга уровня обученности учащихся за год.

Класс Допущено к экзаменам Предмет Получили отметки 543 Качество знаний 9-а24 Русский язык114962,5% Математика ,5% История15962,5% ОБЖ ,3% 9-б27 Русский язык42314,8% Математика81929,6% География116965,4% История ,3% Анализ государственной итоговой аттестации в 9-х классах

Класс Классный руководитель Доп к ЕГЭ Сдали ЕГЭ по русскому языку и математике Средний балл по русскому языку Учитель русского языка Средний балл по математике Учитель математики 11-1 Кондратова И. А – 83,3%43,47 Солодченкова Ю. К.. 30,89Базылюк Т. А Солодченкова Ю. К – 85%50,1Солодченкова Ю. К.30,11Базылюк Т. А. 12-2Костикова А.М.2216 – 72,7%46,85 Чашкина Н. Г.31,37Позина М. Ю. 12-аКулагина Т.Г.2414 – 60,9%38,84Чашкина Н. Г.24,84Мелах И.Н. 12-бСакиев Р.А.2516 – 88,9%46,22Архипова Р.И.31,11Мелах И.Н. 12-вЧашкина Н. Г – 66,7%43,0Чашкина Н. Г.29,0Пушкина В.П. 12-гГрадусова Л.Ф.1511 – 73,3%42,62Градусова Л.Ф.25,69Позина М. Ю. 12-кСакиев Р.А2317 – 73,9%46,76Солодченкова Ю. К.30,24Мелах И.Н. 12-эТимофеева А.П.5335 – 66%44,7328,45 ИТОГО:225166– 73,78%44,7229,3 Итоговая аттестация 11(12) классы учебный год Допущены к экзаменам : 225 чел. (школа – 172 чел.; экстернат – 53 чел.) Не допущены к экзаменам 1чел.: Трифонова М.– 12-1 Итоги сдачи ЕГЭ по русскому языку и математике. Средний балл по русскому языку: СПб – 57,96; Невский район – 57,96; ГОУ ЦО – 44,72 (минимальный балл – 36) Средний балл по математике: СПб – 42,76 ; Невский район – 42,94; ГОУ ЦО – 30,19 (минимальный балл – 24)

Учителя русского языка Сдавали ЕГЭ Сдали ЕГЭ Средний балл Архипова Р. И.1816 – 88,89%46,22 Чашкина Н. Г.5442 – 77,78%42,86 Солодченкова Ю. К.7772 –93,51%46,8 Градусова Л.Ф ,51%42,62 ИТОГО – 87,65%44,62 Экстернат5241 – 78,85%44,73 Учителя математики Сдавали ЕГЭ Сдали ЕГЭ Средний балл Базылюк Т. А.5450 – 92,59%30,5 Позина М. Ю.4638 – 82,61%28,69 Мелах И. Н.5848 – 82,76 %29,8 ИТОГО – 86,08%29,66 Экстернат4936 – 73,47%28,45 Качество образования по учителям Результаты деятельности Центра образования

Динамика сдачи ЕГЭ за 3 года По русскому языку По русскому языку Сдали русский язык Не сдали русский язык

Результаты сдачи ЕГЭ за 2011 год По математике По математике Средний тестовый балл по преподавателям математики Средний тестовый балл по классам

Динамика сдачи ЕГЭ за 3 года По математике По математике Сдали математику Не сдали математику

Динамика результатов сдачи ЕГЭ по предметам ПредметСдавали ЕГЭ по предмету Сдали ЕГЭ по предмету Мин. баллСредний балл по ОУ Средний балл по району Средний балл по стране БИОЛОГИЯ ,2% 9 – 69,2% 36 35,441,154,7 ЛИТЕРАТУРА %4- 66,7% ,231,553 АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК % ,1 ИСТОРИЯ ,6% 8- 66,7% ,832,5848,7 ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ ,8% 69 – 82,1% 39 44,345,556 ФИЗИКА ,8% 7 – 87,5% ,238,649,8 ГЕОГРАФИЯ ,7% 4 – 100% 35 40,74752 ХИМИЯ %1-50% ,555,1