Процедуры трансграничного характера, связанные с исполнительным производством Пашкова А., Зарипова Д., Сандырева А., Гапоненкова П., ВОНГПРАНАКХОН ПУТАЛУН ЮЮ-409

ИСТОЧНИКИ Международные договорыВнутренее зак-во международныедоговорыоправов ойпомощиуниверсального (всеобщего, всемирного), региональногоидвустороннегохара ктера. ГПК РФ АПК РФ Федеральногозаконаот N 119-ФЗ "Обисполнительномпроизводстве".

Международный договор универсального характера Универсальныеконвенции - самоеэффективноесредствовзаимнойвыдач иэкзекватурынасудебныерешения. Нью-Йоркскаяконвенцияот "Опризнаниииприведениивисполнениеиност ранныхарбитражныхрешений"

Международный договор регионального характера врамкахСодружестваНезависимыхГосударс тв (СНГ) действуютдвасоглашенияподобногорода: Киевскоесоглашениеот "Опорядкеразрешенияспоров, связанныхсосуществлениемхозяйственнойд еятельности" иМинскаяконвенцияот "Оправовойпомощииправовыхотношенияхп огражданским, семейнымиуголовнымделам".

Международные договоры двустороннего характера двустороннийдоговорРоссийскойФедераци ииРеспубликиБеларусьот предусматривает, чторешенияарбитражныхихозяйственныхсу довненуждаютсявпризнаниииприводятсявис полнениевнациональномрешении, т.е. согласнопорядку, установленномунациональнымизаконамиоб исполнительномпроизводстве.

Иерархия применения международно-правовых норм Двусторонний договор Региональный договор Универсальный договор В соответствие с Венскойконвенцией "Оправемеждународныхдоговоров" 1969 г. (ст. 30) иФедеральнымзакономот N 101-ФЗ "ОмеждународныхдоговорахРоссийскойФедерации" (ст. 30).

ПРИНЦИПВЗАИМНОСТИ Выдачаэкзекватурынаиностранноерешениеможетпр оизводитьсябеззаключениямеждународногодогово равцеляхреализацииобщепризнанногоправовогопр инципа (ст. 15 КонституцииРФ), вданномконтексте - принциповмеждународнойвежливостиимеждународ нойвзаимности

Какправило, арбитражныйсудвыноситопределениеопризнан иииприведениивисполнениеиностранногосудеб ногорешениянаоснованиипринципавзаимности, еслидоказано, чтовотношениирешенийроссийскихсудовтакой принципможетбытьобеспеченивсудахэтойстран ы.

Процедуравыдачиэкзекватурынаиностранноесудебноеилиар битражноерешение начинаетсясмоментаподачизаявленияопризнан иииприведениивисполнениерешенийиностранн огосудаилииностранногоарбитражапозаявлени юзаинтересованнойсторонывспоре, рассмотренноминостраннымсудомилиарбитра жем.

Взыскатель - сторонавделеопризнаниииприведениивисполнен иерешенияиностранногосуда, впользукоторойсостоялосьрешение, подаетзаявлениеоегопризнаниииприведениивисп олнениеварбитражныйсудпоместужительства (дляфизическихлиц) илипоместунахождения (дляюридическихлиц). Еслиместожительстваилиместонахождениядолж никанеизвестен, возможнаподачазаявленияварбитражныйсудпом естунахожденияимуществафизическихилиюриди ческихлиц - должников.

Взаявлениивзыскателядолжнысодержатьсяоб язательно данныеонаименованииарбитражногосуда, вкоторыйподаетсязаявление; онаименованиииместенахожденияиностранногосу да, наименовании, местенахожденияисоставеарбитража, наименованииидомицилевзыскателя; сведенияорешениииностранногосуда, датепринятия, составесудей, датевступлениявсилу, датечастичногоисполненияит.д.

Вч. 3 ст. 242 АПКРФперечисленыдокументы, прилагаемыевобязательномпорядкекзаявлению Удостовереннаякопияипереводрешенияиностранн огосудаилиарбитража; удостоверенныйдокументиностранногосуда, атакжеегоперевод, подтверждающийвступлениерешенияиностранног осудавсилу удостоверенныйдокумент, подтверждающий, чтодолжниквнадлежащейформеизвещалсяоразби рательствеспоравиностранномсудеилиарбитраже, атакжеиныедокументы

Процесс признанияиприведениявисполненияре шения рассматриваетсявсудебномзаседаниисизве щениемзаинтересованныхсторонсудьейеди ноличновсрок, непревышающиймесяцасодняегопоступлени я(заявлениерассматриваетсявсостязательно йпроцедуресзаслушиваниемсторон)

Основания отказа( ст.244 АПК) 1) решениепозаконугосударства, натерриториикоторогоонопринято, невступиловзаконнуюсилу; 2) сторона, противкоторойприняторешение, небыласвоевременноинадлежащимобразомизвещенаовремениимес терассмотренияделаилиподругимпричинамнемоглапредставитьвсуд своиобъяснения; 3) рассмотрениеделавсоответствиисмеждународнымдоговоромРоссий скойФедерацииилифедеральнымзакономотноситсякисключительной компетенциисудавРоссийскойФедерации; 4) имеетсявступившеевзаконнуюсилурешениесудавРоссийскойФедерац ии, принятоепоспорумеждутемижелицами, отомжепредметеипотемжеоснованиям;

5) нарассмотрениисудавРоссийскойФедерациинаходится делопоспорумеждутемижелицами, отомжепредметеипотемжеоснованиям, производствопокоторомувозбужденодовозбуждения производстваподелувиностранномсуде, илисудвРоссийскойФедерациипервымпринялксвоемуп роизводствузаявлениепоспорумеждутемижелицами, отомжепредметеипотемжеоснованиям; 6) истексрокдавностиприведениярешенияиностранногос удакпринудительномуисполнениюиэтотсрокневосстан овленарбитражнымсудом; 7) исполнениерешенияиностранногосудапротиворечило быпубличномупорядкуРоссийскойФедерации.

Отказ в выдаче исполнительного листа 1. Арбитражныйсудотказываетвпризнаниииприведениивисп олнениеиностранногоарбитражногорешения, еслисторона, противкоторойприняторешение, докажет, чтоонанебыладолжнымобразомуведомленаоназначении арбитраилиобарбитражномразбирательствеилиподруги мпричинамнемоглапредставитьсвоиобъяснения. Арбитражныйсудотказываетвпризнаниииисполненииреш енийтретейскогосудаимеждународногокоммерческогоа рбитража, еслибудетустановлено, чтосоставтретейскогосуданеобеспечивалбеспристрастно еразрешениеспора, прямоиликосвеннобылзаинтересованвисходедела.

Арбитражныйсудможетотказатьввыдачеисполн ительноголистанапринудительноеисполнениере шениятретейскогосуда, еслисторонапредставитдоказательстватого, чтосоставтретейскогосудаилипроцедуратретей скогоразбирательстванесоответствовалисогла шениюсторонилифедеральномузакону (п. 4 ч. 2 ст. 239 АПКРФ). Арбитражныйсудотказываетвпризнанииииспол нениирешенийтретейскогосудаимеждународно гокоммерческогоарбитража, еслибудетустановлено, чтолицо, выступающеевкачестветретейскогосудьи (арбитра), невправебытьтретейскимсудьей (арбитром) согласнозапрету, установленномунациональнымзаконодательств ом.

спасибо за внимание