ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ Лекция 9 ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА 111

План лекции I. I. «Капитал» как критика политической экономии II. II.Теория кризисов и циклов III. III. Фетишизм политэкономии. Капитал как фетиш IV. IV. Сценарии эволюции капитализма 2

«Капитал. Критика политэкономии» критика политической экономии? Каков смысл подзаголовка «Капитала»: критика политической экономии? По Гегелю! Т.е. исходя из логики самого предмета(не внешнего критерия!) Какого предмета? Возможны два ответа! Критика капитализма как реальности («экономии») – через раскрытие тенденций развития, ведущих к его самоотрицанию Критика политэкономии как науки – через раскрытие фетишизма ее теорий 3

КРИТИКА КАПИТАЛИЗМА: КРИЗИСЫ Так же как рыночное равновесие достигается, согласно Марксу, через дисбалансы, так экономический рост осуществляется через кризисы и потери Так же как рыночное равновесие достигается, согласно Марксу, через дисбалансы, так экономический рост осуществляется через кризисы и потери Элементы теории кризисов и циклов: Элементы теории кризисов и циклов: Фазы цикла и резервная армия труда Фазы цикла и резервная армия труда Пусковой механизм Пусковой механизм Логика оживления Логика оживления Основа цикличности Основа цикличности 4

ЛОГИКА ПОДЪЁМА 5 Динамика зарплаты Динамика прибыли КРИЗИС ПОДЪЁМ РЕЦЕССИЯ ПОДЪЁМ + Фактор пульсирующей резервной армии труда

РЕЗЕРВНАЯ АРМИЯ ТРУДА 6 Накоп- ление капи- тала Рост органи- ческого строения капитала Относи- тельное высво- бождение рабочей силы += Рост резерв- ной армии труда Маркс: «Чем больше эта резервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого прямо пропорциональна мукам труда активной части рабочей армии»

ПУСКОВОЙ МЕХАНИЗМ 7 Динамика зарплаты Динамика прибыли КРИЗИС ПОДЪЁМ РЕЦЕССИЯ ПОДЪЁМ + Фактор спроса на деньги

СПРОС НА ДЕНЬГИ И КРИЗИС Маркс: «Предложение всех товаров может… быть больше спроса на все товары благодаря тому, что спрос на всеобщий товар, на деньги… больше спроса на все особые товары» («Теории прибавочной стоимости», гл.17) («Теории прибавочной стоимости», гл.17) («Капитал», т.3) «...периодически средств труда и жизненных средств производится слишком много для того, чтобы они могли функционировать как средства эксплуатации рабочих, дающей известную норму прибыли» («Капитал», т.3) 8

ЛОГИКА ОЖИВЛЕНИЯ 9 Динамика зарплаты Динамика прибыли КРИЗИС ПОДЪЁМ РЕЦЕССИЯ ПОДЪЁМ + Обесценение капитала

ФАКТОРЫ ОЖИВЛЕНИЯ Кризис: Рост безработицы Снижение зарплаты «Обесценение элементов постоянного капитала,… влекущее повышение нормы прибыли» Приостановка производства - «подготовка его позднейшего расширения в капиталистических границах» : Кризисы неизбежны, но преодолимы! 10

ОСНОВА ЦИКЛИЧНОСТИ М аркс: «… в решающих отраслях крупной промышленности этот цикл жизни /основного капитала/ составляет теперь в среднем десять лет… Этим циклом взаимно связанных между собой оборотов, в течение которых капитал закреплён своей основной составной частью, дана материальная основа периодических циклов… Кризис всегда образует исходный пункт для крупных новых вложений капитала…, создаёт новую материальную основу для следующего цикла оборотов» (Капитал т.2, гл. 16) 11

ФЕТИШИЗМ ПОЛИТЭКОНОМИИ, или столкновение интерпретаций «Теория трёх факторов»: богатство создается взаимодействием трех факторов: земли, труда и капитала, и каждый по справедливости получает свою долю «Теория трёх факторов»: богатство создается взаимодействием трех факторов: земли, труда и капитала, и каждый по справедливости получает свою долю Три фактора – элементы всякого процесса труда: Три фактора – элементы всякого процесса труда: предмет труда = земля (природа) предмет труда = земля (природа) орудия труда = капитал орудия труда = капитал само действие = труд само действие = труд Маркс: богатство создается трудом, все остальное – его условия. Орудия труда становятся капиталом, когда их монополизирует один класс для эксплуатации другого. «Теория трёх факторов» скрывает этот факт, приписывая капиталу несвойственные ему качества Маркс: богатство создается трудом, все остальное – его условия. Орудия труда становятся капиталом, когда их монополизирует один класс для эксплуатации другого. «Теория трёх факторов» скрывает этот факт, приписывая капиталу несвойственные ему качества Амартия Сен о трудовой теории стоимости Амартия Сен о трудовой теории стоимости

ФЕНОМЕН ССУДНОГО КАПИТАЛА (версия вульгарного политэконома) Ссудный капитал - продукт отношения «кредитор – заёмщик» (т.е. отношение между капиталистами – не касающееся рабочего !!!) Процент (в отличие от прибыли) в каждый момент задан извне (рынком) как единая величина (цена денег как товара) Поэтому прибыль (даже на собственный капитал !) условно (в уме капиталиста) делится на: Ссудный процент (внешний фактор) Предпринимательский доход (за личные усилия) 13

ССУДНЫЙ КАПИТАЛ: ВЕРСИЯ МАРКСА Формула ссудного капитала (Д – Д I ) «бессмысленное резюме» более сложного явления: Д – Д – Т – Д I – Д I (движения финансового капитала как движения капитала промышленного в сфере обращения) Процент не имеет «естественной цены»: это результат игры спроса и предложения в пределах0 r P Раздвоение дохода с капитала на процент и предпринимательский доход отражает распадение самого капитала на: Капитал-собственность Капитал-собственность («сам по себе» рождающий доход в виде процента) Капитал-функцию Капитал-функцию (претендующий на доход как зарплату за надзор и управление) Результат: капитал становится фетишем – силой, способной порождать доход без участия рабочих! 14

КРЕДИТ И САМООТРИЦАНИЕ КАПИТАЛИЗМА Выделение капитала-функции как шаг к капитализму без (собственного) капитала Акционерный капитал: форма общественного капитала, базирующаяся на общественном способе производства (с передачей капитала- функции наёмному менеджеру) – по Марксу, это «упразднение капитала как частной собственности в границах самого капиталистического способа производства» 15

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА Дополнения Ф. Энгельса к III тому «Капитала»: Развитие биржевого дела после написания «Капитала» как подтверждение прогноза (афёра с Панамским каналом – финансовые спекуляции на общественных капиталах) Возникновение отраслевых картелей как прообраз общественного регулирования производства на уровне отраслей (взамен рыночного) 16

ЧТО НОВОГО В НАШИ ДНИ? Ж -К.Трише (январь 2007): «В новых, весьма сложных финансовых инструментах такой заряд креативности, что мы просто не можем сказать, где тут могут быть риски» 17 А лан Гринспен (2008): «Я допустил ошибку, предположив, что их личный интерес заставляет их как можно тщательнее защищать интересы собственных акционеров… Только что рухнула одна из опорных конструкций, державших всю рыночную экономику»

ОБЩИЙ ИТОГ: СЦЕНАРИИ ЭВОЛЮЦИИ КАПИТАЛИЗМА Сценарий I тома «Капитала» (публикация 1867 г.) Сценарий «Рукописей гг» (публикация ) 18

СЦЕНАРИЙ I тома «КАПИТАЛА» - тенденция Н акопление капитала частная собственность, добытая трудом собственника,.. вытесняется частной собственностью, которая покоится на эксплуатации чужой, но формально свободной рабочей силы конкуренция капиталов, их концентрация и централизация параллельное развитие кооперативной формы труда, появление средств труда, которые допускают лишь коллективное употребление монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается... Экспроприаторов экспроприируют... 19

СЦЕНАРИЙ I тома «КАПИТАЛА» - прогноз К апиталистическое производство порождает... свое собственное отрицание. Это отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную собственность, а индивидуальную собственность на основе кооперации и общего владения землей и произведёнными самим трудом средствами производства. 20

СЦЕНАРИЙ «РУКОПИСЕЙ гг.» - тенденция « Полное развитие капитала имеет место лишь тогда,... когда весь процесс производства... выступает как технологическое применение науки» « Тенденция капитала заключается в том, чтобы придать производству научный характер, а непосредственный труд низвести до всего лишь момента процесса производства» « Человек становится рядом с производством, в роли его контролера и регулировщика» 21

СЦЕНАРИЙ «РУКОПИСЕЙ гг.» - выводы « Как только труд в его непосредственной форме перестал быть великим источником богатства, рабочее время перестает и должно перестать быть мерой богатства, и поэтому меновая стоимость перестает быть мерой потребительной стоимости. Прибавочный труд рабочих масс перестал быть условием для развития всеобщего богатства, точно также как не-труд немногих перестал быть условием для развития всеобщих сил человеческой головы. Тем самым рушится производство, основанное на меновой стоимости ». 22

МАРКС В РОССИИ Русский перевод I тома «Капитала» вышел в 1872 г., всего через 5 лет после немецкого оригинала, и это был его первый перевод на иностранный язык. В России знакомство с «Капиталом» началось с курьеза. Царский цензор, от которого зависела судьба этого перевода, разрешил публикацию книги, пояснив в своей резолюции, что «её немногие прочтут в России, и ещё меньше поймут её». И ошибся. На рубеже ХIХ-ХХ вв., в критическую для страны эпоху, идеи Маркса нашли широкий отклик среди интеллигенции и послужили точкой отсчета в спорах об исторических судьбах России. С тех пор они стали частью интеллектуального багажа целого спектра российских политических движений: от либералов и социал-демократов до коммунистов и народников

МАРКС И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА «Маркс не оказал влияния на развитие нынешнего мейнстрима экономической науки, … марксистская экономическая теория развивалась независимо от неоклассического мейнстрима... Теория Маркса тем не менее полезна, поскольку напоминает о том, что неоклассическая теория не тождественна экономической теории вообще и представляет собой только одну из ее парадигм и что успехи неоклассической теории в выдвижении интересных теоретических утверждений достигнуты, по крайней мере частично, за счет отвлечения от исторических, социологических и политических аспектов экономических проблем» Такаси Негиши: «Маркс не оказал влияния на развитие нынешнего мейнстрима экономической науки, … марксистская экономическая теория развивалась независимо от неоклассического мейнстрима... Теория Маркса тем не менее полезна, поскольку напоминает о том, что неоклассическая теория не тождественна экономической теории вообще и представляет собой только одну из ее парадигм и что успехи неоклассической теории в выдвижении интересных теоретических утверждений достигнуты, по крайней мере частично, за счет отвлечения от исторических, социологических и политических аспектов экономических проблем»