Развитие регионов АИРР в зеркале рейтинга инновационных регионов И. Бортник 23 апреля 2014 г. г. Казань.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Интерпретация данных об уровне инновационного развития регионов России А. Сорокина, 11 апреля 2014 г. г. Пенза.
Advertisements

1 Томск. Межведомственный научно-образовательный центр СТАТИСТИКА ИННОВАЦИЙ. Формирование информационно-аналитической базы для обеспечения развития экономики.
Доля России на рынке наукоемкой продукции Доля произведенных товаров и услуг в общемировых объемах экспорта высокотехнологичной продукции.
1 Круглый стол 2 Анализ инновационной активности региона.
Развитие региональной инновационной системы как основы перевода экономики региона на инновационные рельсы В.И. Зинченко заместитель Губернатора Томской.
Комплексная программа мероприятий по реализации инновационной политики в Санкт-Петербурге на годы Постановление вступило в силу г.
Проект документа подготовлен Временной межведомственной рабочей группой при Совете Безопасности РФ и Совете по науке, технологиям и образованию при Президенте.
О реализации государственной научно-технической политики и инновационной деятельности в научно-технической сфере Министр образования и науки Российской.
Инновационный потенциал Калужской области Ассоциация инновационных регионов России Ассоциация инновационных регионов России В центре России Общая площадь.
Публикационная активность российской науки: основные проблемы И возможности роста.
Министерство экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики.
КОМИТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ И ТОРГОВЛИ Выполнил: Березовский Д.К. Группа:5221/3.
1 Знаток математики Тренажер Таблица умножения 2 класс Школа 21 века ®м®м.
Анализ воспитательной работы В ГБС(К)ОУ школе учебный год.
Инновационные стратегии регионов: критерии и показатели для оказания федеральной поддержки Международный симпозиум «Стратегии развития региональных инновационных.
Инновационные процессы – основа развития Пермского региона Председатель департамента промышленности и науки Пермской области – Д.В.Полетаев Пермь,
«Создание информационной системы, обеспечивающей разработку типологии субъектов Российской Федерации для целей проведения образовательной политики с учетом.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Схема соотношения материальной и нематериальной составляющих в себестоимости продукта в зависимости от вида деятельности компании Стратегия промышленного.
Пешина Э.В. проректор по научной работе ФГБОУ ВПО «УрГЭУ» д.э.н., профессор УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИРОВОЙ ОПЫТ УЧЕТА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОСТИ.
Транксрипт:

Развитие регионов АИРР в зеркале рейтинга инновационных регионов И. Бортник 23 апреля 2014 г. г. Казань

РЕЙТИНГ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ МОНИТОРИНГА И УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ I БЛОК ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ II БЛОК СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ III БЛОК

Рейтинг инновационных регионов для целей мониторинга и управления (2013 – 2.0)

Уровень инновационного развития Республики Татарстан Республика Татарстан относится к группе «сильных инноваторов» 3 место по версии рейтинга 2013 – 2.0. (данные 2012 г.) 4 место по версии рейтинга 2013 – 1.0. (данные 2011 г.) 2 место по рейтингу ВШЭ-2014 (данные 2012 г.) 11 место по рейтингу ВШЭ-2012 (данные 2010 г.) 11 место по рейтингу ВШЭ-2010 (данные 2008 г.)

I БЛОК НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ I-1Численность студентов к численности населения I-2 Численность исследователей к численности населения I-3 Доля занятых с высшим профессиональным образованием I-4 Количество международных патентных заявок к численности населения I-5 Число российских патентных заявок к численности населения I-6 Число статей в Web of Science к численности исследователей I-7 Число статей в российских журналах к численности исследователей I-8 Затраты на НИОКР в процентах к ВРП, % I-9 Доля затрат предпринимательского сектора в расходах на НИОКР

Научные исследования и разработки в Республике Татарстан: 6 или 15 место по России? Показатели в рейтинге ВШЭ, раздел «Научно-технический потенциал» Нормиро- ванное значение Наличие в рейтинге АИРР Европа: регионы Доля затрат на НИОКР в ВРП 0.14 ДА Затраты на НИОКР на одного исследователя 0.35 НЕТ Доля средств бизнеса в затратах на НИОКР 0.63 ДА Отношение зарплаты исследователей к средней зарплате в регионе 0.28 НЕТ Доля исследователей в числе занятых 0.20 ДА (к населению) Доля исследователей моложе 39 лет 0.62 НЕТ Доля исследователей с научными степенями 0.23 НЕТ Число статей, опубликованных в РИНЦ, в расчете на одного исследователя 0.53 ДА (число статей в WoS) Число национальных патентных заявок в расчете на одного исследователя 0.67 ДА (к населению) число передовых производственных технологий по отношению к численности ЭАН 0.48 В РАЗДЕЛЕ II Стоимость экспорта технологий по отношению к ВРП 0.49 В РАЗДЕЛЕ II

II БЛОК ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ II-1 Доля организаций, осуществлявших технологические инновации II-2 Доля организаций, осуществлявших нетехнологические инновации II-3 Доля малых предприятий, осуществлявших технологические инновации II-4 Доля инновационной продукции в выручке организации II-5 Доля существенно измененной инновационной продукции в выручке организаций II-6 Число используемых изобретений к численности населения II-7Доходы от экспорта технологий к ВРП II-8 Число передовых производственных технологий к численности населения II-9 Интенсивность затрат на технологические инновации

III БЛОК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ III-1 Доля средств региональных бюджетов в затратах на технологические инновации, % III-2ВРП в расчете на одного занятого III-3Доля занятых в высокотехнологичных видах деятельности III-4Доля продукции высокотехнологичных видов деятельности III-5Доля организаций, использующих Интернет

Рейтинг ВШЭ: 4-ый блок «Качество инновационной политики» Стратегия инновационного развития 1/0 Зона развития инноваций 1/0 Закон об инновациях 1/0 Программа по инновациям 1/0 Координационный орган по инновациям 1/0 Региональные институты развития по поддержке инноваций 1/0 Доля расходов на науку в региональном бюджете 0-1 Доля региональных бюджетных средств в расходах на инновации 0-1

Regional innovation scoreboard-2014 (11 показателей) Доля населения в возрасте лет с высшим образованием Государственные расходы на НИОКР по отношению к ВРП УСЛОВИЯ Расходы на НИОКР бизнеса по отношению к ВРП Доля расходов МСП на инновации (без НИОКР) в выручке Доля МСП, самостоятельно внедряющих инновации Доля МСП, взаимодействующих при внедрении инноваций Национальные патентные заявки по отношению к ВРП БИЗНЕС Доля МСП, осуществляющих продуктовые или процессные инновации Доля МСП, осуществляющих маркетинговые или организационные инновации Доля занятых в средне- и высокотехнологичных производствах и в услугах, основанных на знаниях Доля продаж новой для рынка и новой для фирмы продукции МСП РЕЗУЛЬТАТ

ВОЗМОЖНОСТИ АНАЛИТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕЙТИНГА ИННОВАЦИОННЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ

Изменение позиций Республики Татарстан (2012 г. по сравнению с 2011 г.) Средства регионального бюджета на технологическ ие инновации Существенно измененная продукций

1 Для достижения высоких позиций в рейтинге важно комплексное развитие региона по всем показателям (отсутствие «провалов»). 2 Необходимо обучать предприятия корректному заполнению форм статистической отчетности по инновациям. 3 Нужна работа по конкретным показателям

Насколько точны данные об инновационной деятельности в России? Россия: 10% ? Неинновационная Экономика? Некорректная отчетность? Сложность формы «4-инновация» Некорректное заполнение Заниженные данные

Результаты обучения промышленных предприятий в Республике Чувашия в прошлом году ДОЛЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСУЩЕСТВЛЯВШИХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ, ВЫРОСЛА С 14% ДО 27% (ПЕРВОЕ МЕСТО В РОССИИ)

Проект АИРР по обучению учету инновационной деятельности на предприятиях обрабатывающей промышленности Примечания: * - Рейтинг инновационных регионов для целей мониторинга и управления 2013 (версия 2.0). ** - Средняя доля обученных промышленных предприятий в регионах составила 12% п/п Субъект РФ, входящий в состав АИРР Промышленные предприятия, участвовавшие в обучении числоДоля** 1Республика Татарстан4010% 2Томская область2927% 3Самарская область408% 4Пермский край-- 5Калужская область3214% 6Новосибирская область185% 7Республика Башкортостан72% 8Ульяновская область2411% 9Республика Мордовия2013% 10Красноярский край проводят обучение самостоятельно н.д. 11Иркутская область2010% 12Липецкая область2316% 13Алтайский край4015%

Показатель Страны Европейского Союза (ЕС), данные CIS 2010 по средним и крупным предприятиям обрабатывающей промышленности Результаты анкетирования представителей предприятий Мин. значение Макс. значение В среднем по ЕС Доля инновационных компаний 40% (Латвия) 91% (Германия) 79%80% Доля организаций, осуществляющих: - Расходы на НИОКР 11% (Румыния) 66% (Бельгия) 42%37% - Приобретение новых машин, оборудования и программного обеспечения 17% (Испания) 70% (Эстония) 40%57% - Приобретение новых технологий и знаний 1% (Испания) 47% (Швеция) 18%26% - Обучение, связанное с инновационной продукцией 10% (Испания) 60% (Бельгия) 31%36% - Осуществление маркетинговых исследований 9% (Венгрия) 44% (Австрия) 26%21% СРАВНЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В СТРАНАХ ЕС И В РОССИИ