В.В.Рыбкин Итоги работы ГАК и учебно- методической работы в Доклад на ученом совете

ИТОГИ РАБОТЫ ГАК В 2011 к защите было представлено 494 ( ) квалификационных работ. Результаты защиты оценены на отлично у 309 ( )- 62.6% ( ,3%), на хорошо у 154 ( ) – 31.2% ( ,9%), удовлетворительно у 31 ( )-6.3% (2009– 5,9%). Средний балл по защитам составил 4.6 ( ,6); выдано % ( ;15,4%) дипломов с отличием. Дипломы с отличием ФиК-16, ТЖ-9, ХТОВ-9, ЭиУ- 9, ХТНВ-8, СиС-6. Разброс среднего балла составлял от 4.2 (ТЭП) до 5 (Химия) ( (ТХВ) до 4.9 (ТЖ,Культ.)).

ИТОГИ РАБОТЫ ГАК В 2011 к защите было представлено 77 ( ) магистерских диссертаций по 11-ти направлениям ( направлений). Результаты защиты оценены на отлично у 70, 90.9% (2010, 61, 91%), на хорошо у 7, 9.1% (2010,6, 9%). Средний балл по защитам составил 4.9 ( ,9); выдано % (2010, 22, 32.8%) дипломов с отличием (9- Химия, 4 –Авт.и упр.). Разброс среднего балла составлял от 4.7 до 5.0.

ИТОГИ РАБОТЫ ГАК (ЗАО) В 2011 к защите было представлено 197 квалификационных работ. Результаты защиты оценены на отлично у 72 – 36.5.%, на хорошо у 95 – 48.2%, удовлетворительно у %. Средний балл по защитам составил 4.2; выдано % дипломов с отличием. Дипломы с отличием ФиК-1, ООС и РИПР-2. Разброс среднего балла составлял от 3.7 (ТХВ) до 4.9 (ООС и РИПР)

ИТОГИ РАБОТЫ ГАК (бакалавры) В 2011 к защите было представлено 624 квалификационных работы. Результаты защиты оценены на отлично у % на хорошо у 212 – 34.9%, удовлетворительно у %. Средний балл по защитам составил 4.4; выдано % диплома с отличием. Дипломы с отличием Экономика-25, Химия-6, Хим.технология -6. Разброс среднего балла составлял от 4.3 (ТМ и О) до 4.7 (Экономика,ХТОВ, ТПП).

Основные замечания связаны с с недочетами в оформлении пояснительных записок и графической части, недостаточно строгим выполнением правил ГОСТов(в частности при оформлении списка литературы) и ЕСКД; с целесообразностью активнее использовать новейшие разработки отечественных и зарубежных фирм в области технологии и оборудования; с заформализованностью некоторых рецензий, необходимостью более детального анализа положительных сторон и недостатков дипломных проектов и работ; с проблемами в экономической части дипломных проектов, недостаточной связью рассчитанных экономических показателей с реалиями экономики;

Основные замечания связаны с с необходимостью акцентировать внимание на практическое использование результатов научных работ и проектов. В отчетах председателей ГАК рекомендуется: продолжить практику широкого использования компьютеров и современной оргтехники не только при проведении расчетов, но и при оформлении работ и их представлении в ГАК, расширять спектр профессиональных компьютерных программ активнее использовать информационные ресурсы Интернет при выполнении дипломных проектов и работ. расширять и разнообразить тематику дипломных проектов и работ, приближая ее к нуждам производства, увеличить долю дипломных научных работ, в том числе с учетом разработок выпускающих кафедр; Нужно уходить от стандартных проектов цехов и даже их реконструкции. Более целесообразно проектировать технологии производства, даже отдельные технологические операции – но детально, с анализом литературы, с расчетами. Больше уделять внимания вопросам энерго и ресурсосбережения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ Утвердить отчеты председателей ГАК по направлениям и специальностям подготовки университета. Провести детальный анализ работы ГАК на заседаниях кафедр и ученых советов факультетов. Заведующим выпускающими кафедрами и кафедрами, осуществляющими консультации отдельных разделов дипломных проектов и работ, принять меры к устранению отмеченных в отчетах председателей ГАК недостатков.

Методическая работа Факультет 1 Кафедра Учебные пособия и мет. указания(Кол- во/п.л.) Монографии/ с грифом Монографии/ с грифом 1 ХТТН и СМ 3/ 6.75 нет нет 2 ТП и МЭТ 3/ /1(12.25) 3ПЭ2/21нет 4 Ф и КХ 3/10 нет 5ОХТ 5/25 1(17.5)/ 0 6ФИЗИКАнет нет нет 7ТНВнетнет 8 НЕОРГ. ХИМ 4/ / 1(15.5) 9ТЭП3/22.750/1(4.5) Итого23/139.51(17.5)/3(32.25)

Методическая работа Факультет 2 Кафедра Кафедра Учебные пособия и мет. Указания (Кол-во/п.л.) Учебные пособия и мет. Указания (Кол-во/п.л.) Монографии/ с грифом 1AX2/7.75нет 2ХТВМ 1/6.5 0/2(38) 3ТППиБТ 2/15.25 нет 4ТХВиКМ 2/11 нет 5ТТОС 0/1(12.5) 6ХиТВМС 5/ (15)/0 1(15)/0 7КОХнетнет 8Электротех. 1/2.5 нет Итого 15/ (15)/4(50.5)

Методическая работа Факультет хим.техники и кибернетики Кафедра Кафедра Учебные пособия и мет. указания (Кол- во/п.л.) Учебные пособия и мет. указания (Кол- во/п.л.) Монографии/ с грифом 1МАХП 3/20.75нет 2МЕХАНИКА 3/36.5нет 3ПиАХТ5/ (10.5)/нет 4 НАЧЕРТ. ГЕО- МЕТРИЯ1/3.25нет 5 ТК и А 5/15.25 нет 6ПРИКЛ.МАТЕ-МАТИКА 3/10.25 нет Итого 20/ / (10.5)/нет

Методическая работа Ин-т управления финансами и информ.систем Кафедра Кафедра Учебные пособия и мет. указания (Кол- во/п.л.) Учебные пособия и мет. указания (Кол- во/п.л.) Монографии/ с грифом 1ФиК 1/2.25 3(47.75)/нет 2ЭиФ 2/8.75 3(29.75)/нет 3ИТ 6/ (12.75)/2(14.75) 4СЭТнет 1(28.75)/нет 5УиЭММ 9/47.25 нет 6 Высш. математика 2/9.25 нет Итого 20/56.5 8(119)/2(14.75)

Методическая работа Гуманитарный ф-т Кафедра Кафедра Учебные пособия и мет. указания (Кол- во/п.л.) Учебные пособия и мет. указания (Кол- во/п.л.) Монографии/ с грифом 1Историянет 1(9.5)/нет 2Философиянетнет 3 Ин.яз и лингвист. 7/40.5 нет 4 Русский язык 3/14.5 Нет/1(4.75) Итого10/551(9.5)/1(4.75)

Методическая работа По университету Учебные пособия и мет. указания (Кол-во/п.л.) Учебные пособия и мет. указания (Кол-во/п.л.) Монографии/ с грифом 88/440 12(171.5)/10(102.25) Всего: 110 наименований, п.л V-Международный конкурс Университетская книга 2010 – сертификат Региональный конкурс Университетская книга-Золотое кольцо Диплом победителя Н.Н. Челышева, Н.А. Патрикеева, С.С. Садина Учебное пособие по русскому языку для иностранных студентов. История России (IX в. Начало XVII в.)