Какая наука нужна России? Какая наука нужна России? Заместитель Президента Российской академии наук Д.э.н. В.В. Иванов Грант РГНФ 14.02.00.409.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Технологическое развитие как глобальный вызов XXI века Технологическое развитие как глобальный вызов XXI века Д.э.н. В.В. Иванов Грант РГНФ
Advertisements

Об инновационной стратегии РАН д.э.н. В.В. Иванов.
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВУЗОВ С РЕГИОНАМИ НА ПРИМЕРЕ ОПЫТА ФЕДЕРАЛЬНЫХ УНИВЕРСИТЕТОВ В РОССИИ Конференция «Формирование сети федеральных.
Кадровый потенциал науки как фактор инновационного развития Крайнего Севера Саенко М.Ю. к.э.н., доцент кафедры ЯНГИ Саенко М.Ю. к.э.н., доцент кафедры.
УТВЕРЖДЕНА распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г р К О Н Ц Е П Ц И Я долгосрочного социально-экономического развития.
1 К вопросу разработки концепции развития сети федеральных университетов 29 февраля 2008 года, г. Москва.
При подготовке презентации были использованы материалы Минобрнауки России, Минэкономразвития России, Л. М. Огородовой, проректора Сибирского государственного.
Доц. Кобина Л.А.. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ – это такое состояние экономики и соответствующих экономических институтов, при котором обеспечивается гарантированная.
Национальная инновационная система России Ленчук Е.Б. Александрия 15 мая 2008 г.
Современная модель образования (проект). Миссия- решение задач инновационного развития экономики. Новые составляющие современного качества образования:
СТРОИТЕЛЬНЫЙ КЛАСТЕР ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ЧТО ЭТО ТАКОЕ И КАК ЕГО РАЗВИВАТЬ?
«ПРОБЛЕМА СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ УЧЕТА И КОНТРОЛЯ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ИННВАЦИОНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ» Алексеева Марина Борисовна, док.экон.наук., профессор.
«Стратегия партнерства Российской Федерации и Всемирного банка на годы» Консультации с представителями организаций гражданского общества Группа.
Университеты как ресурс инновационного развития региона К.М. Южанинов Томский государственный университет.
«Стратегия партнерства Российской Федерации и Всемирного банка на годы» Консультации с представителями организаций гражданского общества Группа.
Энергетическая стратегия России до 2030 года Выполнил студент группы 04-22: Кувакин А.А.
29 сентября 2010 г. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПЛАТФОРМЫ как инструмент содействия инновационному развитию российской экономики.
XI ИННОВАЦИОННЫЙ ФОРУМ Заместитель Министра образования и науки Российской Федерации Хлунов Александр Витальевич октябрь 2008 года, Томск Значение образования.
Тема 13: Факторы устойчивого развития. Сущность и характеристика факторов устойчивого развития продуктивных сил Устойчивое развитие – это такое развитие,
1 ТЕМА 13 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЛЕКСНОГО СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИИ СПК ПС ОМС.
Транксрипт:

Какая наука нужна России? Какая наука нужна России? Заместитель Президента Российской академии наук Д.э.н. В.В. Иванов Грант РГНФ

Литература Литература Белл. Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – М.: Академия, 1999 Белл. Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – М.: Академия, Инновационный тип развития экономики: учебник/ под общ. ред. А.Н. Фоломьева – М.: РАГС, Инновационная политика : Россия и Мир/ Под ред. Н.И. Ивановой и В.В. Иванова – М.: Наука, Научная и инновационная политика :Россия и Мир /под ред. Н.И. Ивановой и В.В. Иванова – М.: Наука, Иванов В.В. Инновационная парадигма XXI – М.: Наука, Иванов В. В. и Малинецкий Г. Г. Мировая наука и будущее России (аналитический доклад Изборскому клубу) Плетнев К.И. Научно-техническая сфера России: проблемы и перспективы - М.: Наука, Голиченко О.Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России – М.: Наука, Малинецкий Г.Г. Чтоб сказку сделать былью…Высокие технологии – путь в будущее России – М.: Книжный дом «Либроком», 2012 (Синергетика: от прошлого к будущему, 58) 9. Полтерович В.М. Стратегия модернизации российской экономики – СПб:Алетейя, 2010.

«Настало время выйти на новый уровень исследований и разработок, невиданный с момента космической гонки… Сейчас не время потрошить инвестиции в науку и инновации…» Б. Обама, 2013

Образование Технологии Культура Наукоемкий бизнес Фундаментальные исследования От знаний к наукоемкому бизнесу

Развертка по времени Бизнес работает на сегодняшний день Технологии – на завтрашний Наука – на послезавтрашний Дуализм инновационного развития Современное состояние фундаментальной науки определяет состояние бизнеса в долгосрочной перспективе Современное состояние бизнеса определяет уровень и перспективы развития фундаментальной науки

Синергетика как новая методология науки Главная идея нанотехнологий – как её сформулировал нобелевский лауреат Р. Фейнман в 1959 году – состоит в том, чтобы делать совершенные материалы, не имеющие дефектов на атомном уровне, что придаёт им новые свойства. (Например, углеродные нанотрубки в 6 раз легче и в 100 раз прочнее стали; аэрогели – прекрасные теплоизоляторы – в 500 раз легче воды и всего вдвое тяжелее воздуха.) Сейчас учёные научились манипулировать отдельными атомами (например, можно выложить поздравление атомами ксенона на монокристалле никеля и увидеть его). Но если речь идёт о создании материалов, то число атомов, которые должны стоять на своих местах, должно быть сравнимо с числом Авогадро N= 6*10. И организовывая их, размещая их «сверху вниз», от макроуровня к микроуровню, сделать это невозможно. (Потребуется больше времени, чем существует вселенная.) Как же быть? Ответ и главная надежда в обоих случаях одна. Это самоорганизация. Нам нужно научиться двигаться не «сверху вниз», а «снизу вверх», – создавать такие условия, при которых атомы сами займут те положения, в которых мы хотим их видеть. И в некоторых случаях это удаётся сделать! Однако чтобы следовать эти идеям, надо очень хорошо представлять механизмы самоорганизации и соответствующие модели (чтобы получать именно то, что хотим). Именно поэтому теория самоорганизации, или синергетика (от греческого – «совместное действие»), всё чаще рассматривается как ключ к новым технологиям

Научно- технологические факторы, обуславливающие происходящие глобальные изменения. 1. Увеличение объёма доступных результатов фундаментальных исследований, что является прямым следствием развития ИКТ и глобализационных процессов, а также расширение спектра проводимых исследований. 1. Увеличение объёма доступных результатов фундаментальных исследований, что является прямым следствием развития ИКТ и глобализационных процессов, а также расширение спектра проводимых исследований. 2. Создание качественно новых технологий, обеспечивающих жизнедеятельность человека, повышающих уровень жизни. При этом подавляющее большинство новых технологий, в том числе ИКТ, являются исключительно результатом человеческой деятельности и в природе не встречаются. 2. Создание качественно новых технологий, обеспечивающих жизнедеятельность человека, повышающих уровень жизни. При этом подавляющее большинство новых технологий, в том числе ИКТ, являются исключительно результатом человеческой деятельности и в природе не встречаются. 3. Расширение номенклатуры продукции на базе новейших технологий и увеличение скорости её распространения. 3. Расширение номенклатуры продукции на базе новейших технологий и увеличение скорости её распространения. 4. Снижение уровня государственного и общественного контроля над создаваемыми технологиями и выпускаемой продукцией, что создаёт условия для создания и распространения технологий и продукции, обеспечивающих высокую прибыль, но являющихся потенциально опасными, а в ряде случаев оказывающих негативное влияние на развитие человека и общества в целом. 4. Снижение уровня государственного и общественного контроля над создаваемыми технологиями и выпускаемой продукцией, что создаёт условия для создания и распространения технологий и продукции, обеспечивающих высокую прибыль, но являющихся потенциально опасными, а в ряде случаев оказывающих негативное влияние на развитие человека и общества в целом

Новый мировой порядок «Золотой миллиард» - постиндустриальные страны, пользующиеся всеми благами цивилизации, формирующие перспективный технологический уклад, определяющие функционирование мирового рынка, привлекающие внешние ресурсы для своего развития. Совокупный экономический, технологический, политический и военный потенциал этих стран позволяет определять правила игры на всем мировом пространстве, включая глобальный рынок. «Золотой миллиард» - постиндустриальные страны, пользующиеся всеми благами цивилизации, формирующие перспективный технологический уклад, определяющие функционирование мирового рынка, привлекающие внешние ресурсы для своего развития. Совокупный экономический, технологический, политический и военный потенциал этих стран позволяет определять правила игры на всем мировом пространстве, включая глобальный рынок. Индустриальные доноры – страны обеспечивающие мировой рынок технологиями и продукцией, базирующейся преимущественно на результатах исследований и разработок стран «золотого миллиарда» (индустриальные страны). Индустриальные доноры – страны обеспечивающие мировой рынок технологиями и продукцией, базирующейся преимущественно на результатах исследований и разработок стран «золотого миллиарда» (индустриальные страны). Продуктово-ресурсные доноры – страны, обладающие значительными природными ресурсами, прежде всего углеводородными энергоносителями, и обеспечивающие свое развитие за счет их продажи на мировом рынке, а также за счет реализации собственной продукции, выпускаемой по «отверточной технологии» (индустриально- ресурсные страны). Продуктово-ресурсные доноры – страны, обладающие значительными природными ресурсами, прежде всего углеводородными энергоносителями, и обеспечивающие свое развитие за счет их продажи на мировом рынке, а также за счет реализации собственной продукции, выпускаемой по «отверточной технологии» (индустриально- ресурсные страны). Страны низшего цивилизационного порядка - страны с низким уровнем жизни, неспособные к самостоятельному выходу на траекторию современного развития (доиндустриальные страны). Страны низшего цивилизационного порядка - страны с низким уровнем жизни, неспособные к самостоятельному выходу на траекторию современного развития (доиндустриальные страны).

Постиндустриальное общество Повышение качества жизни Преобладание интеллектуального труда над индустриальным Формированиетехнологическогопространства Опережающее развитие информационного и сервисного секторов экономики на базе собственных технологий

Технологические лидеры и ресурсные доноры Наличие четкой и внятной научно- технической и инновационной политики, ориентированной на технологическое лидерство, подкрепленной необходимыми ресурсами, Многообразие форм организации научных исследований Наукоемкая промышленность, основанная на собственных технологиях Образование, ориентированное на подготовку творцов Бизнес – основной инвестор исследований и разработок Бизнес работает на развитие общества Отсутствие четких целей и приоритетов научной политики, преимущественно институциональные реформы Преимущественно университетская наука Промышленность, основанная на импортируемых технологиях, «отверточная сборка» Образование, ориентированное на подготовку квалифицированных потребителей Государство – основной инвестор научных исследований Бизнес работает на получение прибыли

Инновационная система образования и система подготовки квалифицированного потребителя Основные характеристики ИСОСПКП Базовый принцип образования ФундаментальностьРазвитие компетенций Базовая квалификацияТворческая работа в сфере науки и высоких технологий Техническая работа по освоению и использованию технологий Поддержание квалификации Возможность самостоятельного образования в течение всей жизни Необходимо создание специальной системы переподготовки и повышения квалификации Уровень конкурентоспособности Конкурентоспособность на мировом рынке труда Конкурентоспособность на внутреннем рынке при условии периодической переподготовки Интеграция в мировой образовательный процесс Привлечение студентов из развитых стран Привлечение студентов из развивающихся стран. Отъезд молодежи в ведущие университеты мира

Конкуренция и конкурентоспособность Индустриальное общество Постиндустриальное общество Концепция конкурентоспособности Повышение производительности М. Портер (1980) Развитие человеческого потенциала В. Иванов (2010) Определение конкурентоспособности свойство товара, услуги, субъекта рыночных отношений выступать на рынке наравне с присутствующими там аналогичными товарами, услугами или конкурирующими субъектами рыночных отношений. способность к привлечению внешних ресурсов для собственного развития и возможность полноправного участия в функционировании рынков. ИВАНОВ

Социально ориентированное научно- технологическое прогнозирование ПРИОРИТЕТЫ Образование Медицина Жильё Продовольствие Экология Транспорт Энергетика ЖКХ Безопасность Управление ПРОДУКЦИЯПРОДУКЦИЯ ТЕХНОЛОГИИТЕХНОЛОГИИ НАУКА Философия Математика Физика Химия Биология Механика Материаловедение Науки о Земле Энергетика Управление Информатика Экономика Право История Филология Социология УСЛУГИУСЛУГИ

В.В. Эволюция инновационной политики ПолитикаЦельИнструменты НаучнаяПроизводство научных знаний Конкурсные гранты, госинституты, налоговые льготы фирмам, защита ИС ТехнологическаяРазвитие отраслевых технологических направлений Госзакупки, субсидии, кооперация, стандарты, прогнозирование, кадры ИнновационнаяПовышение уровня и результатов инновационной активности Конкурентная политика, корпоративное законодательство, региональные и отраслевые кластеры, защита потребителей, экологическое регулирование, форсайт Национальная инновационная система Инновационного развития Развитие человеческого потенциала Консенсус общества, власти, бизнеса и науки Конкурентная борьба за ресурсы Планирование и экология технологий Модернизация реального сектора экономики. Программы повышения качества жизни.

Т Е Х Н О Л И Г О И Т Е Х Н И К А Ц К У Д О Р П И Я Л У Г И С У П Р И Р О Д Н А Я А Д Е Р С Технологическое пространство

Проблемы и угрозы новых технологий ПроблемыУгрозы Отсутствие результатов системных исследований по взаимодействию искусственно созданных объектов с природными биообъектами, в т.ч. с человеческим организмом Неизученность комплексного психофизиологического влияния воздействия на человека и общество Отсутствие адекватных санитарных норм и правил Неразвитость нормативной правовой базы, регламентирующей разработку и использование новых технологий Отсутствие надежных систем индивидуальной защиты Простота разработки и использования в качестве оружия Несанкционированное воздействие на развитие общества и конкретного человека Снижение творческих начал личности в процессе образования с использованием ИКТ. Разработка и распространение вирусных компьютерных программ Создание и распространение технологий отрицательно влияющих на развитие человека, на его генофонд. Прямая преднамеренная разработка новых видов высокоэффективного оружия. Появление новых видов преступности, основанных на высоких технологиях Активизация терроризма

Технологии и экология Технологии и экология Приро да Технологии Человек Экология Биология Культура Технологии

ЭКОЛОГИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ЭКОЛОГИЯ ТЕХНОЛОГИЙ Комплексное исследование влияния искусственно созданных объектов на жизнедеятельность человека. Постулаты экологии технологий применение технологий, не соответствующих уровню культурного развития, приводит к катастрофам. применение технологий, не соответствующих уровню культурного развития, приводит к катастрофам. любая даже самая прогрессивная и социально направленная технология имеет пределы своего применения, при переходе через которые она может нанести ущерб сопоставимый с положительным эффектом. любая даже самая прогрессивная и социально направленная технология имеет пределы своего применения, при переходе через которые она может нанести ущерб сопоставимый с положительным эффектом

Базовые принципы экологии технологий. Принцип культурного соответствия: разрабатываемая технология должна соответствовать культурному и профессиональному уровню, обеспечивающим её безопасное использование. Принцип культурного соответствия: разрабатываемая технология должна соответствовать культурному и профессиональному уровню, обеспечивающим её безопасное использование. Принцип допустимого ущерба: риск ущерба от применения конкретной технологии как самостоятельно, так и в совокупности с другими технологиями, не должен превышать величины приемлемого риска для гражданского населения. Принцип допустимого ущерба: риск ущерба от применения конкретной технологии как самостоятельно, так и в совокупности с другими технологиями, не должен превышать величины приемлемого риска для гражданского населения. Принцип защиты от нештатных ситуаций: для каждой технологии должны быть разработаны механизмы ликвидации негативных последствий, которые могут возникнуть в случае нештатных ситуаций, связанных с неправильным использованием данной технологии, или выявлением не изученных ранее последствий использования. Принцип защиты от нештатных ситуаций: для каждой технологии должны быть разработаны механизмы ликвидации негативных последствий, которые могут возникнуть в случае нештатных ситуаций, связанных с неправильным использованием данной технологии, или выявлением не изученных ранее последствий использования. Принцип замещения технологий - каждая технология имеет определенный период жизни, по истечению которого она устаревает и не вписывается в технологическое пространство и создает угрозы для безопасности. Принцип замещения технологий - каждая технология имеет определенный период жизни, по истечению которого она устаревает и не вписывается в технологическое пространство и создает угрозы для безопасности. Принцип открытости технологий: потребитель должен быть осведомлен об основных параметрах технологии и пределах её допустимого использования. Принцип открытости технологий: потребитель должен быть осведомлен об основных параметрах технологии и пределах её допустимого использования. Принцип устойчивости технологий: отклонения от технологического процесса не должны приводить к выпуску продукции, не отвечающей заданным параметрам Принцип устойчивости технологий: отклонения от технологического процесса не должны приводить к выпуску продукции, не отвечающей заданным параметрам

Зависимость техногенной безопасности от относительного уровня культурного и технологического развития L, уровень развития S S C T S – зона относительной техногенной безопасности D – зона повышенной техногенной опасности D доиндустриальныйиндустриальныйпостиндустриальный

Новая инновационная технологическая парадигма Формирование глобального гуманитарно-технологического пространства как фактора повышения качества жизни

Современная научная политика России Этапы реформ 1990-е годы: сокращение наукоемкого производства и отраслевого сектора науки 2000-е годы: снижение качества научных и инженерных кадров в результате реформы образования 2013 год: вывод РАН из системы управления наукой и прекращение её деятельности как самостоятельной научной структуры

Современная научная политика России. Базовые положения Основная задача российской науки – интегрироваться в мировое научное пространство Основная задача российской науки – интегрироваться в мировое научное пространство Опережающее развитие университетского сектора науки Опережающее развитие университетского сектора науки Государство определяет приоритеты и направления научных исследований в том числе для фундаментальной науки Государство определяет приоритеты и направления научных исследований в том числе для фундаментальной науки Использование зарубежных моделей, характерных для стран второго технологического эшелона, при отрицании собственного успешного опыта и традиций Использование зарубежных моделей, характерных для стран второго технологического эшелона, при отрицании собственного успешного опыта и традиций

24 Современная научная политика России Цель повышение доли публикаций российской науки в мировом потоке до 2,44%. повышение доли публикаций российской науки в мировом потоке до 2,44%. (Указ Президента России В.В. Путина 599 от 07 мая 2012 г.) Институциональные преобразования Передача управления наукой от ученых чиновникам Передача управления наукой от ученых чиновникам Перевод фундаментальной науки в университеты Перевод фундаментальной науки в университеты Стимулирование отъезда квалифицированных молодых ученых за границу Стимулирование отъезда квалифицированных молодых ученых за границу Ресурсное обеспечение Неуклонное снижение финансирование фундаментальных исследований Неуклонное снижение финансирование фундаментальных исследований

Современная научная политика России 1. Научная политика является неотъемлемой частью политики социально-экономического развития государства 2. Современная государственная политика ориентирована на развитие страны по сценарию глобального ресурсного и промышленного донора 3. Декларируемая политика инновационного развития страны носит имитационный характер

Основная угроза – имитационная экономика Основная угроза – имитационная экономика 1. Формальное и догматическое использование мировой практики без учета собственного опыта и традиций. 2.Отказ от конструктивного взаимодействия с научным сообществом. 3.Приглашение зарубежных советников, для разработки стратегических документов. 4.Отсутствие четких и конкретных стратегических и тактических приоритетов развития. 5.Концентрация усилий на процессе, а не на результате. 6.Проведение институциональных преобразований в отрыве от технологических инноваций. 7.Разрушение эффективных научных, образовательных и производственных организаций и создание гипотетических инновационных структур с перераспределением в их пользу финансовых потоков. 8.Копирование зарубежной наукоемкой продукции посредством организации «отверточного» производства. 9.Отсутствие надежной апробации внедряемых институтов и механизмов развития. 10.Отсутствие корректировки проводимой социально-экономической политики путем отказа от устаревших экономических теорий и не оправдавших ожиданий механизмов социально-экономического развития.

При продолжении этой политики к 2018 году, судя по сделанному прогнозу, вклад РФ в мировую науку составит 0,79%, а если считать в качестве такового число цитирований, которые для отечественных статей вдвое меньше общемирового, то оно составит 0,4%. Если использовать цитируемость как показатель вклада отечественной науки в мировую, то при сохранении существующей политики к 2018 году этот вклад составит примерно 0,8%

Альтернатива Перспективы ресурсно- сырьевой экономики: закрепление за Россией статуса мирового резервуара природных энергоносителей деградация культуры, науки, образования, наукоемкой промышленности, и интеллектуального потенциала нации в целом сокращение населения за счет естественных демографических процессов, низкого качества жизни, эмиграции. Переход на инновационный путь развития возможен при: модернизации системы взаимоотношений власти, общества и бизнеса, определении стратегической цели внутренней политики государства как повышение качества жизни населения страны до мировых стандартов, кардинальном пересмотре научной, научно-технической, промышленной и образовательной политики, опоре на собственные ресурсы, опыт и человеческий потенциал при разумном использовании лучшей зарубежной практики.

«Вот они, две первейшие надобности России: 1. Поправить… состояния просвещения русского юношества, а потом идти все вперед, помня, что без своей передовой, деятельной науки своего ничего не будет и что в ней, беззаветной, любовный корень трудолюбия, так как в науке-то без великих трудов сделать ровно ничего нельзя и 2. Содействовать всякими способами, начиная от займов, быстрому росту всей нашей промышленности до торгово-мореходной включительно, потому что промышленность не только накормит, но и даст разжиться трудолюбцам всех разрядов и классов, а лодырей принизит до того, что самим им будет гадко лодырничать, приучит к порядку во всем, даст богатство народу и новые силы государству». Д. И. Менделеев, «Заветные мысли» г.

Так какая же наука нужна России?

Послесловие. Романтический образ фундаментальной науки Фундаментальная наука как любимая женщина: красивая, умная, дорогая и капризная. Её любишь, ей восхищаешься, сам того не замечая, на нее постоянно опираешься и гордишься ею. Порой хочется ее бросить, но понимаешь, что без нее – никуда

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! С наступающим Новым Годом!