Мировой порядок Понятие мирового порядка Понятие мирового порядка Типологии мирового порядка Типологии мирового порядка Проблема исследования нового мирового порядка Проблема исследования нового мирового порядка
1. Понятие «порядок» Порядок Социальный порядок Политический порядок Мировой порядок
Мировой порядок – геополитическая структура мира, международных отношений, отражающая сложившийся баланс сил
Хэдли Булл Международный порядок – образец деятельности, которая направлена на поддержание элементарных или первичных целей общества государств, или международного общества. Мировой порядок – те образцы или предрасположенности человеческой деятельности, которые направлены на поддержание элементарных или первичных целей социальной жизни всего человечества.
Э.Я. Баталов Мировой политический порядок – структура системы коррелятивных связей между субъектами мирового политического процесса, Речь идет о связях глобальных, более или менее хорошо структурированных и стабильных, но в месте с тем достаточно динамичных, соответствующих определенному поведенческо-институциональному образцу, Основная характеристика мирового порядка – направленность на обеспечение функционирования и развития мировой политической системы в соответствии с доминирующими в мире целями и ценностями.
2. Типологии мирового порядка Полюсная типология: «однополюсные», «двухполюсные», «многополюсные». Топонимическая: Вестфальская система, Венская система, Версальская система, Потсдамская система, Новый мировой порядок.
Вестфальская система 1648 г. Главный принцип – идея абсолютного суверенитета государства над определенной территорией
Венская система 1813 г. Главная идея – «концерт европейских государств» Перераспределение территорий и перекройка границ многих стран Допускалась интервенция в страну- нарушитель
Версальская система (после 1-й мировой войны) Появление новых центров силы (США, Япония) Идея наций-государств как субъектов суверенитета Идея наднационального органа – Лиги Наций
Потсдамская система (после 2-й мировой войны) Зоны влияния США и России Новый международный орган – ООН Ядерное оружие – идеи сдерживания
Новый мировой порядок (после распада СССР) Черты униполярной системы во главе с США На роль новых центров силы претендуют Европа, Китай, Япония Ядерное оружие – гарантия суверенитета
Новая система международных отношений Общество 1Общество 2 Правительство 1Правительство 2 Международные организации Р. Кеохейн, Дж. Най
Баланс сил Гегемонизм Конституциона лизм Организационный принцип АнархияИерархия Правление закона Ограничения, накладываемые на использование силы Взаимоуравно вешивающие коалиции - Связывающие институты Источник стабильности Равновесие сил Силовое превосходст во Ограничение на обращение к силе Типология международного порядка
2. Мировой порядок: проблемы исследования Novus Ordo Seclorum
Проблема нового мирового порядка активно обсуждается с 60-х гг. XX в. Выход на мировую политическую арену в качестве активных действующих лиц стран т.н. третьего мира, стремящихся к преодолению отсталости, но имевших ограниченные ресурсы роста; Превращение Советского Союза в супердержаву, способную на ряде направлений успешно соперничать с США; Формирование «ядерного клуба» Необходимость безотлагательной корректировки миропорядка – экономического, информационного, правового, политического – сложившегося после Второй мировой войны, и разработки моделей порядка, отвечавших требованиям времени. Необходимость безотлагательной корректировки миропорядка – экономического, информационного, правового, политического – сложившегося после Второй мировой войны, и разработки моделей порядка, отвечавших требованиям времени.
Способы корректировки порядка «Консервативный» подход (Киссинджер, Ростоу, Бжезинский) – за реформирование существующего порядка, не затрагивая его основ, приспособление его к изменившимся мировым реалиям, смягчение выявившихся противоречий, сохранение за США позиций, закрепившихся по итогам Второй мировой войны. «Радикальный» подход – за выработку альтернативной – «демократической», «гуманной», «справедливой» модели мирового порядка. Впервые заговорили о необходимости формирования нового миропорядка.
Начало 60-х гг. – создание исследовательской группы, которая с 1968 г. разрабатывала «Проект моделей мирового порядка» (World Order Models Project) (Р.Фолк, С.Мендловиц, Р.Котари, Й.Галтунг, Р.Йохансен и др.) 1961 – 1968 гг. – в центре их внимая были вопросы международного права и международных организаций, главная задача – найти пути недопущения «коллективного насилия посредством создания системы предотвращения войн, ядро которой составили бы сильные международные институты», «модель Киссинджера» - идея «концерта мировых держав».
1968 – 1978 гг. – проекты альтернативных «предпочитаемых миров», в поле внимания попадают не только проблемы безопасности, но и «проблемы благосостояния, социальной справедливости и мира», а также поддержания мирового «экологического равновесия» 1978 г. – акцент на «борьбе угнетенных», внимание к проблеме отдельного человека. Поиски альтернативных моделей нового мирового порядка (70 – 80-е гг.) – ООН (ЮНЕСКО), Римский клуб
90-е гг. – воцарение «нового мирового порядка» П.Шредер: Новый мировой порядок – международная система, в рамках которой Соединенные Штаты и их друзья и союзники, разделяющие их взгляды, действуют рука об руку – желательно под эгидой ООН – во имя сохранения или утверждения мира посредством поддержания международного права и законности, против агрессии, нарушения закона и угнетения.
Новый мировой порядок (по мнению США) – это политический порядок, который: основан на базовых американских ценностях (демократия, капитализм, либерализм и т.д.), получивших во второй половине XX столетие широкое распространение в мире; ориентирован на сохранение мира во всем мире, предотвращение или быстрое разрешение международных конфликтов, недопущение гуманитарных катастроф; предполагает безусловное глобальное политическое лидерство США; допускает применение силы не только против реальных, но и «предполагаемых агрессоров и нарушителей закона; ориентирует на действия «желательно» (а, значит, не обязательно) пол эгидой ООН; добровольно или не очень добровольно принимается большинством других стран.