Гражданская идентичность как производная исторической политики: теория и практика Тимур А. Халилов г. Пятигорск г.

История как политический ресурс «Длинный XIX век»

Builded Nation или Failed State

Империя сегодня

В результате политических реформ 2000-х годов в России возникла новая конфигурация публичного пространства

История призвана давать нации ощущение имеющихся у нее возможностей, а не готовые рецепты – и тем более не фаталистические рекомендации

Формирует ли народ гражданское общество?

Гражданство как ценность

«Забота о нации поддерживается через приверженность традиции, усиливая заботу об общем благе. Отсюда произрастают корни гражданского общества» Эдвард А. Шилз

Универсализм vs Партикуляризм

demos ethnos

Выводы (1): гражданское общество неуклонно развивается или же возникает в рамках национального государства; ценностная система координат, которую создает гражданское общество, касается ценности национальной культуры; национальность дает людям общую идентичность, которая позволяет им воспринимать себя как тех, кто сообща формирует свой мир.

Выводы (2): российская национальная идентичность в своей структурной конструкции содержит существенный элемент «наследия империи»; российская гражданская идентичность является фрагментарной в силу специфики публично-политического процесса в постсоветской России; историческая политика постсоветской России как формат политической социализации граждан не является концептуально и научно обоснованной; гражданская идентичность как идеально- типическая модель нуждается в активной популяризации.

Индивидуальный акт переосмысления прошлого – и только так! Но это уже совсем другая История…

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Тимур А. Халилов