Опекаемые и публичные блага в экономической теории Москва РУБИНШТЕЙН А.Я. Первый заместитель директора Института экономики РАН, профессор Московской школы экономики МГУ РЭК-2009 «ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИКИ КУЛЬТУРЫ»

1. «ОПЕКАЕМЫЕ БЛАГА» И НОРМАТИВНЫЕ 1. «ОПЕКАЕМЫЕ БЛАГА» И НОРМАТИВНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВА ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВА 2. ОБОБЩЕНИЕ МОДЕЛИ ВИКСЕЛЛЯ-ЛИНДАЛЯ 2. ОБОБЩЕНИЕ МОДЕЛИ ВИКСЕЛЛЯ-ЛИНДАЛЯ ДЛЯ «ОПЕКАЕМЫХ БЛАГ» ДЛЯ «ОПЕКАЕМЫХ БЛАГ» 3. ЭКОНОМИКА КУЛЬТУРЫ 3. ЭКОНОМИКА КУЛЬТУРЫ

1. «ОПЕКАЕМЫЕ БЛАГА» 1. «ОПЕКАЕМЫЕ БЛАГА» Опекаемые блага Опекаемые блага - товары и услуги, в отношении которых имеются нормативные интересы общества (Рубинштейн (2008)) ТРИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ВОПРОСА 1.Какое универсальное свойство товаров и услуг определяет их принадлежность к классу опекаемых благ ? 2.Какова мотивация общественной опеки? 3.Какой должна быть модель равновесия для рынков опекаемых благ? ЧТО НЕ РЕШАЕТ СТАНДАРТНАЯ ТЕОРИЯ? Стандартная теория рассматривает различные типы опекаемых благ как отдельные случаи и не имеет общего описания этой группы благ Для разных видов опекаемых благ решаются частные задачи – устранение рыночных провалов, поддержка продуктов «баумолевской экономики», производство общественных товаров, мериторизация спроса на некоторые блага и т.п.

ОПЕКАЕМЫЕ БЛАГАОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕПРИЗНАКИ МОТИВАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПЕКИ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ТОВАРЫ, ГЕНЕРИРУЮЩИЕ ОШИБКИ РЫНКА Экстерналии, монополия, информационная асимметрия Устранение ошибок рынкаСубсидии и налоги Пигу ПРОДУКТЫ БАУМОЛЕВСКОЙ ЭКОНОМИКИ «Болезнь цен», «Парадокс НТП» Петракова Поддержка производства продуктов « баумолевской экономики» Субсидии и налоговые льготы производителям ОБЩЕСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ Неисключаемость, несоперничество в потреблении Преодоление «фрирайдерства» Налоговые возмещения издержек производства общественных товаров МЕРИТОРНЫЕ БЛАГА Нормативно «нерациональное» поведение индивидуумов Коррекция поведения индивидуумов Субсидии производителям мериторных благ 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ОПЕКАЕМЫХ БЛАГ (Akerlof (1970), Stiglitz, Weis (1981), Гудвин, Вайскопф, Аккерман, Ананьин (2002)) (Baumol, Bowen (1966), Петраков (1974, 1998), Olson (1986), ed. Towse (1997)) (Wiksell (1896), Lindahl (1919), Musgrave (1939), Samuelson (1954), Pickhardt (2002)) (Musgrave (1959, 1987, 1994), Tietzel, Muller (1998), Гринберг, Рубинштейн (2000)) : общее решение упирается в существование интересов социума, несводимых к предпочтениям индивидуумов Результаты анализа : общее решение упирается в существование интересов социума, несводимых к предпочтениям индивидуумов

1.Социальная полезность – мажорирующий критерий принадлежности товара или услуги к опекаемым благам 2.Стремление максимизировать социальную полезность - универсальный мотив общественной опеки ОТВЕТЫ НА ПЕРВЫЕ ДВА ВОПРОСА 3 НЕСВОДИМЫЕ ИНТЕРЕСЫ В КЭС Феномен несводимости в концепции экономической социодинамики (КЭС) Приложение «Гильотины Юма» (Black (1970, P.24)) - нормативный интерес общества несводим к предпочтениям индивидуумов, имеющим позитивную природу Гринберг, Рубинштейн (2000, 2008), Grinberg, Rubinstein (1999, 2005) ОСОБЕННОСТИ КЭС Социальная полезность – способность блага удовлетворять нормативные потребности общества Принцип комплементарности полезностей Государство – субъект рынка, обеспечивающий реализацию нормативных интересов общества

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЛЕММА Если индивидуумы имеют предпочтения U 1, U 2, …,U K в отношении частного блага Q и их агрегированный посредством рынка интерес U I = F(U 1, U 2, …,U K ) дополняет нормативный интерес U S в отношении этого же блага, то само благо Q приобретает двойственность: оставаясь частным благом для индивидуумов, оно выступает в качестве общественного товара для пары субъектов рынка I и S СОВОКУПНЫЙ СПРОС U НА ОПЕКАЕМОЕ БЛАГО ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРОЦЕДУРОЙ ВЕРТИТКАЛЬНОГО СУММИРОВАНИЯ КРИВЫХ СПРОСА U I и U S ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ И НОРМАТИВНЫЕ ИНТЕРЕСЫ реализуют свои интересы в отношении опекаемого блага совместно и в равном количестве Потребление опекаемого блага порождает два результата: наряду с удовольствием индивидуумов имеет место удовлетворенность общества уровнем потребления этого блага. Агрегированный индивидуум I и общество S реализуют свои интересы U I и U S в отношении опекаемого блага Q совместно и в равном количестве 4. СОВОКУПНЫЙ СПРОС НА ОПЕКАЕМОЕ БЛАГО

Парето эффективное равновесие для рынков опекаемых благ с учетом интересов индивидуумов и общества в целом реализуется в форме равновесия Викселля-Линдаля ОТВЕТ НА ТРЕТИЙ ВОПРОС 5 Обобщение модели Викселля- Линдаля для опекаемых благ Условием равновесия для рынков опекаемых благ является равенство предельных издержек сумме предельной индивидуальной и предельной социальной полезности опекаемого блага: MC R = MU I + MU S Производитель опекаемого блага возмещает свои расходы за счет доходов от продажи блага и бюджетных субсидий и/или налоговых льгот со стороны государства Обобщение модели Викселля-Линдаля и «чистой теории общественных расходов» Самуэльсона для класса опекаемых благ ((Wicksell (1996), Lindahl (1919), Samuelson (1954), Рубинштейн (2008)).

6. РАВНОВЕСИЕ ДЛЯ ОПЕКАЕМЫХ БЛАГ В равновесии индивидуумы приобретают опекаемое благо в в объеме G L по цене P I ; Государство платит за тот же объем этого блага свою цену, PP I равную P S. При этом предельные издержки MC R = P L = P I +P S = MU I + MU S

7 Д ВЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СУБСИДИЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЮ

MC R = MU I + MU S MU S = 0MU S > 0 MU I = 0MU I > 0 Смешанная экономика «Баумолевская экономика» Экономика мериторных благ Экономика общественных товаров Экономика частных товаров Фундаментальная наука КультураОбразованиеЗдравоохранение Социальное обеспечение Экономическая политика ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПЕКА - РАЗНЫЕ ФОРМЫ БЮДЖЕТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ 8 ОПЕКАЕМЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ БЛАГА