Общественный договор и естественное право в трудах Томаса Гоббса и Джона Локка. Сходство и различия Томас Гоббс ( )Джон Локк ( ) Махмутова Юлия Константиновна, учитель истории и обществознания ГБОУ СОШ 871, ЮАО, г. Москва

Т.ГОББС ДЖ. ЛОКК «Философское начало учения о гражданине» (1642 г.) «Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского» (1651 г.) Взгляды сформировались под влиянием Английской революции XVII века «Два трактата о государственном правлении» (1690 г.) Взгляды сформировались в постреволюционный период

ОБЩЕЕ В УЧЕНИИ Т. ГОББСА И ДЖ.ЛОККА самые известные философы теории общественного договора до возникновения государства люди пребывают в естественном состоянии рассматривали индивида как основной элемент и трактовали государство как результат общественного договора между индивидами, заключенного с целью прекращения естественного (природного) состояния

ОБЩЕЕ В УЧЕНИИ Т. ГОББСА И ДЖ.ЛОККА Теория общественного договора есть теория сущности государства, а не теория возникновения государства Законы создаются по воле большинства, подчинение меньшинства решению большинства Разделяли естественный и гражданский закон

РАЗЛИЧИЯ Т.ГОББС ДЖ.ЛОКК естественное состояние - это война всех против всех, так как каждый преследует свои личные интересы и это ведет к взаимному уничтожению права и свободу люди передают одному человеку, избираемому всеобщим согласием, монарху Люди договариваются не из-за того, что нуждаются в защите друг от друга, а в силу необходимости вместе жить Они передают не всю власть монарху, а лишь часть ее – исполнение законов. Другая часть власти – законодательная, а третья - правосудие

РАЗЛИЧИЯ Т.ГОББС ДЖ.ЛОКК монарх обладает абсолютным правом и абсолютной свободой (абсолютная власть) Договор граждан между собой принцип разделения властей Договор между гражданами и правящей властью

РАЗЛИЧИЯ Т.ГОББС ДЖ.ЛОКК Полной отказ индивидов от всех принадлежащих им естественных прав и свобод в пользу государства Отрицается право восстания индивиды не жертвуют своими естественными правами. Естественные права никому и ни при каких обстоятельствах не передаются и никем не ограничиваются. народ сохраняет суверенитет, а также право отстранять власть имущих, не оправдавших доверия народа

РАЗЛИЧИЯ Т.ГОББС ДЖ.ЛОКК Сторонник абсолютной монархии Естественный закон есть предписание естественного разума, а гражданский закон есть принуждение верховной власти Критиковал абсолютную монархию Естественный закон есть прирожденные и неотчуждаемые права и свободы человека, а гражданский закон есть общеобязательный акт законодательного органа, выражающий волю общества

РАЗЛИЧИЯ Т.ГОББС ДЖ.ЛОКК страх людей перед другими людьми заставляет их искать защиту у государства, чьим законам они дают согласие подчиняться. Когда все равны перед законом, исчезает основа для страха перед согражданами государство само может вызывать страх. Необходимо держать государство в рамках закона, заставив руководителей государства их соблюдать

omas-hobbes omas-hobbes idei_d_lokk.html idei_d_lokk.html